iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2946|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房產暴利 最高課15%奢侈稅

[複製鏈接]

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-2-25 12:53:23 |只看該作者 |新文章置後

$ w  r, Q4 ^- l! \ 更新日期:2011/02/25 09:45 記者陳美珍/台北報導
+ ~2 ?" ^# X, ?( E0 v; \% O馬英九總統拍板課徵包括房產暴利在內的「奢侈稅」。財政部將對持有期間短於二年的非自用住宅,在買賣階段按交易價格,分別課徵10%及15%的特種銷售稅,估計一年國庫可多徵收近150億元暴利奢侈稅。
# S# O$ r! _) e3 S1 H; j
( e* O! [* G" w1 h# D* F: ^: O' ?0 e1 Y- q5 y
財政部長李述德昨(24)日向馬總統簡報「特種貨物及勞務稅條例」(外界稱為奢侈稅),獲得總統支持,奢侈稅的課稅項目,除不動產,還包括300萬元以上的私人汽車、遊艇、飛機,以及50萬元以上的皮草、珊瑚等保育類貨物及製品,還有50萬元以上的俱樂部會員證。
! a7 W) K! K% U* Z2 r: N, W
4 x6 \, d# ?  D( C, z) x5 l% k/ C3 r4 y9 P
財政部估計,特種貨物及勞務稅條例一年可為國庫增加約100餘億元稅收,其中來自不動產的稅收約80億元。財政部將在下(3)月舉辦公聽會,參考外界意見後定案,最快今年內完成立法實施。( b( d6 t- U. ~- ~* W  ^; J/ g3 u
  Z) r5 U; s; g) \
) L0 Z  |* J* B: m
由於民間對富人高價消費行為觀感不佳,加上所得分配惡化現象沒有緩解跡象,總統支持財政部應該適時採取稅制手段,對高價消費行為或豪宅等高價財產的交易行為,加徵一道特別稅捐。
8 d% d3 z( m; w1 z8 M
, U( }7 H$ ?. T/ O' `8 `" X+ V( M8 n
新稅名稱暫定為「特種貨物及勞務稅條例」草案,區分成:不動產交易、高價貨物及勞務三個範圍。其中,不動產交易未設課稅門檻,但對持有期間短於二年內的非自用住宅,一律都要加課10%到15%的特別稅捐;自用住宅則不在加稅之列。$ t: b1 Z* z$ U0 O5 b6 E

: p0 f6 D+ ?( e6 s" r: y3 h1 X
5 O3 }/ Y1 ^/ t依據財政部規劃,持有期間不到一年即轉手出售的非自用住宅,是按其交易價格課徵15%特別稅;持有期間不到二年的非自用住宅則課徵10%特別稅。舉例說,帝寶豪宅一棟市價逾2億元,加課特別稅課後,如有買進帝寶但不到一年即出售者,假設售價是2億元,即按15%加課3,000萬元特別稅。短期內買賣不動產的特別稅課徵對象,是出售人。; K. z4 _' b5 K+ K
; X: S# f5 b1 F1 V2 \5 o' Y1 z# ]

) z, Q" F- B% z財政部並規劃將出廠價或進口報關價300萬元以上的私人汽車、遊艇及飛機納入課稅,稅率是10%;基於保育政策,消費者購買保育類製品如皮草、珊瑚、玳瑁等,價值逾50萬元,要加課10%特別稅;一般高所得者的俱樂部或高爾夫球會員證等,價值逾50萬元以上,也要另外負擔10%的特別稅。' r: Z/ k3 z, a% p! e

: P8 c$ g2 _9 q  [, [( x$ f" b0 ^. a2 w% q

65

主題

43

好友

5450

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1110
在線時間
476 小時
沙發
發表於 2011-2-25 13:15:08 |只看該作者
這樣是對的啦~~~
, f, O0 t, V6 p: W* i" N不能總是找平民老百姓要錢吧~~貧富差距已經很大了......

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
3
發表於 2011-2-25 13:29:12 |只看該作者
賣方應該也會把多加的稅金灌入房價吧

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-2-25 13:50:17 |只看該作者
以現在一年房價每坪漲30%-50%的速度,' ]8 K: L& {4 q9 |) O" q! @
課10%-15%奢侈稅,只是縮減暴利幅度,
7 M3 u/ U1 i, o& U7 A' P但還是賺不少~~以非自用住宅來說,擺明就是房產投資,8 R3 G  W$ p% N
這不課多一點實在有點說不過去。

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
550
在線時間
229 小時
5
發表於 2011-2-25 14:06:46 |只看該作者
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-25 14:13 編輯 / p0 b/ h' h4 n1 G9 d
5 J: E9 ]! ]4 _5 z9 J0 J8 `
"課奢侈稅 打到房市投資客要害"
! q$ C+ s# D( x# n' y; G8 nhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6174847.shtml5 A0 p4 F( d- R( [3 n% ~

- V* |+ ?- M; m, N這次是玩真的9 j. f% ?7 M5 P. K. B
至少持有房產久一點 打擊投機# j& F: j& U, i; q0 N
就看是否真能查到實價課稅3 C- N$ u9 d' h2 O
美國也是有政府估價單位 估計實價課稅
! A: ?0 }7 S/ e8 H6 k3 c7 C1 u8 R# n6 c2 a5 y9 u; T' \9 p; g7 o& V
要徵稅的話 政府應該有能力確實估價 . |0 D0 j( U3 s
就向國稅局查稅一樣9 o3 ]: m0 z% V9 p' L$ j$ Q4 h
國稅局又多了一把大刀了
; N8 f3 Q) ~% x- ~% Z, t$ q

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
6
發表於 2011-2-25 14:09:33 |只看該作者
"課奢侈稅 打到房市投資客要害"
8 k4 K, q8 g# z* R' Z% Y7 k4 L

21

主題

101

好友

3727

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1115
在線時間
1408 小時
7
發表於 2011-2-25 14:12:00 |只看該作者
漂亮....

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
8
發表於 2011-2-25 14:20:35 |只看該作者
奢侈稅所照成的動盪
  x: Z3 t/ Z( t1 j. k+ M0 l# x) e* {" K5 y) {" J
舉個例子來說
) g/ T1 s' G% P: b. x" N. |6 \* [$ j) Q( z; o! m+ |  j& K$ L' O
以房地產年30%的漲幅來計算5 z; Z$ U+ i7 ?: Q
: n+ m, {0 I' \
購買原本購屋每坪20萬  50坪   總價1000萬
# }6 C1 O) g  J& a: c
* {+ n. a2 Z/ M$ O* A8 D一年過後售出    漲30%每坪單價26萬   總價1300
& v( F  H, O$ m& j4 l+ c: J; k: {( z* v
課徵奢侈稅10-15%  10%課130萬  15%課195萬1 C  r: z* e; J: y0 P6 T& ~) L! S

# P) _; B+ @" ~3 N' Q0 d如此一來投資客利潤大幅下降。
) c' W4 P9 N" Z6 X. T. k' z4 a* e7 ^& A7 k- ~  `, |- \
投客尋求解決之道& ?' j; [8 `! n9 |6 S" A& d: b
1.走長線投資,時間壓過兩年。
" E6 e6 ^/ k! m4 P- V. g2.稅金加入成交總價當中,以上例投客想保有原本30%利潤,成交總價會拉到1529萬
. l3 o% S% _/ h1 w! M' _3 c   房價是否會出現新高?????????????

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
9
發表於 2011-2-25 14:21:41 |只看該作者
, K* C9 _5 N. L1 C. P
有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了,* N* r9 \5 E7 M8 I# }  [8 ?. n6 b$ u# i
否則住中悅/ 帝寶 /信義之星/ 一品苑 /東方富域 那樣的豪宅都不須要課稅,
- l& g4 g/ G% ?0 X這社會根本就不公平的 有錢人投資買房買車子隨便出手幾百萬 千萬毫不手軟的~~
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
10
發表於 2011-2-25 14:50:09 |只看該作者
有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了- h% c! F7 f9 m/ a
永慶房屋研展部協理黃增福表示,香港政府為防止炒作房價,有額外課「印花稅」,其中持有不動產半年內轉售者,要額外繳付十五%的印花稅;半年到一年內要繳十%;一年到兩年內要繳五%。0 K' l9 j8 [, a0 g6 c. p* g
(資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110225/2/2n1be.html)
, e7 M% `0 a4 r& {  N% c( V7 B: ~. E3 ]8 \7 T0 Z
再者,企業主也有社會責任,營業稅減3%沒有意義(20%降到17%)。
! C- _5 x& F; V7 ?對於有賺錢的大企業把83%放在口袋跟80%放在口袋,差別大嗎?!0 {9 @- G  k% b$ d3 A3 j
3%拿出來做些公共建設或其他社會福利上,才是王道。$ V1 q& c* ?" `; D# H7 k1 Q
賦稅不公造成資源分配問題,政府應該好好想想,讓賺錢大企業減稅,卻是國庫大短收來源。. e+ `0 Z+ |2 a5 P
我家老爺也是企業主,但他反對營業稅減少3%。
  R. `9 t" ^- ^  o2 O% c& J9 v* B. ~
6 }% C7 s. C- W7 T/ a. s
1 k% a! n, K( D
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部