iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 在地生活 › 生活指南 › 日本核污食品
12345678下一頁
返回列表 發新文章
查看: 9103|回覆: 79
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]
tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題，但是我發現政府卻毫無改進，而人民束手無策，有如待宰羔羊，反觀如果是政治理念不同，人民比較容易被聳動，進而大幅抗議示威，不知道是什麼原因會有這種差別？: R( O$ _4 Z5 ~0 u& [" \; n
食品安全關係到現在和未來的民族存亡，不可不慎啊！有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品，簡單明瞭，就是允許販賣毒藥，人民固然可以選擇不買，但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎？舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實，政府該做的不是企圖說服人民，吃毒藥不會死，而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康，但是到目前為止，連個影子都沒有見到，這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府！
% i$ Q0 d) H" v我們除了自求多福之外，大概就只能自給自足，回歸田園生活，自己種菜，養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢！這個政府真的有意要逼死我們了！
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好！
a222461 + 3 歐耶！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者
0 e* H: O7 B: c- ]! E
+ i8 @4 ?" F' W" ~* _! N6 _, l
政府新一年度的食安預算編列增加 50%
) i5 W1 `5 }4 h8 u: @; {- i7 O" H$ {8 T- n0 Z& G1 ?9 T
看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3樓
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安( a  O0 q  _3 W; w
==========================================================
/ R7 s9 x; d- @9 @: p5 p) u國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會，質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ，你敢相信嗎？」 蔣萬安指出，政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業，是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後，再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品，請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎？
' }  ?1 K0 p) `* Z' z* M: |) d% Q另外，台日經貿會議明天登場，蔣萬安質疑，台日經貿會議正式展開前，今天預計就會有一場會前會，雖然表面上說不會觸及食安議題，但日方壓力很大，為何選在此時進行台日經貿談判，時機點的選擇難免啟人疑竇。
4 x$ L5 R" u4 E" P5 M' p蔣萬安指出，根據衛福部相關部會說法，目前原能會能協助檢測食品的13中，有10人在原能會的核能所，但都是兼職協助食品幅射檢測，未來還要加班，而且還要添購設備儀器，要訓練，而且實驗室也要經過認證，如果要在明年1月解禁，無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。8 |! W) U* Q+ P
另外，蔣萬安指出，另外在原能會幅射偵測中心的3人，因人力有限，也只能負責台中和高雄進口的日本食品，但台北市和基隆市就沒有人力，台北和基隆要由誰負責，衛福部報告並沒有說清楚。* e1 n, ]0 \+ r- s: Y
針對衛福部說未來要增加7到8人，蔣萬安表示，這些人力如何聘用，經費在哪，有無專業人力，衛福部同樣沒說清楚。他並指出，為因應輻射食品檢驗人力不足，政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援，在檢驗人員未具公權力之下，檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且，將這些人手調離原職位，原本例行性核安檢驗工作誰負責？
& A( M) ]! a/ y! w" M蔣萬安另指出，很多專家說致癌的核種半衰期超過30年，日本核災發生至今6年，怎能確定核災地區食品安全無虞，政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下，若發生不肖進口商改標或偽標事件，造民眾吃下肚食安事件，人民要向誰求償？  \* n! M! e9 B3 i$ v7 m6 P8 W$ W1 o1 o
蔣萬安並批評，衛福部訪問日本後回來提出的報告，竟都是日本相關官方單位提供檢測數據，為何政府不實地抽驗，只拿日本數據要說服民眾；至於有民間自行到日本檢側，國民黨智庫執行長孫立群指出，民間的檢測不同單位仍有不同看法，但蔡政府自己不做，卻要民間去做，這種政府只能以「丟臉」形容。  G* _4 D" Z5 d( x& Y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

ericcc

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4樓
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5樓
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55 & L, G3 i# E3 o# ]5 P
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...

  y. W7 C3 R; ]0 c3 z- K黑心食品全世界都有，防不勝防，所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題，還要碰運氣的心態！
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯
  D3 H7 w5 v5 \9 T' M" O3 U0 O' J/ A- e$ M3 {9 Y& Z% J/ i
蔡政府要是算丟臉的話9 J8 Z- Q* o, s5 a
9 E9 N9 A. f. f
馬政府不就是無恥嗎？# R0 l1 i# B% H* f  |
* G/ R5 @$ G! M" O3 g/ ?
蔡政府第一次提出食安預算，準備2017 年開始執行
- P4 R- j# L) T4 [6 F
2 r& c0 s9 h* f% D- y' Z/ z( m預算都還沒通過，就有人在唱衰⋯⋯
# ^4 Y2 H9 A9 E, s) {+ [3 ~1 ?. V8 x% R
2017年我們拭目以待，! z9 p$ c) g  V& [' i
0 [6 Q6 X" [, H
將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎？, ~' g& O. z" Y/ F' g9 ]$ G4 R

6 [5 `8 x- l# n9 o' \+ a不過黨同伐異罷了！1 ?6 V! q0 \1 t: D) ?
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7樓
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06 & t- X3 \: W! x  a  M
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安. n6 y6 B6 P8 ^* K' @2 [2 ~
================================================== ...

: W% s+ s' ^% ?" A  q  Z  x我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛！
回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8樓
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
( k6 \, h, y2 o; [* f" Q5 G1 P蔡政府要是算丟臉的話8 P/ B4 y% R6 O2 g, @
8 [3 a: n! R  R4 Y
馬政府不就是無恥嗎？

3 h# i2 ~5 S* o6 |4 Q( ~不用針對性! v( e# }; P: k# z' m" t6 B3 Y% d
我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口/ O4 T; ^$ D9 H, s- b; z1 A
台灣真有能力把關嗎?
7 m3 ]! J7 ?) f3 `, K這跟誰當政無關. @. |" p. w* i1 I4 R) o- u* r
畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口8 d8 ?: {* }- R4 k, P
最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終
6 w6 X2 j6 ^; O在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委
/ b. Z( f2 J* |( ^在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
. m- O8 ^( [, Q" b6 q6 g" A畢竟對於食安問題敢講真話( M! D6 W$ d7 k% l
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9樓
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
& y" y0 u  H$ k8 @! ?, \# z% A' i蔡政府要是算丟臉的話
. E7 z  H/ U: h# J6 L$ u& P1 k( Z
馬政府不就是無恥嗎？
5 v0 T7 O) `& p9 `7 T
馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..
# Q2 C4 Q& g! ?3 ^/ Q0 ~: \8 q
3 Z3 I2 ]  I3 l; c. u真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

simonw007

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10樓
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對，甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」，並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥
# f5 I  R4 ~6 O* t" T"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

12345678下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部