iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 在地生活 › 生活指南 › 日本核污食品
12345678下一頁
返回列表 發新文章
查看: 6793|回覆: 79
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]
tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題，但是我發現政府卻毫無改進，而人民束手無策，有如待宰羔羊，反觀如果是政治理念不同，人民比較容易被聳動，進而大幅抗議示威，不知道是什麼原因會有這種差別？4 o. U% k, Z6 h+ K6 V+ \* {4 Z. W
食品安全關係到現在和未來的民族存亡，不可不慎啊！有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品，簡單明瞭，就是允許販賣毒藥，人民固然可以選擇不買，但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎？舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實，政府該做的不是企圖說服人民，吃毒藥不會死，而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康，但是到目前為止，連個影子都沒有見到，這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府！5 @& F" P+ N! F/ I0 c
我們除了自求多福之外，大概就只能自給自足，回歸田園生活，自己種菜，養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢！這個政府真的有意要逼死我們了！
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好！
a222461 + 3 歐耶！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者
# C( g; L. S: d9 Y6 }6 e, K# x
& w6 N: @7 n+ U8 \5 G. o
政府新一年度的食安預算編列增加 50%9 E0 P- }8 H  ?6 n0 c% X( ?
0 j; L! {, c6 m' Y6 h6 B: F" Z
看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3樓
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安, F8 B( K! z6 a4 v
==========================================================
2 f" I" Z3 h/ J* T2 C國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會，質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ，你敢相信嗎？」 蔣萬安指出，政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業，是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後，再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品，請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎？6 e4 _, r$ i# b2 g* O
另外，台日經貿會議明天登場，蔣萬安質疑，台日經貿會議正式展開前，今天預計就會有一場會前會，雖然表面上說不會觸及食安議題，但日方壓力很大，為何選在此時進行台日經貿談判，時機點的選擇難免啟人疑竇。
& I) p, {, l8 E- u9 ]  S5 h) T蔣萬安指出，根據衛福部相關部會說法，目前原能會能協助檢測食品的13中，有10人在原能會的核能所，但都是兼職協助食品幅射檢測，未來還要加班，而且還要添購設備儀器，要訓練，而且實驗室也要經過認證，如果要在明年1月解禁，無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。
" J4 t2 o5 `( u另外，蔣萬安指出，另外在原能會幅射偵測中心的3人，因人力有限，也只能負責台中和高雄進口的日本食品，但台北市和基隆市就沒有人力，台北和基隆要由誰負責，衛福部報告並沒有說清楚。1 w0 q  }- Y" Q. ?
針對衛福部說未來要增加7到8人，蔣萬安表示，這些人力如何聘用，經費在哪，有無專業人力，衛福部同樣沒說清楚。他並指出，為因應輻射食品檢驗人力不足，政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援，在檢驗人員未具公權力之下，檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且，將這些人手調離原職位，原本例行性核安檢驗工作誰負責？' U; _) k# a) v* ?; V/ d
蔣萬安另指出，很多專家說致癌的核種半衰期超過30年，日本核災發生至今6年，怎能確定核災地區食品安全無虞，政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下，若發生不肖進口商改標或偽標事件，造民眾吃下肚食安事件，人民要向誰求償？
5 j1 P7 _; B! x4 j2 h蔣萬安並批評，衛福部訪問日本後回來提出的報告，竟都是日本相關官方單位提供檢測數據，為何政府不實地抽驗，只拿日本數據要說服民眾；至於有民間自行到日本檢側，國民黨智庫執行長孫立群指出，民間的檢測不同單位仍有不同看法，但蔡政府自己不做，卻要民間去做，這種政府只能以「丟臉」形容。: L0 P" h5 V5 T# V1 N  Z2 O# T3 ^
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

ericcc

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4樓
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5樓
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55
) f+ P$ [5 G% ]核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...

: c9 T2 B" X, d. g) s* a$ U6 d9 G黑心食品全世界都有，防不勝防，所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題，還要碰運氣的心態！
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯 4 b* F4 E: B" L3 T9 @, K

: T9 y( n5 N9 ^2 \( r蔡政府要是算丟臉的話' f% Y7 i3 [# X
% Z! s) G; n! I4 A" N, d
馬政府不就是無恥嗎？- B/ D7 ?. s- g, O7 \

; w' E' c+ q: c2 s: w3 w' N* q蔡政府第一次提出食安預算，準備2017 年開始執行: z4 V. z8 d" ]' Y( o# C  W* m
! W3 c* P9 o% C; q: `1 A
預算都還沒通過，就有人在唱衰⋯⋯
2 M  q: i- a7 M0 q* J1 r7 x+ N& Q9 B1 j8 m  a
2017年我們拭目以待，
% @0 T. ?) J: |( h
+ d8 Z2 ?3 O' b1 j) ~將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎？" s6 M2 u0 S7 |% x9 T3 P

* ~+ P% S8 V) Q不過黨同伐異罷了！2 |9 b* x* M$ E) N: \% x) h
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7樓
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06
. S7 e# ?9 Y( [4 n% i請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安/ U# K2 q, D& b3 o6 K" }: I
================================================== ...

9 z7 n6 u- u/ o; `, U& S' z! X我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛！
回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8樓
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
8 y. Q/ [8 O& }3 v% S2 w- M/ L蔡政府要是算丟臉的話
* C  `5 _) X5 e! G6 R5 n" |2 P5 I/ v) P7 z) W# ^
馬政府不就是無恥嗎？

# X9 s( {, Q: ]8 ~1 Q3 t/ \不用針對性
+ V  a$ |4 S6 F; I6 n, J" K& W" G我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口( t: U0 \( _! _0 h- m+ Q% V* @
台灣真有能力把關嗎?$ H6 K: Q2 e, c4 U
這跟誰當政無關' U. N8 Y3 o3 j: e
畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口( Y! \) X2 m3 t1 {* t- w" ^! `
最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終
0 {& ]5 c4 F5 _; q3 F3 u在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委
" w3 ?2 {8 d+ ~/ D! `+ {1 H5 B在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
& d: A5 F. ?+ K; G  z畢竟對於食安問題敢講真話
. m) o+ H6 \& x, v: j0 k/ O
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9樓
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
% w4 l2 q; j/ c. h+ M1 @2 I蔡政府要是算丟臉的話
, a9 y: U8 I& c, s7 Y# H6 F0 G- Z  t% G  O
馬政府不就是無恥嗎？

# n& ]) G7 O* U5 N% u+ N1 z  ^馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..: @8 {, r, s! X6 _6 G$ z
; W; p0 W2 W% M  t
真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

simonw007

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10樓
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對，甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」，並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥9 h* }! _/ ^5 T8 \
"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

12345678下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部