iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
123456下一頁
返回列表 發新文章
查看: 12816|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]
Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:. u0 k5 R, V5 f" g& V: X

: o8 s9 G, v9 K, T! z1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
1 Z4 l2 w6 K& d& S7 t9 o2 g. s1 F4 C/ G) f
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
1 t, P+ [  [. D, P+ X. m5 F7 |
& e) s2 Z2 f8 q5 Z3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?! L# d/ R7 l/ k( \$ l8 y. ^$ n

5 |% u7 V% _" ~" v懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

Eric5866

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊！新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當，那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。
回覆

檢舉

yjrong413

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3樓
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
- z& U8 W7 W1 l, \. B! _. H4 T除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議      U, z1 N, C( @4 K- Z
+ L' a' B7 }: _+ X% ?
回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4樓
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.- L" k- U- @1 j* M2 B2 u
+ M+ r& T9 \; |2 m9 {& i
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
! K7 c  r# Y1 m4 f1 \$ g+ W* W- m9 h. C' N6 u8 A9 \& p3 i$ F
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
8 ?9 F/ c% g! e7 k3 d  e
) ]" P" u7 a& b5 B. |. Z繼任者應該還是蕭規曹隨./ _0 j+ n. |# G
" K: x" z& [4 q0 c- [( v

/ I) I+ s% i/ Q, W如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
( c# M+ J$ b. l
% G6 Y: l2 Y4 A' a$ ?若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.: _0 v" O! g& Q8 W. l; ]

0 ~2 L0 U- U" U% _8 ~但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?1 w; v" _& b$ @* }: ], v. t5 o

) |7 b& J6 C3 W7 t! K$ X3 s8 g% Z( M8 m: |, i! V
例如,消防通道改建為行人通道,
% a5 i% m4 r* d$ h2 Z3 @4 L8 n8 }' s% r  I) Y* r3 t. u
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.3 k3 O4 O7 n0 ]* V

1 _$ z) h5 Z) R6 }7 i% J  l) p續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
2 l0 A0 X3 W1 @0 e2 D
2 C9 ^4 w+ q  K  _& x加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?8 d2 L( A6 l- P4 M* @  M1 w, e

- C7 d1 V4 N* W* M1 ~8 O
4 i: O0 a4 A2 k% F1 V! f3 b+ K' N
/ O: [7 Y! W2 ]5 F( x

2 e  n) d4 u( N2 d: L  T& E. I& l/ K, a. A# J
回覆

檢舉

可可的爹

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5樓
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊( H1 t6 o$ o; T6 q, C
反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  
; h/ d% ~  V& M+ P' l& n所以，關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
4 ~% u  r+ ^. h- j+ ^畢竟時間點不同，可能會有不同的考量。
& X. `4 X1 ~; x/ B) l: Y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 " ~" L2 `; V: c/ R8 i
/ n- X1 D- R; H; B2 K4 @
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻) S* c5 B: G( x& V# N' x( g' n

! a  M8 @5 K; l* @, L9 y上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻- Y1 X" ?( X% E
$ R. e# G; ]) A) A' W
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻  g4 t5 H" C3 I+ ^' F. o8 H

, p4 `' J/ B3 l.* i! N& T* C' I
.
3 v* e  h3 a# _0 d.2 y9 ?# v% u. d, @% R3 q
.
: s7 w' L9 N7 o$ b# }& u% |1 }  g7 |8 g" d9 n8 ^" g+ m
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
8 o' [3 S  e/ A6 s4 Q! e
) r# b+ e7 V+ @( m2 Z8 }上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
1 C" H9 f+ M9 N' t2 e6 n1 L( X5 D* ?' H

& h; }/ Z2 B1 A/ ~5 x( n5 _+ c0 t' m7 M$ [" l; l6 }
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7樓
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 2 t3 s) F1 r0 Q/ y# d- S# W1 I

4 o0 m/ H# ^$ a% l$ q社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
5 D) \7 l# U0 O; ~; C; X3 p0 h4 t/ Q  p% `; x, c
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委, v4 g) R( K, Y& J( ?) |

8 [2 w$ H( Y8 z; B' d1 s9 Q* ~, X導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
$ U! @3 s4 k' m/ j3 ?9 G: r3 Q  ?/ |; ~
那就是自己的選擇！( L3 v+ d+ q# W

: `! c9 t& Y" I- l5 u5 ~# }這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境！
& S& j& f1 \! T" g1 E5 Z1 I
+ r6 P3 L* h" S/ s一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境！
- _0 ]8 S. k* J+ s2 F% g) B
5 W+ |4 K) u' k. b7 `8 d) u  L; v
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8樓
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
2 L! O% H( z, _8 u1 a當然可以啊% E: z, I2 y+ J
反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  
! @8 s* S4 C% Q所以，關鍵還是新的 ...
+ |! \: [4 t2 W5 C6 e1 ]7 V' ]& `) e- B
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
2 _% a( P3 m8 p6 D' y* ^- h7 i  G) ]& O/ l, h- y- t4 q. p
回覆

檢舉

YAO

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9樓
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
( p8 I7 ?" C; I) z謝謝二位的指導.+ g3 t! a/ \) u- l9 {
3 ]/ I; {2 `- ?+ m8 u! j+ ?7 I
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

  J7 r: O8 @( L+ Y0 S' N0 v任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
4 ~& h& W4 P9 y
' d* t+ M. P& }  _; E你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
; ^, ^" w/ b' Z6 L0 j7 s4 H! k  d! ?
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

waynechao651009

9

主題

7

好友

2756

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
445 小時
10樓
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
回覆

檢舉

123456下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部