iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
123456下一頁
返回列表 發新文章
查看: 11966|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]
Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
4 }- @" s1 [- W6 W5 `
; k/ E, x, [' r3 V% G1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?1 ]) Z$ n, |0 i, ~
+ S4 c/ U. t$ [; N  p, y, E$ n
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?2 _  x3 n' T, ]& X6 @- S
, o4 c2 x7 o( h2 P2 a% `
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
+ J# i  a% H, X* M* l8 ?2 D2 _  w7 X9 C' F' F. Z) Y5 S
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

Eric5866

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊！新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當，那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。
回覆

檢舉

yjrong413

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3樓
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     % K( n" L2 X; X) T/ n
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
( \* L7 c: ^1 i9 F; [  D$ F+ @
# @- v" t2 N& H% g6 g* V1 l
回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4樓
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
! ]+ D0 d6 K/ `! W. d3 h' a: S! {
1 H) P; V( u6 i' L2 \個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
8 a/ U1 V* N" z1 j4 Q5 m5 x  l; @/ e6 V$ d! t6 B
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
8 o5 y- Y" W- m5 |' |* N( F5 ~$ d3 ^$ u+ y
繼任者應該還是蕭規曹隨.
; G$ D% @' G5 c- O! @
  U& V# W+ J2 m
$ ~  p& i: U7 ^. R9 q6 ?如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.! K" q, g  E$ z. q- Q; I4 v" \' _

/ ]- w9 V2 X. r9 U, ]若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知., A# i8 j5 m4 ?1 a+ ~/ r3 b
- a1 @) U# P* \( F- j: J' H- `
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
+ D( A( g' k5 X# E- N$ r( c4 I- H& ]6 s+ |
/ O! G/ w3 ]) n5 G$ ^: e, [
例如,消防通道改建為行人通道,
& v. G1 m; m7 R* c  ]' m: |2 j' V
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
! z, L; ]* S% H. S0 w1 i% J3 ?& \1 S7 z
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?. ~6 V1 d! I9 k9 O5 i

8 H8 a5 q3 {5 \+ d. a6 ?加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
: s3 n, B1 y! u* _% W7 ^# U
# K+ Z- o- \$ `9 T9 c* L: V$ C! Y) d. b. h. l& A  n4 x" y
% O# w7 n( ^( Q7 f- D$ n2 U

' a5 M7 ^0 R6 t/ {! n3 o$ }0 y3 X9 d6 s/ a( r( g  L7 K( Q* x

3 p* W; |) X+ A; l9 B! d
回覆

檢舉

可可的爹

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5樓
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊
/ L, X2 [5 ?7 C7 S8 M) C- `* i2 o+ ]5 p反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?    a$ [6 r3 B2 e, n9 t4 b1 p
所以，關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
) r5 d# G5 I2 g; O; ~畢竟時間點不同，可能會有不同的考量。
& M  h2 N/ t% o7 K' ~/ l6 P
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 " e+ a/ P7 {3 `; o
9 I$ i- N% G& A! Q0 E/ S: _
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻( J: Y) j+ {- ~5 W, I2 B8 u3 G

9 |, d  N  x+ U0 P3 M8 I上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻( R7 S* t& ~7 e0 ]+ M. W

9 u1 f) t9 Q% t上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
2 z' h- _$ w7 V+ K: ~* {4 ]3 ^8 |4 W  }) k( r& w% X! q- N
.
' m: s# }/ s* t" ~: g$ a.
+ T4 q6 ^4 N& H; u- X.
* g0 s$ Y$ T" J9 C3 l8 u8 H1 h.% A# g9 o3 R2 b  l# G. I

! Q) F! c! q$ A4 _$ Z上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻0 B" B+ A+ z/ `) d

8 j$ {* T8 N, H* M上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻7 j0 t1 O% h, t% K+ {+ L& z
% a& P: m) c7 U& f( t
6 ]6 s' v" Q0 o3 C" W8 v: T  L! Q

( t7 O  ]* ~8 \0 O2 Z. P
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7樓
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
7 y+ F' k; y1 M+ I0 r+ g
. S+ p6 m4 }! b% j4 O* O社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的, ^+ @8 x* @! A# d

) j  [8 k3 l# P; h) m' Z) D# R) e老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
( K' y: t# F3 b+ r( B
, f- Q" W  r4 r- S6 s% Y導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
: f) A* l6 H% E8 @4 n
$ X$ o; N/ |; w  Y那就是自己的選擇！, l+ V# b# s0 Y6 [- Z8 _0 y) ?0 j

4 z; h) R% |: l; q5 a這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境！
( L9 y$ I8 Q4 ]3 u4 F8 |5 Y- J
$ {8 o1 p9 T  E9 i一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境！6 k0 I" }' G4 l0 J4 \% F4 o. n- A
2 v% f& x3 z) r% r; b& Q
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8樓
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 * M5 i2 e# X* ], ?% D+ n
當然可以啊
8 n+ B5 P5 ~5 q, Z7 r反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  
% c- B0 s( z  `4 U  n所以，關鍵還是新的 ...

# F; d3 |& ]9 x, K2 A' ~$ M沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.: k/ M9 L! T) Q2 L: g1 K
/ C0 B( Q# e: q2 u, ^  L
回覆

檢舉

YAO

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9樓
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 & @4 w1 v6 y3 K: g9 Q7 H* S" N" m* {
謝謝二位的指導.6 v9 j# }& {  v, Q) c
* f# J* l+ ~% q% C# w
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

" [8 z0 G" B* S任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背3 x! c2 V! K2 a+ D( }  u

8 n1 r/ H& y; |, e" o/ E' ?/ s: J9 O你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  % T. o5 M6 l: C* A' \

. W# N2 Q* P9 P* z. K3 t別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

waynechao651009

9

主題

7

好友

2752

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10樓
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
回覆

檢舉

123456下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部