iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
123456下一頁
返回列表 發新文章
查看: 12549|回覆: 55
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]
Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:1 t7 n( @+ g9 x7 Z1 ]; z$ e0 p/ C
/ x/ K" L* F* C& q" M0 l
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?& v$ h& j2 u2 ~4 K

' Z6 e; L# Z/ s2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?  f8 h+ M( O; K9 d" e

+ ]# ^: j! l% @: z3 y9 V( J) }3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?9 F5 L6 G4 p9 c

4 Y; j' o% A  Q8 ]. d1 L懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

Eric5866

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊！新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當，那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。
回覆

檢舉

yjrong413

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3樓
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     ( D. p. }, |. e! {! g* X
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    ' K( \6 I1 z# v

7 F8 @/ k' f) I. D
回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4樓
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
* R% o# M: Y* D+ N5 z& S
" W, |) u, k7 d- P) ^; \" [; d  P個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
! f6 l3 t' ^! N+ p) J9 E
" k& x9 V+ i, ?" m之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
  s5 x: O+ {# R
) u8 }2 z# M2 z9 u" U! J1 L繼任者應該還是蕭規曹隨.
( i  W9 Q, A  j) k; T
+ \: N+ R4 P" L. s. W1 k4 k
( v5 N- ~- c* S7 t如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
! v6 l' O2 l" A: F! C6 f6 i2 K/ Q: I. X2 R6 \5 o
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.# T) U; w% N: p7 s  ~; k
2 `$ I  {9 ]. T; t4 w( j
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?2 D9 a& W7 d  E% r
: _8 h7 e2 k, c; E3 ]

& `5 E& j- |7 K+ T- ]7 i# C例如,消防通道改建為行人通道,8 V4 Y+ b1 X5 |5 I3 H" K3 V

. j$ A8 ~3 s1 w# s" A' e: s5 _前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解., f& f; t( F5 ?! o& S
# |7 m3 T# V6 i- B& T$ S9 W% S
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
; @3 Y/ f5 z% q/ D; q& z9 F" L+ l0 P7 u+ X
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?' J, ^0 ?" {& l) l& N! {" l

8 q9 G' T$ F( W1 n2 r/ G5 v6 N) @( _+ x& t5 U6 q

2 i" x0 j5 c% ]6 t, t) O* O
, x$ H* ?+ J% R& p) a2 h' Q2 `  c3 `0 o: g9 U
# q+ l" C, f0 h( D1 v
回覆

檢舉

可可的爹

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5樓
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊) H( D+ y/ R) k: Y! p
反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  
, p5 e/ `$ h+ ?  l! x. A* A所以，關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法? 9 M7 [( K% [1 c/ g
畢竟時間點不同，可能會有不同的考量。* E5 Q/ M7 V, J3 g$ U
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯   y- B* @5 N# d1 G$ @( _7 q, `8 [. ?
0 `3 M$ i3 d5 N
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻+ O  B3 f7 K5 V6 A; }; I
/ u& K1 ]/ b0 K1 H
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻! _: p- Q6 u' n5 I& K6 a! O

# J& O) f$ Q" g: O; p上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
3 I6 X2 A, B. d% N
. \" ~) L+ h. \+ C* z6 q.0 Z! _' G) s8 l7 k
.
# |& f+ e2 n: B* s: K. R.  A" u2 x; P8 j: k# c$ Q& q: d
.: i* S7 A. A4 F
2 T! N& T: I8 {& V2 y/ B0 s
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻# V& R$ t3 ?9 w! \

4 Z% |! W  A# J+ W) t上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
  S. j; x! w/ [6 p0 J5 w" Y  w/ N3 N8 h3 \% j2 j
; W; X# J2 g0 M2 _& `, P

8 ]  I* H' y( v7 Y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7樓
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 " Z& M( O) d1 F! i) \6 m, T0 g
) K* T# s2 Y5 O: _
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的1 T! \! @  Z  R3 u' {# v* `
* K4 {( r2 {1 C9 f  u
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委* F2 S& i+ I7 i2 ?# R, j

( E/ I; ~) W4 |& |1 m0 W2 _$ J導致惡性循環,永無寧日,社區之福?" m$ `: q. V( P& ]7 m

6 |& @" O2 X! x3 }. B那就是自己的選擇！" P) c9 k2 A, l/ ~4 C* ~

' A: a- e& ~% h' N% x& U& T這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境！
# d+ y- p" |" l- j/ M# O  [7 [8 p' @; M4 S$ n" g+ t0 y
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境！
/ g; u% t: [" ^6 x1 O' b& R4 l4 B9 ]. a
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8樓
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
6 F* D1 L% v9 j當然可以啊! e( L- H) R* J; n/ c
反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  ' ~  Y, f0 _5 K
所以，關鍵還是新的 ...

# y6 E3 i' k9 k9 \沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.. W- \9 a8 y$ N
6 S& D& G0 z' |0 ?
回覆

檢舉

YAO

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9樓
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 % T4 f4 @6 a7 I2 o
謝謝二位的指導.: a: e, o( Z2 J

( {3 i1 K% l1 I( N* L個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

9 T/ U' A2 M- `6 f任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
5 W( ~. f+ q  L5 W6 [  z1 B
; v: p6 i* e5 {/ \% N! ~你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  ( [; v8 ~, s& i# N/ J, b

% s/ m4 z- z3 w' H1 q9 Q% ^, z別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

waynechao651009

9

主題

7

好友

2753

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10樓
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
回覆

檢舉

123456下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部