iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2972|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯
! ]3 w$ k/ s" g+ ^, j  w
5 e. t" a' \% n) B" C8 G$ \/ N: z( a/ O  w
' H/ M1 _# ?& Y, ?* A* R打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
, U# V* u4 q1 c% r/ G6 B
$ C' K/ h4 R' f/ m- {如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話,請再看看第二則,能提供我們不同的反思,3 ^; H2 E- I  k) a1 H6 T
  Y! o; `1 k6 m3 g4 t4 N

6 d0 B7 N# D  z1 F  r, ^* a1 p反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html2 j! }- [! I. J/ o7 d+ A

6 O- B* |# k. Y# U: }如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
( R* b! k1 k( r" `. }
# Q: x8 J1 Z, {7 X0 {
1 x4 u) p) {  h, y, P% ?  A不想房價跌 就該支持蓋公宅! https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=18 U& F! n% a4 M) o8 U) w$ x* {/ R4 V0 Y
) d# q2 d9 s% N$ w  c
原來議員們都在忙這些~
有平和的內心,才會有快樂的生活。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯
9 t2 C7 p2 t. g+ N0 }- k! |7 b& t. k0 i: Q* w  e
歡迎!8 V3 U" x6 O& O3 b; h+ [( p6 r
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
0 m7 S7 X8 |8 w! \5 h' g個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好. {2 K7 u7 g. }6 d! s
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
$ L' T: s1 j, q9 P5 Y6 K: s5 F! K5 Z1 m$ C. j
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?! b, y) i9 W+ f1 l- F. I

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨2 q1 B/ F4 C/ n9 N, V
政治最主要是分配利益
5 ~6 [) S6 o; i2 c! h1 x6 e(創造利益主要還是靠民間)
- Q2 c% T' L* R  u& J台灣的分配利益極不符合公義, `: l, M( l1 h! b# r
不但對弱勢照顧不夠8 l" \1 o3 i6 n' E/ `3 M  O
更重要的是嚴重的世代剝奪
2 `. v4 P7 t/ O7 P(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
; q, T' L) H7 k台灣即將面臨人口老化的問題$ H! x* u& `9 a! O3 h" f
老人的照顧(足夠的長照財源)4 L7 o& ~& G+ w3 y/ r
年輕人的低薪及高房價+ g$ g& q( z' Y
都是需迫切解決的事情% L$ A" }( R" t
及早面對
, V/ m' k- I0 _6 [0 x7 g代價較低2 J* A* H* V5 {1 N* ]( V* d
; j! N5 N( H' |( B( W' P: X- r, E
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
+ g* Q2 A5 V8 s( o1 J% B該是我們這代讓利的時候- p( X% v3 s8 O% _, R: Z) E
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
8 F+ @! ~. R. f) I; I0 S/ f- x、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意!
hui_ching + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 8 B! r* F1 r3 t, \( R+ }: b, J5 W
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20 8 u. O; ~, G3 q& r
歡迎!/ ~0 q4 Q3 V" b" h5 D0 g
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數* a3 D& A4 G8 H! H
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

. b# V( z8 M/ o) |. S" w1 b9 b( o- u* N( }' F
台北市更擁擠,如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心,才不會又發生國中只收4個班的窘境,小妹只是分享文章提供大家思考,並分享個人的想法,我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應?看看安置住宅的版,有些人就帶著歧視的眼光,殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同,至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部