- UID
- 3502
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2527
- 活力
- 2412
- 金幣
- 5861
- 日誌
- 1
- 記錄
- 121
- 最後登入
- 2024-4-19
  
- 文章
- 1094
- 在線時間
- 1327 小時
|
hahaha 發表於 2016-5-30 13:47 
! M- k2 c) R, V: h! ~原來地上權不是權,地下權才是權
. I7 a5 e- l" O0 p這件事是不對的2 Y8 q/ x! H1 [! M6 O/ N. Z
7 {) B! D( u5 j. z7 G; B
但是記者用地上權來解釋是不對的
5 A+ K/ p' f+ t; a) \
" {+ g/ I5 v) o& W: T關於"地上權"不是說你有房屋就有"地上權": l' Y" ^1 D# k- j' r9 k w X, E
& N& R& F/ G8 @- f, z: l [. {這樣看來土地應該是屬於地主的$ ~$ z, }8 o) v* o4 `
q& a* ~( g; o* H
而"建物"是屬於屋主的
9 ^& H( |5 y2 W0 S+ r
( a/ v# g% I! F7 r/ m, _6 `; Y; S4 h而建物沒有產權登記所以是不合法的建物
+ o8 _. p2 t! E
# g- B$ g! |( Z, \; f: Z" Y地主應該告拆屋還地或是和解來達成目的" i3 Z! T$ b# F- a; _, H
- F4 G; l# _0 s6 }5 r+ h3 |& {如果這土地如有地上權的設定
6 z; i6 g4 r+ {/ J" }2 h
: J7 B1 h% N) d/ p! r這張建照也下不來
6 b0 [' o1 O a. Q. G# T$ v1 z
9 y2 ~% ]& O! h; ?4 Z9 ]; }& e有"地上權"不一定有建物,設定"地上權"不一定是有建物也可以拿來當停車場,或其他用途$ q8 G; W1 T0 | }- N* p# q
; T& I3 T- y2 X6 t% P$ W% L3 B簡單來說"地上權"和"建物"是兩件事 |
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|