- UID
- 6867
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1736
- 活力
- 4903
- 金幣
- 12767
- 日誌
- 168
- 記錄
- 94
- 最後登入
- 2014-12-23
  
- 文章
- 575
- 在線時間
- 667 小時
|
本帖最後由 快樂Song宋淑貞 於 2011-8-11 22:42 編輯 5 T+ x8 U0 |9 c* B# |
" }8 T9 k: h4 {) V8 D3 A3 f9 V教育部即將於今年八月（100學年）在國民中小學原有的「性別平等教育」課程中，另外加入「認識同志」的議題，其目的在幫助國中小學生學習尊重、接納不同性別認同、性取向者。 97年教育部編印《認識同志—教育資源手冊》（已發至各國中小作為教師教學手冊），98年又編製《我們可以這樣教性別》（國小性別平等教育課程與教材專書）、以及《性別好好教》（國中性別平等教育課程與教材專書），這兩本專書將發放至國中小各校提供教師教學使用。然而，檢視上述三本教材及手冊內容，卻不禁令廣大父母、教師怵目驚心！
. ~! [1 L, S0 j1 P' h F5 g0 _2 R
其中多處內容已違背「消除性別歧視與偏見，尊重社會多元化現象」之性別平等教育課程目標，進而可能混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導其發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別，甚至不確定），以及多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。今年9月開始，國中、小學的「性別平等教育」內容，將包含內容如下：) b \9 {# \2 b3 M i& e0 }
1. 男生喜歡和男生一起打球，他們可能就是同性戀；女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩，一同歡笑、一同悲傷，她們可能就是同性戀。
G. X) f+ o$ |$ U9 h/ z2. 多元社會，男生可以跟男生結婚、女生可以跟女生結婚。
6 i9 N5 Z5 X( o3. 無預期懷孕時，墮胎是一項合法、合理的選擇。 # N6 p# i' A8 m( X3 ~, k& E
4. 老師要正視青少年性經驗，在性交過程中，青少年學習作身體的認識與探索…… V$ k1 c R) \! z) o9 y
, g* B6 f, |1 C6 H請問：您希望您的孩子接受這樣的教育嗎？ - V, \+ _, q( K# k$ Q9 O
& k# Q q" @" Y
許多教材即將混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導他們發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別…等），甚至組成多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。該教材不但沒有告訴學童在心性未成熟之前，異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康，也完全沒有提醒學生同性性行為的高危險性，反而暗示「國中小」學生在性交過程中，學習作身體的認識與探索。
) S6 c+ U2 C6 y; |. l" Y' v, i, m& J2 @6 x! a9 z5 g
國中小7-15歲是身心發展的重要階段，教育部政策是否正當、完備，需要台灣社會公民加以關注了解及參與。 由於已有多人去函教育部表達不同意見，但均遭駁回；所以我們推動此次聯署活動，希望能適時阻擋不當的政策。為著我們的下一代，讓我們一起來努力。
& @, D7 [( S, K$ [6 F# K
2 M, g" f U/ H9 T$ \- t% [ 雖然已經有一些人參與反對這分教材的連署，但教育部說，除非人數達到三十萬人以上，否則還是會照常實施。目前連署的人數遠遠不足，而且同意同志教材的人也已經發動連署。請大家不但參與連署，也請邀請周圍關心教育的人，一同來了解這個議題，參與連署，向教育部表達我們的立場。 9 g: l& a/ w, ~# t0 }
7 R" M2 m$ t1 v8 o2 i( o
8 z3 e4 W3 ?0 J
. r- W) x: i) b性教育≠性解放
8 ?( j! Z$ A) B, i; ^反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放
7 G5 `! l* O7 }3 N- o9 i# ~- s) r2 S2 }6 L7 V; _! T9 w8 e
3 L/ t6 N3 a W2 [
4 @9 I$ t k. P$ h; X1 G# J2 n
請教育部說清楚、講明白，相關教材內容是否代表教育部的立場與價值觀？我們的訴求：
- Y$ H- A) y/ y; D$ ~5 r; N1 u" m- w3 H# J$ u
1、我們尊重且不歧視個人之性別傾向，但是反對在國中小教育階段中，加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。 * ]" p; P; }8 }2 e- P5 D
# Z- ^# }6 y4 F" Z# K2、立即停止發放現行不當的教師資源手冊教案、教材至全國中小學、停止辦理相關的研習活動，並重新編輯。 $ m1 J b% |. R( Y5 p4 |1 n3 r
: S; t4 p" u: E) ] ]! {9 U; ^5 ^& j3、重新編輯時，應以相當的篇幅納入「不同於性解放概念」的性別教育之論述。性別教育專家不能只含括單一觀點者，並應邀請家長、青少年兒童心理發展學者，以及生命教育、品格教育、課程專家以及倫理議題方面之專業人士參與。
4 z$ E) y1 l! r$ V# C- Z) d- b* Z" h. D" T
4、解決性別歧視／霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的現實問題，應更積極的落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育，而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。, d5 R2 X# {! R7 g) d- g
" {6 Z5 M9 V6 {4 C% ~9 A$ Z" g3 m2 S, l
連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放 8 l) f8 S$ i& d% _
3 Z+ C. z- |/ Z. d8 ]9 c |
|
發表於 2011-8-11 19:42:18
收藏
讚
發表於 2011-8-11 21:26:07
發表於 2011-8-11 22:13:46
