- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2016-3-30 07:05 編輯 # M* [3 d/ \+ t! u, A
Q7 超過 10 萬元要經區權人會通過,可否拆成好幾筆?5 e9 I: f# {! u" E
A 因為規約已有規定款項運用之權限,若針對同一筆超過 10 萬元之支出,要拆成好
: C H Z5 p+ \$ I 幾筆以避免經由區分所有權人會議決議,有規避該會議之嫌,並不建議如此處理,$ L. x: m2 G# n) K; s# E% a
以避免將來爭議。
; K* ? K; v& H6 O! t% F
- o9 w1 B/ Y% S. V7 T9 s9 F
+ r3 `4 L& K3 H" d) J F採購作業類 編號 09' r/ ]/ q1 J; P* N4 P
# T# k P/ S& i, B& J: v違法辦理分批採購及驗收
?) G6 f8 }7 `: q9 i! m
( X0 o; o% `7 ?4 J4 _0 d& K違失案情敘述 某會所屬機構辦理肥料採購,於 96 年 8 至 12 月間循慣例以電話通知廠商交貨計 19 次% Y& i( ]* l$ e
(每次貨款均未達 10 萬元),採購金額共計 110 萬餘元。又已付款案中有經辦與
) b% u1 o0 y, F7 s驗收同一人,甚或無人驗收即付款之情形;本案同時負責採購與驗收兩人均為臨時
8 Z, A8 h5 |' T$ e0 M: n人員,未獲指派正式職員指導監督,其中1 人承辦採購並簽收廠商交貨達 16 次。; W f! s2 }1 V5 M# ]
: \8 O0 m2 K* T+ i- _2 p違失案情分析
. P+ M8 V0 n. [( K9 t) g
/ T7 U0 g! c0 L" t1.該機構辦理總金額 100 萬元以上之採購,原應依政府採購法規定辦理公1 l6 t" W, L. [; B* I2 z7 U4 @4 v
開招標,卻故意化整為零,由承辦人逕以電話通知廠商分次交貨,並以
/ `, m. I- @" B/ z/ _8 m每次不超過 10 萬元之小額方式分次付款,顯欲分散採購金額,逕依中央
$ J/ z0 p& Z. f) Z* d機關未達公告金額採購招標辦法第 5 條規定,公告金額十分之一以下採
8 o& a. M# U# M9 p% H: v) E( ]購之招標,得不經公告程序,遂造成小額採購之假象,規避公開招標程
9 S" h6 M0 ^* f. g' l+ ^# {3 L( ^序,以逕洽廠商方式辦理採購,核有違反政府採購法第 14 條及第 19 條," i; ^6 i# b% T9 ?# k
機關辦理公告金額以上之採購應公開招標,及機關不得意圖規避政府採
: H, s. F' H: H( T& X+ Q! r1 ?* ~. v購法之適用,採分批辦理等規定。; R4 N+ R) F$ x) c9 {; i2 }
8 X0 {4 M! I7 B( F% N/ U0 ]9 X
2.本案採購經辦與驗收為同一人,有違政府採購法第 71 條,承辦採購單位
' h& _$ Z% I9 _ I. E& X- Y8 i9 G0 |$ f之人員不得為所辦採購之主驗人或樣本及材料之檢驗人之規定。 9 O8 v" H! @; I+ h# m( q, E$ C( F* o
7 b$ u( D6 v9 V, O2 q% N3.未經驗收人簽名或蓋章即辦理付款,核與會計法第 102 條及內部審核準* z5 H+ Y" E& L
則第 16 條,會計人員審核原始憑證發現應經品質數量驗收人簽名或蓋章. E% o8 r) ]* Z* I. o
者,或應附驗收證明文件而未附送者,應拒絕簽署之規定未符。
! N5 K7 l% I0 [4 H! K6 m
0 [. ? D! y* u檢討改進措施
# U! E8 F5 G# Y4 n* M) H6 T' U: ^* n4 ^9 f
1.為建立健全採購機制,關於辦理採購時,應確實依政府採購法第 19 條規
8 ^ J* a" \& U 定辦理。機關辦理公告金額以上之採購,除法另有規定外,應公開招標。* a3 n+ t" V5 o" r% R2 u4 |
6 \" R2 m8 Q/ X& P9 `, K' C1 f4 z2.依同法第 14 條規定,機關不得意圖規避政府採購法之適用,分批辦理公4 p$ _0 T) [3 o
告金額以上之採購。其有分批辦理之必要,並經上級機關核准者,應依
$ X& L/ O& P4 F0 w# h' B 其總金額核計採購金額,分別按公告金額或查核金額以上之規定辦理,3 ^- Z2 t. a8 i6 j+ `6 W
惟依政府採購法施行細則第 13 條規定,法定預算書已標示分批辦理者得0 t/ f3 G w2 e, X, Y, l
免報准。3 \' Z/ n7 e9 O5 @; i
3 n4 \0 q! f- T2 I3.為爭取優惠價格,機關例行、經常性之採購,可核實估計全年所需,一% K' M( Z4 A, ]) _
次購足,俾得以量制價,節省公帑。惟若為緩減一次付款資金成本負擔,) \0 q Y4 B. L8 G7 O
以及產品效期及倉儲管理等因素之考量,不宜一次全數交貨付清者,仍
! e9 u; t- d+ W+ p 應先依政府採購法等相關規定辦理採購,再佐於契約訂定得分批交貨條/ ^! d* }6 h7 N+ s1 a
款(即俗稱開口契約),俾兼顧合法採購與業務實需。/ H) c% S: V5 ^5 o; v O6 O* ?
2 R$ l+ F2 }" V8 }4 P4.為強化內部控制,機關辦理採購應確實依政府採購法第 71 條第 3 項之規
: r M8 c5 S, e8 H 定辦理,即承辦採購單位之人員,不得為所辦採購之主驗人或樣品及材
* w3 Z# M7 t- s9 u 料之檢驗人。另行政院公共工程委員會 88 年 8 月 5 日函釋,政府採購法* U% h2 p1 B# i x4 {9 {3 [
第 71 條第 3 項規定,所稱「承辦採購單位之人員」,指機關辦理該採購( F: D1 F0 V+ J4 k
案件最基層之承辦人員,若非屬上揭人員,機關首長或其授權人員自得
& u; u6 q( K+ w" U2 x, p$ h 本於職權指派其為主驗人。$ s4 A+ z6 x- {2 N, I
( y) p& X- J4 Q, ?' G3 F5.機關採購之主驗人員及監驗人員推派,應依行政院公共工程委員會 90 年& Q$ C0 G( T6 W
9 月 24 日及 91 年 8 月 20 日等函釋:為確立監造責任,且各機關辦理各" J% u0 @ }( b6 @( v2 O/ n
項工程監工、驗收等工作人員負有法律責任,爰仍以不派遣臨時人員擔
& ?* M$ q4 i/ v 任為原則;採購之主驗人員宜為依機關人事法規進用之人員,且不得為0 z8 ~( y) e5 y4 `, ]0 Z* m6 ] y
機關辦理該採購案件最基層之承辦人員等之規定辦理。( Y& x4 a, |. O, x/ Q
, w- h z) D% ^' W' M2 m
6.會計人員應本於職責,依會計法第 102 條及內部審核處理準則第 16 條規
0 Z z4 q6 r7 V# G: ?# V1 R, D 定,詳實審查各項報支之原始憑證,業經相關權責人員簽署及檢附之單
* F& _6 ~: }- h' t 據均符合規定後,始得付款。
- M% s& r2 }5 P: z
" P a$ j6 r* T5 F' q! O' S6 E7.為發揮內部審核功效,會計人員核會採購招標文件,若發現特殊情況或
! c( r2 I/ a2 k) {& f- `1 `0 B g) u重要改進建議,應依內部審核處理準則第第 10 條規定,以書面報告送經主
* G( q, B) g4 O3 e2 S辦會計人員報請機關長官核定後辦理。
- p6 w- o# K$ E: ~" h. t |
|