- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 480
- 活力
- 0
- 金幣
- 889
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2026-1-11

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2016-3-30 07:05 編輯
5 x4 O. m' E iQ7 超過 10 萬元要經區權人會通過,可否拆成好幾筆?
- a2 ~: ]- \: l5 F7 Y9 n6 {A 因為規約已有規定款項運用之權限,若針對同一筆超過 10 萬元之支出,要拆成好
; w1 \7 l1 h: D8 Z: T 幾筆以避免經由區分所有權人會議決議,有規避該會議之嫌,並不建議如此處理,
4 Q, [! I7 U7 \2 j) h 以避免將來爭議。
) P+ {; @3 y6 ~# e7 R! r* c/ k) H6 k+ N7 J1 e/ ], R2 G
- O& a& a' o. c+ ^
採購作業類 編號 09
% c$ Y$ D# C" S% Y9 O
' A. p5 `0 b2 r; T違法辦理分批採購及驗收
& h% T7 \# A& I# a! x i; Q- t6 N$ e: W5 u4 G1 p- o4 G; o) h
違失案情敘述 某會所屬機構辦理肥料採購,於 96 年 8 至 12 月間循慣例以電話通知廠商交貨計 19 次
2 ?* x5 Y* S/ {: g6 C ]! K(每次貨款均未達 10 萬元),採購金額共計 110 萬餘元。又已付款案中有經辦與
/ Y" o) b$ [0 @7 D3 }驗收同一人,甚或無人驗收即付款之情形;本案同時負責採購與驗收兩人均為臨時6 N; a4 s4 f; _3 t: V
人員,未獲指派正式職員指導監督,其中1 人承辦採購並簽收廠商交貨達 16 次。
' J2 |( Q* S* {' q! \: q
+ d& N. F7 N# {違失案情分析
& \( l: o. Y% S. P" W+ K3 i! m. C1 q$ ]$ w) k
1.該機構辦理總金額 100 萬元以上之採購,原應依政府採購法規定辦理公
+ x) h1 t6 u8 m) w7 `開招標,卻故意化整為零,由承辦人逕以電話通知廠商分次交貨,並以& O/ X) c- S/ q! n; L0 t# s8 c, F; I
每次不超過 10 萬元之小額方式分次付款,顯欲分散採購金額,逕依中央
2 h5 C, i% O* `+ r( v% G: P機關未達公告金額採購招標辦法第 5 條規定,公告金額十分之一以下採
7 W9 w- x- m3 \7 O+ W購之招標,得不經公告程序,遂造成小額採購之假象,規避公開招標程
2 H8 n0 a' M) C( c( t序,以逕洽廠商方式辦理採購,核有違反政府採購法第 14 條及第 19 條,: Z$ E" p7 i. C9 d! F% n& h
機關辦理公告金額以上之採購應公開招標,及機關不得意圖規避政府採. F- P5 V$ d4 f9 E: Y$ ]6 [3 N4 o( x
購法之適用,採分批辦理等規定。
1 @0 |* D, r+ |6 h* O4 U' F3 ]% }' i5 V# R, W6 @5 n
2.本案採購經辦與驗收為同一人,有違政府採購法第 71 條,承辦採購單位1 ]- O0 n! c$ G# R2 E/ s8 W1 a
之人員不得為所辦採購之主驗人或樣本及材料之檢驗人之規定。
; C# H. D2 L. N9 s- u+ b1 n N7 |+ P, o# v9 e
3.未經驗收人簽名或蓋章即辦理付款,核與會計法第 102 條及內部審核準
4 P% N, Q( H2 v- b7 ~/ p則第 16 條,會計人員審核原始憑證發現應經品質數量驗收人簽名或蓋章
; }2 i% r6 ]+ _2 K- f者,或應附驗收證明文件而未附送者,應拒絕簽署之規定未符。
1 I. W: l, j" H7 \ z [6 P( v' W( f- q$ Q! v+ F0 F, r
檢討改進措施
: n2 R+ m! [: @- |' u/ _# Z9 r
& G/ M. l' f, Y& F5 Z5 w& ]; y6 Q1.為建立健全採購機制,關於辦理採購時,應確實依政府採購法第 19 條規
+ ^/ P, b. J+ W" M6 v4 f 定辦理。機關辦理公告金額以上之採購,除法另有規定外,應公開招標。" x- K9 b# S" m- e& x; k f! r7 ~
' t7 _" @7 c b; I0 l. }2 h2.依同法第 14 條規定,機關不得意圖規避政府採購法之適用,分批辦理公- |5 r) G6 t2 j( V d- K
告金額以上之採購。其有分批辦理之必要,並經上級機關核准者,應依
7 ?" P# |5 u+ X* K$ e" X1 a& ~ 其總金額核計採購金額,分別按公告金額或查核金額以上之規定辦理,1 h% d) {* D# M& P
惟依政府採購法施行細則第 13 條規定,法定預算書已標示分批辦理者得8 p k8 g( _0 M; _5 z( Q \
免報准。
" ?) i1 t ]! i9 h' c. C; ]
* t& j& A- @ r, n: h$ v" v3.為爭取優惠價格,機關例行、經常性之採購,可核實估計全年所需,一
( [- U: X" X4 Z# W 次購足,俾得以量制價,節省公帑。惟若為緩減一次付款資金成本負擔,- J# |- @# I! Y/ G3 c' j
以及產品效期及倉儲管理等因素之考量,不宜一次全數交貨付清者,仍
3 U$ D/ r% _* ?7 r1 n- M 應先依政府採購法等相關規定辦理採購,再佐於契約訂定得分批交貨條# r% ], Z% T& T: Q7 w
款(即俗稱開口契約),俾兼顧合法採購與業務實需。/ [4 p3 y; h" A* s- V8 o
, \! U& H& u" c! r' @7 Z9 S
4.為強化內部控制,機關辦理採購應確實依政府採購法第 71 條第 3 項之規
+ s, ]" R5 N* y& A 定辦理,即承辦採購單位之人員,不得為所辦採購之主驗人或樣品及材( W5 W3 X2 V$ B7 n- A
料之檢驗人。另行政院公共工程委員會 88 年 8 月 5 日函釋,政府採購法. E t6 y; }$ b1 v
第 71 條第 3 項規定,所稱「承辦採購單位之人員」,指機關辦理該採購7 [1 H( s1 D/ g, o
案件最基層之承辦人員,若非屬上揭人員,機關首長或其授權人員自得% e* a3 Z' ?; b9 A: {- ]' U
本於職權指派其為主驗人。. p' N$ Z/ e8 a" l+ s/ ^# {+ x2 L6 j1 C
, Y4 Q4 }0 B9 s( F5.機關採購之主驗人員及監驗人員推派,應依行政院公共工程委員會 90 年
. a7 s2 o% V5 }' e6 x2 u 9 月 24 日及 91 年 8 月 20 日等函釋:為確立監造責任,且各機關辦理各
5 L; E) o; s, \$ s" }1 B$ [- P. l 項工程監工、驗收等工作人員負有法律責任,爰仍以不派遣臨時人員擔
1 i9 M4 B) d2 w 任為原則;採購之主驗人員宜為依機關人事法規進用之人員,且不得為3 d' ~) O6 Z/ Y9 [( p( S; V( Y/ J
機關辦理該採購案件最基層之承辦人員等之規定辦理。
# ?% ], n% `: X( t X1 G+ y" j- j7 T3 D7 n" m% h
6.會計人員應本於職責,依會計法第 102 條及內部審核處理準則第 16 條規
, A% c3 y h( f, n9 }5 i8 a 定,詳實審查各項報支之原始憑證,業經相關權責人員簽署及檢附之單
% S# C, v0 P, c- X& F8 i f 據均符合規定後,始得付款。
3 P e- ^+ d& d/ \' j% @0 A$ E* Z9 N( I9 W2 r7 C$ J8 T- _
7.為發揮內部審核功效,會計人員核會採購招標文件,若發現特殊情況或
" f6 r F) L: R+ b% a K4 ?8 ?重要改進建議,應依內部審核處理準則第第 10 條規定,以書面報告送經主
2 s2 P' ~$ D6 ^0 ?辦會計人員報請機關長官核定後辦理。
0 {2 d/ @( j3 {, q* ]1 h4 C |
|