查看: 9003|回覆: 85

三峽老街石板遭拆朱立倫公開致歉

290 主題	60 好友	3541 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

社區: 大墅哲學
文章: 598
在線時間: 766 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2016-4-12 11:09:50 |只看該作者 |新文章置後

三峽老街石板遭拆朱立倫公開致歉 4.12 https://www.facebook.com/sanchiaoyung/posts/1234289609929458

收藏0 讚0

回覆

檢舉

米思糖

14 主題	6 好友	1354 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 289
在線時間: 697 小時

發短訊息

沙發

發表於 2016-4-12 11:16:05 |只看該作者

我可以拿殺人犯在法庭上跟受害者家屬道歉來比喻他們嗎?

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

3樓

發表於 2016-4-12 11:27:06 |只看該作者

這道歉是假的吧?

把失職公務人員送懲戒姜員會與法院究則,並自請處分才算吧!

補救指施有立刻進行嗎?

光出一張嘴有什麼用?......我覺得是故意的。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
眼鏡SIR	+ 2	520後麻煩請你的主子小英大人將她撤職查辦.

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

4樓

發表於 2016-4-12 11:45:21 |只看該作者

老朱有Guts一點就把全新北老街的石板路通通拆一拆鋪柏油
本來應該規劃成行人徒步區的地方卻為了便民開放給居民通行
現在雨天摔車了卻怪都是石板的錯
倒底是設計不當還是規劃不當

台灣道路到處都是人孔蓋常常也有人行經人孔蓋打滑摔傷
怎不見相關單位出來要求把人孔蓋全拆了

鐵路平交道常常出車禍是不是也該把平交道封起來禁止通行
還是要把鐵軌通通拆掉?

已有 3 人評分	金幣	收起理由
小賴	+ 1	很好～我喜歡！
james106	+ 2	你不要這麼專業好不好！
眼鏡SIR	+ 2	520後麻煩請你的主子小英大人將她撤職查辦.

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

5樓

發表於 2016-4-12 11:55:11 |只看該作者

podzol 發表於 2016-4-12 11:45
老朱有Guts一點就把全新北老街的石板路通通拆一拆鋪柏油
本來應該規劃成行人徒步區的地方卻為了便民開放給 ...

我覺得這是國民黨人特有的 '仇恨日本人病' 症頭又發作了大概!

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

6樓

發表於 2016-4-12 13:29:31 |只看該作者

總統可以撤職市長?
眼鏡先生真的是讓我大開見聞了

回覆

檢舉

IFA-Jansen

236 主題	158 好友	3894 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1753
在線時間: 1196 小時

發短訊息

7樓

發表於 2016-4-12 13:33:49 |只看該作者

官官相護，懲處？

回覆

檢舉

danny_chang

79 主題	57 好友	4199 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1037
在線時間: 912 小時

發短訊息

8樓

發表於 2016-4-12 13:53:58 |只看該作者

我比較在意...誰出錢補救...如果是市長自己從口袋拿錢出來，我可以完全不生氣。
台灣老是一堆公程油水做了又拆，拆了又做，做了又拆，拆了又做...
家附近的兒五公園...原本和風造景的池塘與圍欄，被拆了，地也填平了，又是個隨便規畫，再來 a 工程油水的小小例子體現，真是搞不懂...到低是促進就業，還是貪污呀 ??

Just do It ...

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24 主題	7 好友	1868 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 316
在線時間: 464 小時

發短訊息

9樓

發表於 2016-4-12 14:09:29 |只看該作者

真是一群1+1 8 0 的公務員

已有 1 人評分	金幣	收起理由
podzol	+ 1	王八蛋是吧

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

10樓

發表於 2016-4-12 14:24:40 來自手機 |只看該作者

怎麼未見那個單位引用說那拆掉那段路花費十二億元，是否正確？表示意見？
署名北大全體師生，是否正確表示意見？
當初道路為何以石板鋪設，有沒有公民參與，或是少數人決策，造成民衆摔倒，表示道歉？

從來不以事務的本質來論斷是非？
只以那邊講話比較大聲，就倒向那個地方？
假如繼續存在，讓用路人造成更大的生命財產損失，這種更大聲音出現，又該如何？
假如要鋪設石板路的時候，怎麼那些人沒考慮到要做止滑工程，發生跌倒了，才來事後諸葛？
最重要的是
道路的本質是什麼？

回覆

檢舉

12 3 4 5 6 7 8 9 / 9 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

三峽老街石板遭拆 朱立倫公開致歉

三峽老街石板遭拆朱立倫公開致歉