- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3283
- 活力
- 180
- 金幣
- 7634
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-2
  
- 文章
- 1684
- 在線時間
- 849 小時
|
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 15:03 編輯 ~; c" w! j* [* e: u* w5 b
" ^! B8 O8 ^' E( M
三環三線，夢裡相見。
* ^( V+ A3 C4 D% @3 I' w( }1 I- Z; ]& }4 I0 ^6 M6 c# w* ] r
土城頂埔：乾脆不要蓋，平常也只會往台北搭。
5 X* ]% Y) R% ?, R# U三峽鶯歌：拆你家沒關係，但是我要捷運。" G0 f" V; a+ {9 i! H; o% l
+ ?7 {) T! L0 {9 ~$ J+ B/ F+ H# } U$ ^兩造衝突是否能夠解決呢？: ~( O# L8 z+ ?# t
另外老吳如果要改做地下化，是否會幫朱朱倫解套呢？
8 E) H& B7 w+ O; E% w( ^讓，我們繼續看下去～～
) F) x+ ~8 [. _% o3 y1 C/ z# g. N2 R3 Y" |
朱朱倫：超爽ｄｅｒ，還可以在剪個幾次綵了！$ Z9 l6 ]$ I( l/ R7 M/ c, u
8 n3 k2 v$ ]" q% S
9 W8 |4 l2 ` k. _4 x
. r+ Q1 H$ ]/ t: k0 H& D5 B( t9 L捷局：要拆逾百棟民房
# L+ P2 y0 b% O) v* `% c
' F' [9 X$ U3 `" A, Q% y〔記者張安蕎、賴筱桐／新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定，其中土城頂埔延伸段採高架化建立，落墩處距民宅太近，恐引發震動及噪音問題，六年來遭居民強烈抗議，捷運局日前公布地下化方案，因須拆遷逾百棟民房，施行難度更高，市府將持續溝通，朝中央核定的高架化方案推動。7 E4 ~( @) K+ H0 k) l* f
% N' L; G' j% M0 s
居民憂噪音與震動擾人, |$ t4 y) K& B/ }0 j3 F* _" i
" L3 X% ?8 x7 [+ J頂埔里長林忠謀表示，高架化落墩後距離民宅太近，打開窗戶就看到捷運橋墩，有壓迫感，且住家毫無隱私，捷運行駛途中，噪音和震動問題不可避免，嚴重影響生活品質。此外，高架落墩後占用道路空間，行人、車輛動線該怎麼走？勢必造成交通堵塞，兩側店家生意也不用做了。
, u# u( A5 U, `. N2 ?8 C
7 o( F" D- |# t- v4 g' _. \% @' h
捷運局評估，已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施，只能以高架化形式共構，若改推地下化方案，須另開挖三鶯線LB01地下車站，兩處地下車站無法於站內轉乘，得站外步行轉乘，路程約七分鐘，影響便利性。) ]4 u! O( l8 ^% e
! h1 o- K% R9 D) R; P
3 c* ~ V& a/ G
此外，地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三十公尺，但中央路四段路寬僅十八公尺，須拆除兩側約八十戶民房，且在三峽介壽路LB02站與LB03站出土段，從地下化轉為高架化，也要拆除民房及徵收土地，估計共一○八棟建物受影響。
" l. `( _; j% O+ {
. |" h( O& A+ C3 H. D4 [0 r' i! [5 Z6 |捷運局坦言，若高架化改地下化，與原方案落差太大，須修改計畫重送中央審核，少則一至兩年，多則三、四年，三鶯線完工日恐延宕。1 F( d" I, g7 t* L, t
. N0 y* l/ ~6 d' Q2 K( [6 d
2 w# e$ }6 p- X$ s# S) Q/ i' r8 j里長：若高架盼微調路線
* v$ j# E9 G& N* x/ a8 ]. n林忠謀說，居民希望改成地下化方案，如果地下化有困難，高架部分稍微調整路線即可，但市府早有定案，從沒把地方意見聽進去，開再多場公聽會都沒用。$ d D7 d9 \3 R
* _; W6 Y& S% Q. g2 z1 l) D
: Q. K, k! |" i% O
捷運局副局長李政安表示，地下化方案可行性不高，未來高架化落墩後，可維持原本雙向四線車道，且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺，不用拆除沿線房舍；高架化將採用全罩式隔音牆及隔振設施，降低噪音及震動衝擊，盼與民眾持續溝通，達成高架化共識，施工期間研擬交通改善配套措施，降低衝擊。
2 W* [: v T P# P$ G. @% m
( a2 x" k& X* ?5 \. b. z6 }立委吳琪銘質疑，政府是「先射箭再畫靶」，捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化，三鶯線地下化為何做不到？他將主動向中央爭取地下化經費。
8 Q0 b# {# M, X/ c5 n/ R9 x' Q- E( N2 v
$ T7 k- c1 \0 v1 k9 n「大頂埔自救會」則表示，若不能改地下化或走六號道路，三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。
. v6 s; v A$ k* g5 x u8 F; V( ?3 \0 ^9 c5 o
|
|
發表於 2016-2-19 14:56:30
收藏
讚
發表於 2016-2-19 15:19:06
發表於 2016-2-19 15:31:31
發表於 2016-2-19 16:31:51
