- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3283
- 活力
- 180
- 金幣
- 7634
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-2
  
- 文章
- 1684
- 在線時間
- 849 小時
|
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 15:03 編輯
; X! k% P* D/ N( ^; y' H
8 w, q- r+ Z' [" a1 v三環三線，夢裡相見。' M+ \6 r& w* j9 J5 x; a
' U6 l& `/ k2 B) A: B! U/ C' p土城頂埔：乾脆不要蓋，平常也只會往台北搭。0 S* F6 {5 R5 k$ c8 ?
三峽鶯歌：拆你家沒關係，但是我要捷運。
* p$ G2 M h% F' S: L1 _ l0 g' ?3 A4 @
兩造衝突是否能夠解決呢？
7 t* _0 w0 h' j! g) D另外老吳如果要改做地下化，是否會幫朱朱倫解套呢？
: w2 n+ F% H5 g& V+ |. ?讓，我們繼續看下去～～
( g& X: ?5 x W2 ?& h8 \! j" s7 S% @" f
朱朱倫：超爽ｄｅｒ，還可以在剪個幾次綵了！
$ W2 g1 \2 e9 O
: X3 K5 t5 p; j- e% P
" l( U3 X: T) S- g1 Q, x; ~+ B% {
) F! x; L1 Y( g9 s3 p, D! V捷局：要拆逾百棟民房
# o' ?7 X. P ]2 p: |; r* g8 y, ^7 M5 b1 i- W
〔記者張安蕎、賴筱桐／新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定，其中土城頂埔延伸段採高架化建立，落墩處距民宅太近，恐引發震動及噪音問題，六年來遭居民強烈抗議，捷運局日前公布地下化方案，因須拆遷逾百棟民房，施行難度更高，市府將持續溝通，朝中央核定的高架化方案推動。+ d0 I8 u. R2 H" Z
9 h) D6 |' M/ e2 G
居民憂噪音與震動擾人+ v9 c) ?4 ]9 q8 i
- u% R7 }, x4 F" `/ s+ V7 F
頂埔里長林忠謀表示，高架化落墩後距離民宅太近，打開窗戶就看到捷運橋墩，有壓迫感，且住家毫無隱私，捷運行駛途中，噪音和震動問題不可避免，嚴重影響生活品質。此外，高架落墩後占用道路空間，行人、車輛動線該怎麼走？勢必造成交通堵塞，兩側店家生意也不用做了。9 n' j: J7 y* c1 i D4 E4 m0 b) Y
) H, J5 ^! @* Q
8 X8 a8 b# C0 H4 {, @$ E
捷運局評估，已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施，只能以高架化形式共構，若改推地下化方案，須另開挖三鶯線LB01地下車站，兩處地下車站無法於站內轉乘，得站外步行轉乘，路程約七分鐘，影響便利性。
1 Q) U5 ?$ z* b7 X! c8 e6 w
* u, T' o) a; {) B# l& W6 B6 b. E! x {" \
此外，地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三十公尺，但中央路四段路寬僅十八公尺，須拆除兩側約八十戶民房，且在三峽介壽路LB02站與LB03站出土段，從地下化轉為高架化，也要拆除民房及徵收土地，估計共一○八棟建物受影響。5 d- R5 Z" B( u3 d. Z, V2 T4 h2 a
6 @4 Y* y+ u; I5 P3 F
捷運局坦言，若高架化改地下化，與原方案落差太大，須修改計畫重送中央審核，少則一至兩年，多則三、四年，三鶯線完工日恐延宕。3 O. ~" V+ f: A* c6 Y; G0 [
1 G. h" a! h4 C/ b( _! X- [8 J3 m. ]
里長：若高架盼微調路線
6 _4 Y9 ]- z L5 }! Y/ F林忠謀說，居民希望改成地下化方案，如果地下化有困難，高架部分稍微調整路線即可，但市府早有定案，從沒把地方意見聽進去，開再多場公聽會都沒用。6 M8 W. v. O ?; O: p" T: x# N
# a. t5 ~' V: S2 g
6 b# y+ a1 T( X6 ~% J# m9 P1 b
捷運局副局長李政安表示，地下化方案可行性不高，未來高架化落墩後，可維持原本雙向四線車道，且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺，不用拆除沿線房舍；高架化將採用全罩式隔音牆及隔振設施，降低噪音及震動衝擊，盼與民眾持續溝通，達成高架化共識，施工期間研擬交通改善配套措施，降低衝擊。0 _- g8 ]: }; r. O' a: P! [4 g
2 K7 B! B' S P7 n
立委吳琪銘質疑，政府是「先射箭再畫靶」，捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化，三鶯線地下化為何做不到？他將主動向中央爭取地下化經費。
* Z. r/ r) H* u! `, p8 N3 k t4 h( s& G- M
* A. H; T! Q T1 L: j
「大頂埔自救會」則表示，若不能改地下化或走六號道路，三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。9 K, b" Z9 C( @7 O
2 z$ ` U# h2 t( N9 _ r+ L
|
|
發表於 2016-2-19 14:56:30
收藏
讚
發表於 2016-2-19 15:19:06
發表於 2016-2-19 15:31:31
發表於 2016-2-19 16:31:51
