- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3283
- 活力
- 180
- 金幣
- 7634
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-2
  
- 文章
- 1684
- 在線時間
- 849 小時
|
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 15:03 編輯
2 A' X! o. x! Y1 }8 D
! `$ Q) b7 a+ \; H三環三線，夢裡相見。" B9 n& n% Z! q3 o3 k
$ G% \6 j( P# W土城頂埔：乾脆不要蓋，平常也只會往台北搭。& J% A' C* e& k$ q
三峽鶯歌：拆你家沒關係，但是我要捷運。
8 n, R, v7 t% v0 }3 @* w) Z
9 B5 Q, c- [0 r9 @兩造衝突是否能夠解決呢？
7 ]: k, D4 y! H) E/ P1 A- C另外老吳如果要改做地下化，是否會幫朱朱倫解套呢？
( |( w, N0 n* Q% C# H" N讓，我們繼續看下去～～+ F+ k4 x6 f6 B+ s/ c2 e( z
5 M! [4 }. V" G. V9 u
朱朱倫：超爽ｄｅｒ，還可以在剪個幾次綵了！7 p9 \; d* f( s9 Y
) i1 J! g1 h, x; _9 f; l F
. u* ^# w% B' `2 E3 n- e ]
/ @0 \" }1 P1 ^. R/ {7 P捷局：要拆逾百棟民房
* d1 P6 G% N& t( P; P; P: j' }3 R, d+ P! _
〔記者張安蕎、賴筱桐／新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定，其中土城頂埔延伸段採高架化建立，落墩處距民宅太近，恐引發震動及噪音問題，六年來遭居民強烈抗議，捷運局日前公布地下化方案，因須拆遷逾百棟民房，施行難度更高，市府將持續溝通，朝中央核定的高架化方案推動。' z5 G. d$ [6 @ d
7 t! v2 B8 k |. o. [* Y
居民憂噪音與震動擾人
, z+ B! R/ P3 l! f! H8 J7 w$ D5 _ Y% b2 }$ [3 X4 v
頂埔里長林忠謀表示，高架化落墩後距離民宅太近，打開窗戶就看到捷運橋墩，有壓迫感，且住家毫無隱私，捷運行駛途中，噪音和震動問題不可避免，嚴重影響生活品質。此外，高架落墩後占用道路空間，行人、車輛動線該怎麼走？勢必造成交通堵塞，兩側店家生意也不用做了。
P3 @# z$ V5 d# ?% m
; F. O/ N3 [: n7 W( ?5 `# Q8 P/ {1 p7 m. A0 L" Y; Z& |, b: z
捷運局評估，已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施，只能以高架化形式共構，若改推地下化方案，須另開挖三鶯線LB01地下車站，兩處地下車站無法於站內轉乘，得站外步行轉乘，路程約七分鐘，影響便利性。
+ d! k. }. c& L; {# _
) `8 r H. }7 ~
7 B+ _6 ^$ x5 V0 Q此外，地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三十公尺，但中央路四段路寬僅十八公尺，須拆除兩側約八十戶民房，且在三峽介壽路LB02站與LB03站出土段，從地下化轉為高架化，也要拆除民房及徵收土地，估計共一○八棟建物受影響。" Y/ O7 p* I$ v. ]
) Z% z/ `; d' M2 l9 @# C$ W6 J捷運局坦言，若高架化改地下化，與原方案落差太大，須修改計畫重送中央審核，少則一至兩年，多則三、四年，三鶯線完工日恐延宕。
" ?" Q- ~; d3 T4 ]+ y6 ]2 D# h9 K, `, I
2 ~, W1 Y$ R0 |* p# w- A" W里長：若高架盼微調路線' n7 F' r8 b, X' k
林忠謀說，居民希望改成地下化方案，如果地下化有困難，高架部分稍微調整路線即可，但市府早有定案，從沒把地方意見聽進去，開再多場公聽會都沒用。
4 d7 W2 M2 `; s) H& m
& ^3 l- L) M: B: b. [5 m9 S1 V" t- y0 I: L0 G9 O& f
捷運局副局長李政安表示，地下化方案可行性不高，未來高架化落墩後，可維持原本雙向四線車道，且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺，不用拆除沿線房舍；高架化將採用全罩式隔音牆及隔振設施，降低噪音及震動衝擊，盼與民眾持續溝通，達成高架化共識，施工期間研擬交通改善配套措施，降低衝擊。$ G* B! ]# e" ~) \
5 N5 n Z- X) y5 p+ {& M; u2 O$ ]立委吳琪銘質疑，政府是「先射箭再畫靶」，捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化，三鶯線地下化為何做不到？他將主動向中央爭取地下化經費。
. ^: z& E9 d: V5 l' G; G. V/ Q: y
2 [. ]; Q7 p( e2 b9 r「大頂埔自救會」則表示，若不能改地下化或走六號道路，三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。 y4 j. k* |+ s% c! S; U6 |$ W
# \$ K6 ^5 ?$ S1 g5 l2 w |
|
發表於 2016-2-19 14:56:30
收藏
讚
發表於 2016-2-19 15:19:06
發表於 2016-2-19 15:31:31
發表於 2016-2-19 16:31:51
