- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕" P# `* M6 U) A# @* @2 N$ F* T
高權旺報導於2010/11/24! u' Z" k" n1 H+ P6 Z
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。
- Z0 i, ]1 Q' c: c, Z5 |* p* A& u
這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。0 |* q& V. Z- R
+ b f/ T, q4 m6 s
0 C) U7 U; L8 F/ h奧瑞岡辯論的抗議時機. |4 M5 L( B8 Q! Y- J
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。
1 g' k- i7 ?' @1 z# F6 p& D2. 反質詢:; f2 y0 K: D4 ?; z) ]3 _8 n2 D
3. 以申論替代質詢:. E" l1 V Y& H0 C) c9 l L* o
4. 連繫行為:
% b* b1 } S* X" B; O5. 惡意制止:6 I/ l2 k6 S( o# O# o* m9 N. d8 ~' l
6. 質詢者自作定論
3 j- ?* q% D# k* A: s7. 不當使用方言* ]' H0 f% A/ b( x) e- G
8. 偽造證據% l4 B5 V, v* h
9. 扭曲別人語意% F( m; N) |4 `1 w2 I4 Y
10. 干擾發言
- ^ P5 b1 {8 s/ A9 o11. 申論變質詢) x9 O" m$ Y" M, @8 ~
12. 搶答( `; q% ?, N) a& q# [$ ]% Y
13. 侵犯個人隱私
% e/ { W5 w. E V+ R9 J14. 結論提出新論點
, d3 e: {3 @. \6 b15. 侵權行為
& F" O" P4 _, A H6 |6 w16. 改變立場
4 k: ?4 m) u5 |; O6 @2 r1 ~17. 拒絕回答
! E- W2 c a- }0 D- n& s4 Q. h# \
f3 N' y. [$ [# b" ^; b奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
( z7 D! c. M1 U( \) ]% d. i2 q6 p; Q. N
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長( k# Z, {/ X0 Y) k4 X; c
8 G# Y/ {* [4 ?- p* Q: F T正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真) t3 j% f4 M8 ]& M3 o
反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤$ D2 M2 h+ P6 N8 ?& v' A. o
* g: a0 N0 s0 z" c9 ?6 R
正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。$ |# ~. l/ c5 ]! x) F- s
2 E3 X! P, Q5 r& n
反方最主要的理由是:是道德。
1 j8 w. D# ]- d w+ [/ U1 x亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?- v( ~: N! h* b- W6 j5 L8 t, }6 T
其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!. m2 q: [" K* j0 I7 b
$ L/ P/ g8 ~/ J- t
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。# l6 ~2 A' _: C! Z h) P) L
8 T" C& x$ v6 h4 S H
其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。! A. t) k/ [4 h7 _8 h3 ^
) X+ g$ F8 s0 [% j想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。 ^6 c3 _0 O! p( r5 j/ K
|
|