- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕# h( O! _. y$ }8 H5 g
高權旺報導於2010/11/24
E: h2 H$ h2 e有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程，是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象，所以這一期特別邀請了黃雨耕老師，針對初次接觸的社友，設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程，希望藉由輕鬆、自然的方式，讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受，然後到喜歡與應用。
$ l4 }" m3 u! b
5 s% B- w& g t+ d" s這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」，相信，不是只有男生有興趣，連女生也反應很熱烈。
* M/ X/ K% e% `, t" T: p, N& F
7 J$ P: F( [/ I, s, u7 G& {1 J# k) Y4 B3 }
奧瑞岡辯論的抗議時機1 @- h. g! R7 n" a) S
1. 人身攻擊：只要台上的人不能接受，就可成立；台上的人有回答，則不能抗議。9 N# g' q# A+ X( R
2. 反質詢：
6 a" t$ p0 Z; O; D3. 以申論替代質詢：
6 F$ @: ]+ G& Y4. 連繫行為：
/ c3 y; k2 l; W* S5. 惡意制止：
" z6 z( }- l3 v6. 質詢者自作定論
/ u% E1 x# x3 @9 K7. 不當使用方言) n! x: c8 z+ X- `# ^2 x
8. 偽造證據
4 G. p: e0 _0 Y. v- q9. 扭曲別人語意+ r, b$ w/ p1 v5 u a+ `6 S0 ~9 _
10. 干擾發言0 e1 U* n1 K! }9 j) _
11. 申論變質詢9 A) S0 Y0 S# t& a
12. 搶答9 y- H' a0 V g' r5 F& m0 D
13. 侵犯個人隱私
& a' i2 n, ` k9 J; e5 x; {14. 結論提出新論點; I2 `# F! ^) h
15. 侵權行為
' Y" \# @/ m6 L; R& m7 {! c2 @16. 改變立場1 D: [" O* `, r" ~" f2 j
17. 拒絕回答6 z! G- f$ }: ]: d" X
7 x8 v0 [2 S; f- e2 l# a
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
8 T0 w! L9 e* ~
* l9 P1 k: G# b* \經過雨耕老師的分組，正方由陳振裕當隊長，反方是陳威霖任隊長
0 o; Z- a- M" u: v
! e$ z# m3 c# N3 H正方：陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真# |; q$ c/ }6 Y8 Y, ]$ t
反方：陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤5 [+ u4 Q% m/ Q; R8 f% E% e
, [) h& z* Y4 v1 l, p! M正方主要論點：廢除重婚罪，好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價，而且有助於房就業率的提高，減少貧富差距、色情泛瀾，家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇，與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力，與內心的渴望。
; B8 {: J1 @9 |9 Z) j
% x5 M. [7 p" {9 P7 K反方最主要的理由是：是道德。
/ H' B4 c$ @" T4 x* I( p f( ~亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病，那另一方如果也如法泡製，大家的感情怎麼理得清？
& _ C( q& g* ?3 d9 h$ `1 U其實最重要的支持立論還是道德，尤其愈年長，愈堅持，像簡碧麗社友，就看得出非常反對廢除重婚罪，但是一般年輕人，心裏總是有幾許的認同，要是自己可以多劈幾個男生、女生，而不要有法律上的問題，那該多好！
( k) o7 S G" s7 ^" o! g5 F% r! M5 l& l$ D/ l
經過大家熱烈的辯論，最後是反方獲勝。
& ~+ s% X( s6 R1 \3 o% y2 \ y
其實經過了討論才發現，不管男生、女生，大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
4 K6 k X3 m, g' r: g1 e( o* B1 M4 V' T& S; M& i% x! p1 K7 T
想要當天辯論錄音的社友，趕快向我登記。. |) j' S( P* B T, Q1 _. R
|
|
發表於 2011-2-2 10:03:33
收藏
讚