- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9783
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41903
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-9-13
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 2 |& C6 T) C6 w# y! B' F
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
+ f$ z9 [* f% V: q b" }! N0 s8 M+ ?% Q1 X
您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?" t+ N1 @% |& H5 o% C8 c$ m% A
+ h& y' F9 Z& S6 D6 _
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看8 u4 W1 I4 K" r% ]$ i
( K M; Q2 J5 u: W/ ?獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!; Y$ T4 D/ X: I% |& {( @: g) O; b. I
7 |* v' k; O r |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|