iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大開講 › 在地新聞 › [新聞] 3危險路段台北大學學生號召報路況 ...

12 / 2 頁下一頁

發新文章

查看: 2388|回覆: 12

上一主題

下一主題

[新聞] 3危險路段台北大學學生號召報路況

1331 主題	316 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

回到到指定樓層

樓主

發表於 2010-4-21 09:12:41 |只看該作者 |新文章置後

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/5550168.shtml

3危險路段台北大學學生號召報路況
【聯合報╱記者饒磐安、何祥裕、黃福其／三峽報導】

2010.04.21 08:50 am

台北大學周邊三大危險路段 / 饒磐安

台北大學學生指板橋到土城的環河道路車速快，易生危險，且在柑城橋附近三峽、樹林的車流分流島，不熟路況的學生臨時變車道，也易出車禍，這裡也是該校學生列為危險路段之一。
記者饒磐安／攝影

國立台北大學學生因江姓同學摔車身亡而發動連署，並列出三鶯大橋、柑園街1、2段和土城至板橋的環河道路，3條道路是學校周邊最危險的路段，決定組學生路平專案小組，號召師生隨時報路況，減少車禍不幸。周錫瑋則要求各局處加強校園周邊交通安全。

台北大學經濟系三年級學生廖學民說，大型工程車輛往來頻繁的三鶯大橋橋面窄，汽機車共用單向雙線車道，加上砂石車、大型拖車和預拌混凝土車速快，橋上風又大，讓騎機車的同學膽戰心驚。

柑園街1段是學生必經路段，但路狹多彎且雙向各1個車道，機車騎士常被大型車輛逼到無路可走，車禍不斷，還有騎士因砂石車滲漏土石而滑倒受傷。

柑城橋附近的環河道路車速快，還有駕駛人超車，違規行駛機車專用道，險象環生；靠近柑城橋往三峽、樹林的車流分流口，因汽機車交會，學生變換車道常被後方來車追撞，也是恐怖危險路段。

針對台北大學學生連署案，縣長周錫瑋昨天要求加強校園周邊交通安全，尤其砂石車行經路段嚴禁超載、超速。交通局今天上午將現場會勘，找出最快速的改善方法。

交通局長林重昌說，去年東華大學學生騎機車死亡事故後，北縣就會勘過縣內19所大學周邊環境，提列69項安全改善作法，目前已完成54件；其中就以三峽鎮台北大學校園周邊15件最多，並已完成5件，但江同學事故地點不在校園周邊。

林重昌說，台北大學學生大多走距離較短的柑園路，卻不願走交通設施較完善的台三線，已請校方加強宣導。

收藏0 讚0

回覆

12 主題	10 好友	572 積分

Rank: 4

文章: 364
在線時間: 230 小時

發短訊息

沙發

發表於 2010-4-21 09:25:15 |只看該作者

感覺上
學生連署比當地居民連署有效!
真不知該高興還是該難過~

回覆

83 主題	30 好友	4562 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1383
在線時間: 3623 小時

發短訊息

3樓

發表於 2010-4-21 09:33:29 |只看該作者

覺得交通局長很推拖耶，剛才看了一下，台三線得要先騎復興路或三樹路再走三峽大橋才連的上去，對學生來講要繞一大圈，而且是相當大的一圈，再怎麼宣導都不可能代替柑園路的，個人對這個回答很失望。

回覆

1331 主題	316 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

4樓

發表於 2010-4-21 09:33:50 |只看該作者

感覺上
學生連署比當地居民連署有效!
真不知該高興還是該難過~
chienhyu 發表於 2010-4-21 09:25

　　別這麼說，那話題性跟新聞價值，是用一條人命換來的... 所以我不會覺得難過，只覺得北大特區需要更多資源與關注...

回覆

131 主題	181 好友	1萬積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

5樓

發表於 2010-4-21 09:50:35 |只看該作者

覺得交通局長很推拖耶，剛才看了一下，台三線得要先騎復興路或三樹路再走三峽大橋才連的上去，對學生來講要繞一大圈，而且是相當大的一圈，再怎麼宣導都不可能代替柑園路的，個人對這個回答很失望。 ...
tpemartin 發表於 2010-4-21 09:33

是啊~ 很好笑~ 怎麼不叫大車走台三線? 又一個沒邏輯的...

回覆

55 主題	43 好友	3611 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1441 小時

發短訊息

6樓

發表於 2010-4-21 09:57:19 |只看該作者

交通局長回應可走替代道路好像是說,不要念台北大學去念市區道路功能完善的學校,如此政務官如此解決問題態度真是有問題,難道那邊的居民不會面臨相同危險嗎?苦民所苦猶言在耳,現在政府最大問題是無法同理心看待問題,北大住戶真的要正視這個問題.

回覆

12 主題	10 好友	572 積分

Rank: 4

文章: 364
在線時間: 230 小時

發短訊息

7樓

發表於 2010-4-21 10:04:38 |只看該作者

本帖最後由 chienhyu 於 2010-4-21 10:06 編輯

如同寧靜海兄所說的，是用一條人命換來的。
中華民國的政府往往都是要等出事了~ 才會去重視

回覆

88 主題	53 好友	1986 積分

Rank: 6 Rank: 6

社區: 碧連天
文章: 1129
在線時間: 424 小時

發短訊息

8樓

發表於 2010-4-21 10:09:55 |只看該作者

是啊~ 很好笑~ 怎麼不叫大車走台三線? 又一個沒邏輯的...
andy826 發表於 2010-4-21 09:50

+1
這樣感覺還合理一點~

回覆

3 主題	0 好友	721 積分

Rank: 4

文章: 449
在線時間: 84 小時

發短訊息

9樓

發表於 2010-4-21 11:07:13 |只看該作者

交通尖峰時段走台三線未必不會比走柑園路慢
但安全性的確會好一點
在柑園路的問題改善之前
用路人還是選擇安全一點的路比較好

回覆

83 主題	30 好友	4562 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1383
在線時間: 3623 小時

發短訊息

10樓

發表於 2010-4-21 11:31:10 |只看該作者

是啊~ 很好笑~ 怎麼不叫大車走台三線? 又一個沒邏輯的...
andy826 發表於 2010-4-21 09:50

＋1

柑園路其實不適合走大卡車，當路上有大卡車時雙向會車要很小心，路實在是太小了，應該禁止大型卡車才是合理的做法。

回覆

12 / 2 頁下一頁

發新文章

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部