- UID
- 28166
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1925
- 活力
- 7807
- 金幣
- 30991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 723
- 在線時間
- 721 小時
|
本文章最後由 emiwu 於 2015-11-11 08:18 編輯 & N( X: w8 C8 J2 e* M' x1 J2 T
V) R- a) `* k3 h7 c一個台大交換生的觀察》為什麼台灣人辛勞工作月領22K，歐洲人卻每天只工作幾小時領高薪？
. M i: ?# P( i1 \0 J) \5 r6 R$ x; [& G' V5 ]$ D/ I
作者簡介：紀翔（Shawn Chi）目前就讀台大經濟系四年級，同時雙主修哲學系，今年8月開始在荷蘭的萊頓大學交換一年。
' x0 V5 o& U; C* x1 f5 ]9 {( Y( ~$ B- Y& q# k
荷蘭人的生活，就是短短的工時、高收入、充滿大自然、美感、設計的環境，四處都有舒服宜人的休閒活動，完善的社會福利（這裡大學生都可以申請房租跟交通補貼，甚至全額給付），以及尊重個人自由的社會氛圍。
( k# V( k/ i8 D) }1 L
7 d$ I D, |2 H( _) k白天風和日麗，躺在草地上野餐聊天喝啤酒，開小艇遊運河，然後下午五點過後就沒有人在工作了，幾乎所有店都關門，晚上大家會去氣氛很棒的Bar或Club喝酒Party，享受跟朋友歡慶的時光，然後隔天又是美好的一天。老實說，他們的生活品質，真的比台灣好很多，生活很享受，也難怪很多交換生都想留下來。( y$ V F: L3 B: J( z8 |
8 m3 y1 i) i; W9 `; }" |$ U
但真的與他們相處後，我並不覺得他們比台灣人聰明，或是有什麼真的不得了的地方。那問題來了：全球化的市場裡，全世界的產品服務都一同競爭，到底是什麼差別讓歐州人比起台灣人，能有那麼高的收入，或是說，那麼好的生活？& C- _7 M7 }! b8 X8 p
) d/ m$ ^9 ]7 F) g7 j為什麼台灣人辛勞的工作，卻住在擁擠的公寓然後月領22K，歐洲人每天只工作幾小時，卻天天都像在度假一樣？) X8 X9 Z- }, C- w6 d' g# _8 |. p9 u
% v# V: F$ Z/ Y7 X2 U: \& L
我得說，以我在荷蘭交換到目前為止的經歷，在做事效率（what）和做事方法（how）上來看，台灣學生完全不比歐州學生差。但是，最重要的一點，為什麼做事（why）、決定自己要做什麼事、對生活和工作的態度，他們比台灣人正確得多。1 @8 {! r9 }$ S1 R( Q
# P) l: K/ ]" N9 i) i4 r
怎麼說呢？先從高中上大學這個階段的不同開始講吧！
& Z& Z( S5 I7 `0 \; q2 I7 b$ d7 r9 ^& A
台灣學生的人生：大考高分，進名校、拚履歷、找好工作、賺大錢、買車買房，沒了。很恐怖的是，當所有人都在忙著做同樣的事的時候，你也會有一個壓力要趕快一起做，深怕被同儕們拋在後頭。
- I& s# f( a' ~. @* G; o) P1 g7 p" Y" i Z# N ^; {" d0 z' T
心理學說這叫「從眾效應」：我們生活中很大一部分的行為，在不知不覺中，都是因為受到周遭眾人的影響才做的，小如捷運上大家都滑手機，你也會跟著掏出手機滑；大如身邊的人都想上台大，所以我想上台大；同學們都要考研究所，那我也拿個碩士學位；大家都覺得有車有房是成功，所以我以此為目標。
0 C/ E* C$ F; x: @
" Z9 T$ b, N; T/ e% M: L2 K但是，你有沒有退後一步，好好看清楚自己跟大家到底都在做些什麼事，然後想想：這是不是自己要的人生？
4 w' S$ m8 r' {8 h8 ]& W. Z( h% y0 ^/ Q
( X. ]3 X/ V: [. l歐州學生的觀點很不一樣，他們不急著考試升學弄履歷找工作，他們的步調慢的多，高中畢業之後，多數人不是馬上去大學，而是Take Gap Year 一兩年，18歲的他們會去四處旅行，見識廣闊的世界，非洲印度中國美國東南亞，更不用說環遊歐洲了。
9 N. c$ R: V* C( \, L$ K5 `! }1 s& _$ m W$ F
我學校裡的同學，有去中國工作過兩年的，有搭便車環歐的，有背著吉他四處街頭表演的，有住過5、6個國家的，有開Food Truck（餐車）到處賣烤肉串的，他們笑著說這很正常，對我來說卻是多麼大膽又豐富的生活。
: a a0 T; t& l: Q' J5 Y% P! j
* N% v) g- |, |5 z2 j" v. `這些人在真正體驗過自由的人生之後，找到自己想做的，才決定要念什麼科系、選什麼大學，甚至，決定到底還要不要去念大學？
" f9 I) v2 F9 M$ B2 b: j0 q. [* ^7 H1 j3 |
事實上，這本來就是該問的問題：為什麼一定要念大學？& X, p6 ^% P0 g. N$ r9 D2 x
- w) F% s. P0 a5 \1 O) N6 I8 N# T
這就是一大差別所在，歐洲學生真的意識到人生充滿可能性，以及他們是「自由的」，為自己作決定，為自己的決定負責。會念大學，是因為他們思考過什麼是我要的，所以我去申請一個在該領域頂尖的大學，可能是藝術學院、國際政治、音樂學校、也許是經濟學系、小兒科醫學院、新聞媒體文學。% q7 a) n" Z) q( A2 O
' d0 S" o4 Y" Y w& U+ j這邊大學招收學生時也沒有什麼單一聯考成績定生死，他們看在校成績，同時更重視你繳交的論文、面試、作品、資歷等等，甚至有些大學連在校成績都不看。6 d* G, R" i, o3 c( f. O/ A
5 G4 j% ?$ r& _5 d! Y3 j+ c1 K: {, l
所以他們不會所有人都一窩蜂狂念一樣的東西，準備同一個考試，其實本來就該是這樣：憑什麼用一個考試標準來決定一個人的潛力？誰定義人類的才能就是這些考卷上的東西？如果他喜歡拍電影呢？寫散文？設計服裝？或是喜歡打鼓？跳舞？
$ S; O3 }7 M% y; N5 u/ e, W3 r7 q) @3 A) e+ R
用「國英數社自」來定義人類的潛力實在是狹隘到不能再狹隘，因為真的張開眼睛看就知道，社會中各式各樣的工作，只要對人類的生活有價值，就能賺錢，就能是你的生活方式：
% B3 s$ j t" P4 m2 d$ |5 S9 f, c
喜歡搞笑，去上電視當諧星啊；喜歡畫畫塗鴉，看看彎彎的故事吧；開個Food Truck賣烤肉串還可以環遊世界；覺得大家騎的腳踏車很醜，自己設計找工廠製造，就能開始一個品牌了啊；有試過在全世界最快樂的國家不丹的種田生活嗎？搞不好最適合你的是去巴黎左岸開一間咖啡廳啊？更不用說音樂家、導演、作家了。
: \. G2 J5 U: }
7 O' x i; J) F. E- B# y2 Q( ]1 }世界太大，有太多我們根本不能想像的生活方式，憑什麼「考試、名校、履歷、找工作、賺錢、買車買房」這條路就是你的正解？因為每個人生來就不同，擁有不同天分，讓每個人都能各自發揮自己的特質和才能，這才是自由社會美麗的地方啊！
. O. b8 m/ p; i: m% v, z
, @, W) g" T3 d$ j$ a4 z$ @2 e9 g可惜的是，在台灣，所有人都默默地同意一個考試標準，形成一個沉重的從眾壓力，不知不覺中我們都跟這個壓力妥協了，接受「考好成績上台大」才是唯一好出路的規則。
/ z! m4 F0 I6 a: o# D. W3 x! M0 v3 s9 q/ P$ J
高中時，我們甚至壓根兒沒想過不考大學這個選項，大家心裡都很害怕自己在這條已決定好的道路上落後，漸漸地，在一致化的壓力下，我們對人生的熱情跟創造力一點一點被消磨。' v6 L- b7 V9 R
/ x8 ]5 }8 r. M, f/ [相反的，歐洲學生面對的不是一條set好的路，他們高中畢業時，來到的是一個出口，出口之外沒有任何既定的道路，而是充滿各種可能性的廣大世界。
/ c; o$ j# h& W* o0 |0 t$ E1 }! F1 s* n" d
這讓我想到在高中申請大學時，我覺得很奇怪的一點，為什麼突然大家都想當醫生了？不久之前明明大家都有各式各樣的目標的，有人想開飛機、有人想研究天文，一夕之間全部不見了。我懂有些人想要有穩定收入的生活，但幾乎所有人都變這樣讓我有點驚訝。2 K* z: F; V; |
3 @3 r, C: [+ B/ W5 o
我是說，這是你的人生欸？人生就那麼短短一次，為什麼要勉強自己去做不喜歡做的工作？你體驗過其他生活嗎？你看過世界了嗎？你說為了賺錢，但賺錢不也是為了幸福快樂的人生嗎？賺錢也有數不清的方式啊？
4 C7 U* A+ U& | j
0 Y" P+ j R1 K. K/ n% n我看過一篇文章，他統計調查了每個人在臨終前最遺憾的五件事，第一名就是希望當初有勇氣過自己真正想要的生活，而不是別人希望我過的生活。
7 k, V. ^: S+ W# J
6 F0 d2 m) J( \& w oSteve Jobs在史丹佛畢業演講也說「You've got to find what you love.」這不是什麼客套的畢業官話，我相信它是真的，人生本來就是充滿可能性而且自由的，而我們都應該試著找到自己的天才和熱情所在，以及過自己真正想要的生活。
1 Y. K2 T4 F& m, h
0 m& v' K4 h) p9 D6 d我能想像這些蜂擁去當醫生的人裡頭，可能有導演、有音樂家、有政治家、有企業家，但是他們就這樣在年輕的18歲，決定了他未來30年要做的事情，深植他內在的天分可能就這樣被扼殺了，或是，有一天他終於想通人生不想就這樣過完，大半的時間卻也已經流逝了，真的很可惜。, V5 f& l* j4 u8 E% s9 L3 x
* E8 c- u L; O! A5 ]7 ]2 W7 Z0 U
很多人想到這個都會開始罵體制、罵教育、罵政府，覺得這都是外在環境的錯，我卻不這麼認為，台灣比起很多國家，已經非常自由了，而且也持續在改善當中，就像我能想到這些，寫下這些，然後你能讀到這篇文章，不就代表這裡至少還是個開放自由的環境嗎？
2 Z4 w0 K p' U, |& _5 \ Z6 u7 O7 ~* ~
外在環境永遠有東西可以責怪，罵都罵不完，但是真正的問題出在我們自己平常思考不夠深，沒有真的張開眼睛看，或是沒有勇氣踏出第一步，這些不改變，體制再完善你也還是一樣淪為體制下渾渾噩噩的一人。
, B1 f D7 N0 R9 C$ e$ r$ A. u# S' I7 C9 k
我覺得要罵就罵自己吧！讓自己保持警覺，並試著用自己的力量去影響這個現況，因為站在外面罵太容易，真正有能力的人，是在裡面努力做出改變的人。
1 b! F; O3 @/ s8 M0 F" ^; B! h1 @: w
1 m2 m5 X! _( t3 s, i( j* U講到這裡有點扯遠了，切回主題。
! {8 u7 Z& j1 J1 P/ c$ I
! s' m# q( U$ _. @3 ?. ]/ Y我看到台灣學生和歐洲學生的差別是，歐洲學生有對自己人生的正確態度：相信這是自己的人生，定義自己想要的生活，打從心底知道他們是自由的，因此敢於追求與發揮自己的天分和才能。
3 a b Y* y3 h; a9 Q- z9 P" s
( A S ?) y' }: V) m同樣的思維，他們在做事的時候，也會思考他們要呈現什麼精神，或是帶給人們的生活什麼價值，從時裝品牌、到汽車品牌、到金融業服務（他們的金融服務比台灣好太多了）、到藝術產業、家俱業（IKEA）、餐飲業，處處都感受的到。這個服務、這個產品，背後有一個理念、一個思維、有一個Why，他們知道他們為什麼要做這件事，而且這件事對你的生活有價值。
& f# @% U! ^. Q2 h/ }
f% M6 l, A: Q$ ]大家都知道任何產業鏈中毛利最高的部分是原創設計，不是代工，而這正是台灣跟歐洲產業結構最大的不同，連自己想要的生活都不敢追求的人，怎麼會有辦法設計出別人想要的產品或服務呢？* }1 }) l( @- @
( @1 s4 f+ c: \9 } G5 h5 O. t
代工產業就是長工時、勞累、無聊的生產工作，卻又只有少少的收入，畢竟，你終究只是在幫別人製造東西，是個只需技術和勞力不用思考的工作。
0 D% I+ f) ? j8 r5 B, [, s) B4 ?1 Q& A7 J) d1 q5 ^! t3 y4 |
最後以最近讀到的，古羅馬哲學家Seneca的一小篇節錄作結，關於人生該怎麼活，我覺得講得很好：2 v5 E. m5 V' C. |2 a: i
9 x. W7 M( b! T- u( @ ]
Someone who sets sail in a ship and is carried this way and that by stormy winds hasn't been on a voyage. He's just been tossed about a lot. So it is with life. Being out of control, drifting through events without finding time for experiences that are most valuable and meaningful, is very different from truly living.
, W, [! j- s6 I: [; }. H X* n2 ~" @2 m: n i; Z
希望我們都能有不隨風漂流的力量和勇氣，共勉之- N) _: m6 O$ ~" g; t4 U1 _
& s/ ?% R- V: P: N6 _
|
-
總評分: 金幣 + 33
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2015-11-11 08:14:43
收藏
讚
發表於 2015-11-11 08:40:18
發表於 2015-11-11 08:46:03
