- UID
- 28166
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1925
- 活力
- 7807
- 金幣
- 30991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2020-5-11
- 文章
- 723
- 在線時間
- 721 小時
|
本文章最後由 emiwu 於 2015-11-11 08:18 編輯 + Z4 q& J. Z+ W9 e
0 P: Z1 M8 U% e+ Z3 M e3 S
一個台大交換生的觀察》為什麼台灣人辛勞工作月領22K,歐洲人卻每天只工作幾小時領高薪?
s$ S* s& b5 D- D1 H( y5 J4 z/ c0 \% W$ y8 q& q
作者簡介:紀翔(Shawn Chi)目前就讀台大經濟系四年級,同時雙主修哲學系,今年8月開始在荷蘭的萊頓大學交換一年。4 U+ N' C; z9 G+ i- r
$ B; K! m! ^- K# w% O# c1 o$ n: t6 i荷蘭人的生活,就是短短的工時、高收入、充滿大自然、美感、設計的環境,四處都有舒服宜人的休閒活動,完善的社會福利(這裡大學生都可以申請房租跟交通補貼,甚至全額給付),以及尊重個人自由的社會氛圍。
2 a. h: z/ ?9 D" m) V3 `9 |5 C; x$ w3 Y) E, f% k9 ?& U
白天風和日麗,躺在草地上野餐聊天喝啤酒,開小艇遊運河,然後下午五點過後就沒有人在工作了,幾乎所有店都關門,晚上大家會去氣氛很棒的Bar或Club喝酒Party,享受跟朋友歡慶的時光,然後隔天又是美好的一天。老實說,他們的生活品質,真的比台灣好很多,生活很享受,也難怪很多交換生都想留下來。
: e: J5 `# F j' v4 N, {; b
) T0 o* ] ]* @/ [, b但真的與他們相處後,我並不覺得他們比台灣人聰明,或是有什麼真的不得了的地方。那問題來了:全球化的市場裡,全世界的產品服務都一同競爭,到底是什麼差別讓歐州人比起台灣人,能有那麼高的收入,或是說,那麼好的生活?
9 A8 A! Z, s4 H) n" ] T7 _. A- ^7 [4 V0 w4 ~+ d8 a
為什麼台灣人辛勞的工作,卻住在擁擠的公寓然後月領22K,歐洲人每天只工作幾小時,卻天天都像在度假一樣?# H( I# b; o3 o
0 d7 U3 t, g: R3 R我得說,以我在荷蘭交換到目前為止的經歷,在做事效率(what)和做事方法(how)上來看,台灣學生完全不比歐州學生差。但是,最重要的一點,為什麼做事(why)、決定自己要做什麼事、對生活和工作的態度,他們比台灣人正確得多。
# R* K6 Y4 M* z5 `; o" N, |3 c- w" ?; C3 D& a7 H
怎麼說呢?先從高中上大學這個階段的不同開始講吧!
+ o$ k4 v+ t& r
; G. J0 h* T- B# o- u台灣學生的人生:大考高分,進名校、拚履歷、找好工作、賺大錢、買車買房,沒了。很恐怖的是,當所有人都在忙著做同樣的事的時候,你也會有一個壓力要趕快一起做,深怕被同儕們拋在後頭。
8 t1 z ?4 {4 V# G4 T& ?' t% y" C/ W7 [
心理學說這叫「從眾效應」:我們生活中很大一部分的行為,在不知不覺中,都是因為受到周遭眾人的影響才做的,小如捷運上大家都滑手機,你也會跟著掏出手機滑;大如身邊的人都想上台大,所以我想上台大;同學們都要考研究所,那我也拿個碩士學位;大家都覺得有車有房是成功,所以我以此為目標。
7 ^1 C3 _* z, p- s8 Y" Q, L2 L/ k4 ]$ |2 T. `' e
但是,你有沒有退後一步,好好看清楚自己跟大家到底都在做些什麼事,然後想想:這是不是自己要的人生?3 N0 N, T/ _, |4 L# {
; L" l1 C; e2 q( P! l1 k: m
歐州學生的觀點很不一樣,他們不急著考試升學弄履歷找工作,他們的步調慢的多,高中畢業之後,多數人不是馬上去大學,而是Take Gap Year 一兩年,18歲的他們會去四處旅行,見識廣闊的世界,非洲印度中國美國東南亞,更不用說環遊歐洲了。& f+ Z$ ~/ s6 l* I& L: p
' n. W5 ~. \" v1 E! d我學校裡的同學,有去中國工作過兩年的,有搭便車環歐的,有背著吉他四處街頭表演的,有住過5、6個國家的,有開Food Truck(餐車)到處賣烤肉串的,他們笑著說這很正常,對我來說卻是多麼大膽又豐富的生活。- l! G% S# D. }
- _) a1 C: p! G" z& Q+ k
這些人在真正體驗過自由的人生之後,找到自己想做的,才決定要念什麼科系、選什麼大學,甚至,決定到底還要不要去念大學?5 ^7 C H$ D. q9 z9 G
. p: Y" {) D$ C. R+ r+ O事實上,這本來就是該問的問題:為什麼一定要念大學?: ~4 `+ {( a0 a1 H' M5 c
~6 Y( T: Q8 Z. d) j4 c
這就是一大差別所在,歐洲學生真的意識到人生充滿可能性,以及他們是「自由的」,為自己作決定,為自己的決定負責。會念大學,是因為他們思考過什麼是我要的,所以我去申請一個在該領域頂尖的大學,可能是藝術學院、國際政治、音樂學校、也許是經濟學系、小兒科醫學院、新聞媒體文學。
+ a" u+ n& v1 k( A! g
$ d& r- a9 W+ h+ |這邊大學招收學生時也沒有什麼單一聯考成績定生死,他們看在校成績,同時更重視你繳交的論文、面試、作品、資歷等等,甚至有些大學連在校成績都不看。
, ^- B# }* D% n6 P+ q: _$ e6 x, L$ `+ g, |# J e% @8 B1 K
所以他們不會所有人都一窩蜂狂念一樣的東西,準備同一個考試,其實本來就該是這樣:憑什麼用一個考試標準來決定一個人的潛力?誰定義人類的才能就是這些考卷上的東西?如果他喜歡拍電影呢?寫散文?設計服裝?或是喜歡打鼓?跳舞?3 o1 q7 x) F' {9 n8 q, C% @
7 D, f' U/ i8 R$ ]% l9 d1 ?用「國英數社自」來定義人類的潛力實在是狹隘到不能再狹隘,因為真的張開眼睛看就知道,社會中各式各樣的工作,只要對人類的生活有價值,就能賺錢,就能是你的生活方式:
- r4 [7 ?% K2 E U7 H
6 X9 w. j& b. n; o; ?% ~喜歡搞笑,去上電視當諧星啊;喜歡畫畫塗鴉,看看彎彎的故事吧;開個Food Truck賣烤肉串還可以環遊世界;覺得大家騎的腳踏車很醜,自己設計找工廠製造,就能開始一個品牌了啊;有試過在全世界最快樂的國家不丹的種田生活嗎?搞不好最適合你的是去巴黎左岸開一間咖啡廳啊?更不用說音樂家、導演、作家了。0 k8 A5 |% t" N7 [- N: J- q# Y
' P0 t( h( h+ F, b& m. k' k$ U% t" S# {
世界太大,有太多我們根本不能想像的生活方式,憑什麼「考試、名校、履歷、找工作、賺錢、買車買房」這條路就是你的正解?因為每個人生來就不同,擁有不同天分,讓每個人都能各自發揮自己的特質和才能,這才是自由社會美麗的地方啊!
6 x, ]: c6 p5 ]8 t+ u. l3 {) s, J3 c; L D
可惜的是,在台灣,所有人都默默地同意一個考試標準,形成一個沉重的從眾壓力,不知不覺中我們都跟這個壓力妥協了,接受「考好成績上台大」才是唯一好出路的規則。
# D2 o! [7 D( g" ?- G$ g6 W+ C; Q8 J0 c4 G, a
高中時,我們甚至壓根兒沒想過不考大學這個選項,大家心裡都很害怕自己在這條已決定好的道路上落後,漸漸地,在一致化的壓力下,我們對人生的熱情跟創造力一點一點被消磨。) x2 {2 K% O# W4 A8 r5 u
1 ]% M% Q8 B& X+ v4 H: y
相反的,歐洲學生面對的不是一條set好的路,他們高中畢業時,來到的是一個出口,出口之外沒有任何既定的道路,而是充滿各種可能性的廣大世界。
9 K8 C' v( V, G3 q+ Z, h1 B; U! t% X! A
這讓我想到在高中申請大學時,我覺得很奇怪的一點,為什麼突然大家都想當醫生了?不久之前明明大家都有各式各樣的目標的,有人想開飛機、有人想研究天文,一夕之間全部不見了。我懂有些人想要有穩定收入的生活,但幾乎所有人都變這樣讓我有點驚訝。0 O8 x+ p4 Q. c& _' C! ]
1 X+ o) s3 i+ r1 }
我是說,這是你的人生欸?人生就那麼短短一次,為什麼要勉強自己去做不喜歡做的工作?你體驗過其他生活嗎?你看過世界了嗎?你說為了賺錢,但賺錢不也是為了幸福快樂的人生嗎?賺錢也有數不清的方式啊?
9 T( y" z! p$ R6 p3 H, R0 d
6 e7 f' S& n8 i$ M' l我看過一篇文章,他統計調查了每個人在臨終前最遺憾的五件事,第一名就是希望當初有勇氣過自己真正想要的生活,而不是別人希望我過的生活。9 r) ~1 l% f$ P
8 ~) P" D" ^$ G! p" ]$ q# z: f
Steve Jobs在史丹佛畢業演講也說「You've got to find what you love.」這不是什麼客套的畢業官話,我相信它是真的,人生本來就是充滿可能性而且自由的,而我們都應該試著找到自己的天才和熱情所在,以及過自己真正想要的生活。
3 o; d) J/ O8 s6 ^
( u4 o; d2 e: _- N# o# o我能想像這些蜂擁去當醫生的人裡頭,可能有導演、有音樂家、有政治家、有企業家,但是他們就這樣在年輕的18歲,決定了他未來30年要做的事情,深植他內在的天分可能就這樣被扼殺了,或是,有一天他終於想通人生不想就這樣過完,大半的時間卻也已經流逝了,真的很可惜。( I" w. o( J$ k& l; Z) b7 h- [) j
}/ [0 z( z3 ~1 H很多人想到這個都會開始罵體制、罵教育、罵政府,覺得這都是外在環境的錯,我卻不這麼認為,台灣比起很多國家,已經非常自由了,而且也持續在改善當中,就像我能想到這些,寫下這些,然後你能讀到這篇文章,不就代表這裡至少還是個開放自由的環境嗎?
! J, d* q x% H j5 e& E+ c3 h2 t9 _7 n3 `: `& o
外在環境永遠有東西可以責怪,罵都罵不完,但是真正的問題出在我們自己平常思考不夠深,沒有真的張開眼睛看,或是沒有勇氣踏出第一步,這些不改變,體制再完善你也還是一樣淪為體制下渾渾噩噩的一人。
5 D; ~+ i; U8 V! T1 H
/ f( `; A* j! r$ `我覺得要罵就罵自己吧!讓自己保持警覺,並試著用自己的力量去影響這個現況,因為站在外面罵太容易,真正有能力的人,是在裡面努力做出改變的人。 f/ p4 s( A6 @7 _ V
% d4 W- T% n0 X/ ^/ n講到這裡有點扯遠了,切回主題。0 T0 C, R; h1 ?7 G+ }
0 D" b) ^. B6 F$ B6 d/ |
我看到台灣學生和歐洲學生的差別是,歐洲學生有對自己人生的正確態度:相信這是自己的人生,定義自己想要的生活,打從心底知道他們是自由的,因此敢於追求與發揮自己的天分和才能。0 _ A. h) F' M) [. X8 ]) v& t
. L2 s- p0 o7 U: y" ]. _4 Y同樣的思維,他們在做事的時候,也會思考他們要呈現什麼精神,或是帶給人們的生活什麼價值,從時裝品牌、到汽車品牌、到金融業服務(他們的金融服務比台灣好太多了)、到藝術產業、家俱業(IKEA)、餐飲業,處處都感受的到。這個服務、這個產品,背後有一個理念、一個思維、有一個Why,他們知道他們為什麼要做這件事,而且這件事對你的生活有價值。# n! w5 }2 B; _+ A# q0 P
3 c8 R6 x5 Z' R! T5 ^4 t. e, [) J大家都知道任何產業鏈中毛利最高的部分是原創設計,不是代工,而這正是台灣跟歐洲產業結構最大的不同,連自己想要的生活都不敢追求的人,怎麼會有辦法設計出別人想要的產品或服務呢?" j: `0 Q. s T
1 r2 f* b7 U I* Z) M& x
代工產業就是長工時、勞累、無聊的生產工作,卻又只有少少的收入,畢竟,你終究只是在幫別人製造東西,是個只需技術和勞力不用思考的工作。( j& h1 f) }) q$ p+ x( r) x3 R
( l7 v' a6 D# V' Y最後以最近讀到的,古羅馬哲學家Seneca的一小篇節錄作結,關於人生該怎麼活,我覺得講得很好:
! p( W& W# z; T5 \/ F' i
- ] T R5 D! w) L* K3 t" USomeone who sets sail in a ship and is carried this way and that by stormy winds hasn't been on a voyage. He's just been tossed about a lot. So it is with life. Being out of control, drifting through events without finding time for experiences that are most valuable and meaningful, is very different from truly living.
1 H) W% S* F4 |' i
1 Y% _9 L# y3 f希望我們都能有不隨風漂流的力量和勇氣,共勉之5 x' j7 ?& M2 r: R+ c6 ~6 M8 V
. ] ^; {( y8 r7 W
|
-
總評分: 金幣 + 33
查看全部評分
|