iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2827|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

紓解三峽老街車潮 交通局擬闢外環道

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-10-24 15:26:00 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 以利亞 於 2015-10-26 11:36 編輯

紓解三峽老街車潮 交通局擬闢外環道
作者謝幸恩╱新北報導 | 中時電子報 – 2015年10月24日 上午8:13

中國時報【謝幸恩╱新北報導】

三峽老街遊客如織,進出車流綿延數公里,連帶癱瘓周邊復興路、文化路、中山路交通,交通局擬自中山路左側闢外環道紓解平面道路車潮,並打通鳶山隧道銜接高速公路,北桃來回縮短15分鐘;交通局表示,隧道可行性低,仍在研議。

三峽老街為全台172條老街中長度最長、最完整,老街位處市中心,每逢假日人潮擁擠,一瞬間湧入龐大車流量,造成周邊文化路、復興路、中山路交通動線打結,連帶影響國道三號三鶯交流道北向下匝道的車流,假日至少得等上15分鐘才能下匝道。

交通局評估,復興路平日尖峰時間每小時車流量超過1700輛,最高時速僅20公里,中山路、大智路、文化路路幅狹窄,每小時車流量也將近700輛,柑園、樹林及北大一帶多利用三鶯交流道進出國道,尖峰時刻車流量龐大。

交通局指出,為紓解平面道路車潮,預計自中山路左側開闢1條外環道作為替代動線,全長約700公尺,180度的迴轉半徑以延長行駛距離,也可錯開主要道路車潮,至少引入3成車流,紓緩老街車潮,由於工程費用涉及徵收土地,目前仍在評估。

市議員廖本煙說,可從文化路連接中山路國道涵洞另闢1條道路,提前引導車流到替代動線,另三鶯交流道銜接鳶山隧道,若打通將有9個里的居民受惠。

交通局表示,文化路銜接涵洞道路長400公尺、工程費3000萬元,可成為外環道先導工程,鳶山隧道預計貫通鳶山間山凹,當地土質破碎、含水性高,加上徵收土地、工程費用高達30億元,可行性低、效益小,8個月後將提出評估報告。

已有 1 人評分金幣 收起 理由
a222461 + 2 歐耶!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
沙發
發表於 2015-10-24 16:45:17 |只看該作者
怎麼覺得廖姓議員腦袋應該多開幾個洞!

38

主題

17

好友

2248

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
416
在線時間
780 小時
3
發表於 2015-10-24 20:18:10 |只看該作者
skylink05 發表於 2015-10-24 16:45
怎麼覺得廖姓議員腦袋應該多開幾個洞!

就是因為這個政見, 所以當初完全不考慮把票投給他

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
4
發表於 2015-10-24 21:48:09 |只看該作者
沒有煙仔努力,你也不會看到今天這個方案出來,還是該給予 鼓勵。
如真能打一個隧道,花三十億在三峽的身上,也是造福子孫功德無量,大家一起來加油監督吧,環評一定要過。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!有努力才會有建設及改善。.
debby + 2 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

0

主題

0

好友

3068

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
15
在線時間
1273 小時
5
發表於 2015-10-24 22:43:37 |只看該作者
強生 發表於 2015-10-24 21:48
沒有煙仔努力,你也不會看到今天這個方案出來,還是該給予 鼓勵。
如真能打一個隧道,花三十億在三峽的身上 ...

30億是多少錢?只用在開一條路。值得嗎?路開了,就不塞了嗎?有仔細評估交通流量嗎?
塞車的原因為何?主要在於二高上不去也下不來,引道太短了,又交管流量控管,恩主公
及三峽國小的停車場有爆滿嗎?新建三峽交流道平日沒什麼車流,假日利用的人也不多,
三峽的好山好水不要再破壞了,提案的人有用心去思考原因問題所在?真的用心考量?台灣
蚊子館過多了,不要再亂提案做蚊子路蚊子建設了,30億可以做好多建設/社福及改善...

已有 4 人評分金幣 收起 理由
cn356616 + 1 你不要這麼專業好不好!
柏青哥 + 2 中肯!
akima + 1 讚!
香媽 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

15

主題

2

好友

2352

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
239
在線時間
524 小時
6
發表於 2015-10-24 23:29:17 |只看該作者
我只能說, 有怎麼樣的選民, 就有怎麼樣的議員, 開馬路跟建蚊子館是讓大家最有感的做法. 至於效益跟環保, 閃邊去吧!!
中山路和復興路的流量並非大到必須再開一條隧道來疏通. 主要的瓶頸是在交流道吧!! 如果交流道能打通任督二脈. 中山路和復興路也就暢通了. 另外樹林交流道完成後, 相信也能分攤復興路的流量.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
7
發表於 2015-10-25 08:12:33 |只看該作者
不懂神龍國的邏輯,復興路塞車,所以要開樹林交流道‧老街塞車跟復興路有關係 ?  還是活該倒楣, 所以要評估要環評,要走在整體規劃上,作為民代本就是為民喉舌,政府再去考量評估,有錯嗎 ?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

6

主題

8

好友

5400

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
965
在線時間
625 小時
8
發表於 2015-10-25 09:39:51 |只看該作者
主要是交流道設計的問題,讓車流容易堵死在那個多向的十字路口,才造成壅塞的情形。多開一條外環道沒有太多的助益。

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
9
發表於 2015-10-25 10:33:05 |只看該作者
三峽交流道入口,三峽往南下及鶑歌往北上,都必須等紅綠燈.
又有大智路匯入,等等等,....

像中正,介壽,復興路三路的三角圓環,也是設計很奇怪,不但塞車,又常出重大車禍,
常常看到違規逆向,因為這三角地帶,每個路都要二段紅綠燈,相隔可能不到50公尺.
為什麼不能改成丁字路口,或十字路口就好.



已有 1 人評分金幣 收起 理由
肥頭 + 1 這個路口真的怪怪!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

11

主題

8

好友

3933

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
538
在線時間
3324 小時
10
發表於 2015-10-25 11:56:35 |只看該作者
強生 發表於 2015-10-25 08:12
不懂神龍國的邏輯,復興路塞車,所以要開樹林交流道‧老街塞車跟復興路有關係 ?  還是活該倒楣, 所以要評 ...

你這天龍國好像意有所指,
這應該不是指談台北市,
應該是說.........
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部