iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4795|回覆: 19
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房價跌,投資客該怪誰?(盧燕俐)

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-9-17 18:09:01 |只看該作者 |新文章置後
新頭殼作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年9月9日 上午10:49+ e- X8 a* E1 w) D$ C

0 X5 r; V1 X7 O  |* g新頭殼newtalk 2015.09.09 文/盧燕俐. d4 k( V8 j1 a: M
8 c% d) V- O6 h" d% t
前幾天,和客戶相約在飯店喝咖啡,突然間,有位穿著入時、約五十多歲的婦人,前來攀談,用極為不友善的口氣說,「盧小姐,我以前挺欣賞妳的,但自從妳固定上某財經節目,唱衰房價之後,我就覺得妳的立場已不夠客觀;你們那個節目裡,最糟的是Sway,他害我的資產縮水,將來一定會下地獄!」& r) Y$ _2 b2 d$ v$ Y
其實,遇到路人甲乙的任何評論,我早練就一番功夫,總以「謝謝指教」回應;但偏偏這一次,婦人用「下地獄」三個帶有咒罵的字眼,已觸動我的敏感神經。當下,我立即反擊,「請問您,投資客把房價炒高,讓社會上多數年輕人買不起房子,您覺得他們該不該下地獄?」3 b6 B9 }& I. v4 S) a! @3 j
婦人沒料到個性看似溫和的我,居然也會回嘴,炮火再開,大聲嚷嚷:「我可不是什麼投資客,我只是房子比較多間一點,房價再被你們唱衰,我的資產可是會少好幾個零!」
. F# ?1 @/ m- o2 A+ ^/ z% m+ ?3 E顧慮著身邊還有客戶,我最後只丟下一句話,「您看起來那麼精明,也一定清楚,房價豈是Sway一個人說了算,又豈是一個財經節目說了算,請您尊重市場的趨勢和機制,房價絕對不是我們這幾個來賓決定的!」婦人沒有得到我的安撫,很生氣的離去了。" b9 B7 g( v" c+ |2 \" g
事後,跟朋友們論及此事,大家都說婦人只是想發洩情緒,也許剛好手上有物件賣不掉,便找我出出氣。我並不在意被觀眾批評或指責,畢竟這屬言論自由的一部分;但我訝異的是,這群過去靠著房價大漲,賺得飽飽、稅繳得少少的投資客,永遠想到的是自身利益,永遠不在乎房價長期扭曲所帶來的一連串後遺症。這不是自私,什麼才叫做自私?+ g% Y" G0 O3 y
必須坦言,以我這樣大學和研究所都讀名校,但同學裡不是每月繳房貸繳到昏天暗地,就是還在為籌頭期款打拼,所謂的「社會中堅份子」都因高房價而過得不開心,更何況月領30k的年輕人,早就對買房已不抱任何希望。$ Q/ ^& ?6 [% g1 [# ]3 X4 K, l0 Q
當一個社會裡,民眾對薪水不滿、對房價絕望、對政客失望、對前景沮喪,到處充斥悲觀的氛圍,長期下來,哪有幸福可言?更遑論國家競爭力!/ P1 Q: o3 c0 ^! j
我曾在某節目中提及,台灣多年來屬「無政府狀態」,政府親近財團、放任房價炒作,才是始作俑者。對照一下,德國的國民所得約4萬美元,是台灣的兩倍,但平均房價僅是台灣的三分之一,租屋政策更是完整,舉凡沒有完整的修繕證明,三年內房租漲幅超過15%者,一律得吃上官司,聽得現場年輕人十分羨慕。9 Y( p  ]- e6 U/ `+ e" G/ F
房價走了十多年的多頭,如今才剛有反轉趨勢,投資客不懂感恩,謝謝政府大助一臂之力,讓他們多年來吃香喝辣,只因賣的不夠快,慘遭套牢,就怪罪一個財經節目或某位來賓,實在荒謬至極!我建議,投資客們乾脆上街抗議,建議政府:規定房價只能漲、不能跌,繼續寵幸他們比較實在!
$ b: b  Z- G1 C) F+ U: W5 a作者:盧燕俐(財經媒體人、理財專家)
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-9-18 11:00:51 |只看該作者
2003年台灣爆發SARS傳染病造成國內經濟一片蕭條
2 F- m- y" `1 A1 V# [0 t3 V- u
4 F$ M" t1 q- I% s9 u4 X) c當時台北明水路挑高4米5的新建案還帶裝潢及傢俱, 每坪38萬就可入手
1 e% t3 l, N& ?; N- h" p; X; {. u0 k% ?* f
即便到了2006年底,北大特區學勤路面高速公路的房子一坪11.5萬(平面車位一個40萬)也可入手  S3 {# t) d+ [+ P9 Q' O, W& o! R
. v1 ^8 B6 R. D: h  T; I0 @
但不買房產的人, 永遠嫌它貴....$ f, a6 Y9 A" f0 H
) N, Q0 P! b2 w. A" d( _+ B% i+ ]6 i
不幸自從2008年發生金融風暴, 美國大量印鈔票灑到全世界+ W6 z  t3 D/ f, `: y
8 I: V$ l! q+ P  @0 V
各國政府也需不斷提振內需經濟需求(包含發消費券)
$ Z8 }; X# I/ W0 v7 S' w
$ m; c! X& x& |房地產(建築)是經濟的龍頭勢必為政府作多的標的  r4 A0 {7 X, O- Y5 u( U
0 |% I, P8 ~) Z! C1 b+ \
刺激到了2014年, 多頭市場終於到這一波的頂端了' g+ s1 h1 s/ Y$ s/ N

6 H- q! I3 v4 V5 {( T( j! u. l" u: W對於不買房子永遠嫌貴的這批人"反撲的機會來臨了"
5 H" u8 k1 M- b. \! J# G6 t- _! l1 F: A- X. H
並不是這些名嘴多麼有正義感,
+ d# y* d7 m* r* e0 _6 G
" @4 H, M# b5 U3 [! ~唱了許久的多頭市場總是要修正的, 這是市場經濟學
/ R+ O2 {) _! p8 i4 V" Z$ I; R: d; l8 [
價格問題就由市場供需和景氣來解決1 k* k, m' c: X& E* z# V; X. U" v

" e% m3 R# B. l$ s6 {5 y8 O不要怪政府' U) u2 p4 N6 S1 A7 ]

+ t' f0 P4 P* a1 o" Q7 M. L政府任何的干預都會得罪傷害其中的另一方的5 F! r4 h! f( o  E- W$ Q; F
% h& T* k5 [, C8 r2 V% S
, a+ G5 M$ O0 ?6 i& u
  B2 X6 K1 ]& r

7 x& |4 |5 v2 @# `6 v2 H1 Y3 B7 ?* m! l6 Q, I( {+ t  m/ U
$ n$ g0 ]( P) h- j1 C# E) v6 K
# q7 s1 Q4 r9 T- V9 C0 g- I- a

# N* P. E+ S, P7 R' x! g( ]  B2 l& y' z/ a% ]

7

主題

2

好友

2514

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
111
在線時間
402 小時
3
發表於 2015-9-18 12:39:45 |只看該作者
本文章最後由 芬妮絲 於 2015-9-18 12:51 編輯 $ P3 t6 l  G& b8 O  F4 l4 s

6 l. X9 n6 l6 C2 B0 W9 S2 ]# s) u, @電視上名嘴的言論,客觀的沒幾個,文中以下這一段
5 w; C% P5 Z" X& F7 e( i# \" P; v1 @, ]6 o: u
我曾在某節目中提及,台灣多年來屬「無政府狀態」,政府親近財團、放任房價炒作,才是始作俑者。對照一下,德國的國民所得約4萬美元,是台灣的兩倍,但平均房價僅是台灣的三分之一,租屋政策更是完整,舉凡沒有完整的修繕證明,三年內房租漲幅超過15%者,一律得吃上官司,聽得現場年輕人十分羨慕9 ?: @1 {- R/ c  A, v

  ?/ z( m+ O% E" M$ N: W7 C$ m德國的平均房價是台灣的三分之一,還是台北市的三分之一 ???????
4 v1 b# b! f% @' n3 p& R若全德國的平均房價是全台灣平均房價的三分之一,那連基本的建築成本都不夠" h* z- T8 r* J: S$ a  @
德國柏林的平均房價最好是只有台北市平均房價的三分之一
! w* M2 [# v4 j7 J# B) }名嘴很多數據都是亂湊一通來比較的

0

主題

0

好友

197

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
6
在線時間
36 小時
4
發表於 2015-9-18 12:53:35 |只看該作者
希望房價快快回復正常阿...

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
5
發表於 2015-9-18 13:09:18 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2015-9-18 13:30 編輯
( C+ A% n) L, d, x  A- t0 Y" q
芬妮絲 發表於 2015-9-18 12:393 W7 s2 B) a) q0 z1 s3 d  J
電視上名嘴的言論,客觀的沒幾個,文中以下這一段
4 ~/ v- K6 ]' e5 p  J, w4 q& x5 t
我曾在某節目中提及,台灣多年來屬「無政府狀態」,政府親 ...
) b+ w+ a* ?. b8 f$ K

7 K( C) ^: J6 o會有這樣說法;主要原因應是房型不同;在德國首都柏林;一棟建坪100坪獨棟透天,通常1千多萬台幣買的到;確實較台灣主要都會區便宜很多

7

主題

2

好友

2514

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
111
在線時間
402 小時
6
發表於 2015-9-18 14:21:02 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2015-9-18 13:09   [: y; P+ c# ]
會有這樣說法;主要原因應是房型不同;在德國首都柏林;一棟建坪100坪獨棟透天,通常1千多萬台幣買的到; ...
+ L1 `3 Y. C% X  g, Z: j9 Y/ g9 B
您說的德國柏林100坪獨棟透天只要1000多萬,我不知道是在柏林的哪裡,3 J! x" A6 G7 `2 z8 I" A5 \+ U
我的意思是要在相同基準下來比才有意義
) O* z# q* x" U# P6 f2 H比如,若要比台北市信義區的房價,那也就要拿柏林類似信義區的地方來比

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
7
發表於 2015-9-18 14:42:55 |只看該作者
芬妮絲 發表於 2015-9-18 14:21 : I6 E. I& v! }8 e) t4 m, H
您說的德國柏林100坪獨棟透天只要1000多萬,我不知道是在柏林的哪裡,
- d8 r7 B+ H6 ]/ h4 s0 u# Y我的意思是要在相同基準下來比才有意 ...
# n6 O4 r9 g; g' G/ w9 d* r
我雖指的是柏林一般的獨棟住宅市價: J- S. v! B  G* q& E9 I& j2 ]0 d1 }
但以台北目前的房價, 就算是大同 萬華區的住宅區土地,一坪都要超過100萬元
/ U( C# Y4 j4 |以歐洲一般常見的有庭院的2層樓住宅;要有100坪建坪;至少需60多坪的土地;連萬華區土地市價往往都要超過1億元;
0 H( N2 D: g7 S7 \+ O7 y如果是你說的信義區, 光60坪地土地市價應就已超過2億元,因此不是我類比的對象6 D" N9 p* O, F4 G# A
3 W1 K2 A0 a, G* w8 |. D# b

" b9 C* m' b! J. R* l

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
8
發表於 2015-9-18 14:44:56 |只看該作者
芬妮絲 發表於 2015-9-18 14:21 ( X! m6 N  M& ]8 O$ Y
您說的德國柏林100坪獨棟透天只要1000多萬,我不知道是在柏林的哪裡,) n: U6 h3 q6 ~  c8 T
我的意思是要在相同基準下來比才有意 ...

7 E  q; g0 U0 E- U. X2 e1 M! x中國人認為有土斯有財, 與歐洲人的觀念大不同1 m2 E) a# J; {& E, `* N, `  S

5 X1 f1 @$ v$ Q, j這種有土斯有財的觀念會影響市場需求量, 進而影響價格
% k; w( Y: Z4 z5 @, {! q4 N8 C1 c. a$ \# x
因此拿德國和台灣房價及所得比作討論, 說服力並不高.
* K" F7 R) y4 j* l3 ^6 e1 b) n+ u7 W3 t  C+ p2 V1 K% y
3 ~. i0 v# p& S* B6 D, o+ `5 q
% ^+ R) K& \' x. ^7 L6 j1 f- x& Z

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
9
發表於 2015-9-18 14:50:25 |只看該作者
bruce阿布 發表於 2015-9-18 14:44
9 @7 t  r3 w" E. U# Z% m2 s中國人認為有土斯有財, 與歐洲人的觀念大不同' R+ m0 u; c- h1 }3 J0 x  V

! _% ?- J9 {) _5 D這種有土斯有財的觀念會影響市場需求量, 進而影響價格

7 i2 d. G$ h# P: f但無論在哪裡,住宅是人民的居本需求,政府責無旁貸
' w+ w- h+ d/ m4 @* K另外避免高房價對經濟的傷害, 也是政府的責任

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
10
發表於 2015-9-18 15:17:31 來自手機 |只看該作者
記得盧小姐之前蠻推薦五股洲仔洋呢....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部