- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
2011/01/13, Q/ h7 U @+ a: H2 I7 }( |
% C$ a/ X* V3 Z _. A2 J6 e
http://61.222.185.194/index.php?FID=13&CID=130545
9 E' B+ Z9 M3 N
; N5 P2 W* l& A7 {6 H5 J年初王姓老翁的殺妻案,引起社會的高度關注。媒體的焦點大多圍繞在老翁的精神狀態、有否違反老妻意願、以及長期滯美的兒子實在是不孝等問題。事實上,這個事件突顯了台灣社會當前一個很重要,但始終沒有獲得深刻討論的問題:在高齡社會來臨之際,我們需要什麼樣的老人照護體系?* r% ]4 R2 ?" N3 L G
5 y/ k0 e" n+ j3 T/ h+ ]台灣不僅生育率全球最低,更是世界上老得最快的國家之一。「長期照護保險」、「長期照護服務法」仍在研議中,到目前為止仍然由家庭成員肩負起最大的老人照顧責任,造成許多家庭沈重的負荷。7 [3 @: ]% Q# e. c2 f' }0 J* }, D J
$ [( Y- V$ u7 j2 @4 f
在儒家文化中,家庭被賦予回應社會風險的重責,「養兒防老」曾經是我們解決高齡風險的傳統觀念。然而,隨著傳統家庭組織的改變、女性就業率的提昇,年輕一輩在高度競爭的職場和家庭照顧的道德責任中拉扯。照顧家中老人,成了個人的選擇:「不孝」成為追求自我實現者的污名,而家庭照顧者只能在沈重的照顧負荷中成為犧牲者。
# j4 t8 i0 l$ J E5 Q
) [# j0 ^! O# W$ @( m9 C7 m值得注意的是,老人照顧大多落在女性身上。女性在傳統中被加諸家庭照顧的責任,「無私奉獻」儼然成為我們文化中稱職家庭女性的形象。然而,這份無酬、高負荷的老人照護工作,造成了照顧者沈重的身心負荷,同時她的貢獻也往往無法獲得應有的重視。另一方面,女性的照顧者刻板形象,也扭曲了女性在職場上的貢獻,更進一步加深職場中性別不平等的結構。# g* w& P H, A& R$ I% \0 u$ _( S
0 I, M$ K& K4 w* g
民間看準高齡社會龐大的老人照護商機,出現了愈來愈多的養護機構。然而,老人養護機構品質良窳不齊,民眾在資訊不充分的狀況下,並無法做出適切的選擇。更重要的是,當我們把老人照護和安養交給無情的市場時,誰才有機會獲得?哪些家庭能付出每月動輒兩萬元以上的照護費用?長期照護資源仍有嚴重的城鄉差距,弔詭的是,高齡人口愈多、有愈大老人照護需求的地方,在「市場機制」的安排中,往往也是資源最缺乏的所在。2 n A2 j8 Z, B1 \1 z, z8 r0 ]
q6 A2 G3 S9 F I! i
事實上,老人照護是個人或家庭無法單獨承擔的社會共同風險,負責任的政府不能卸責地丟給家庭(女性),或者天真地期待市場能回應這個挑戰。
7 t, ?/ h$ ^0 e% G1 |# j0 w7 S- L- H3 A" B+ Y
首先,目前的健康照護體系需要重組,更合乎老人照護的需求。老人的健康問題有其特殊性,包括多重疾病的共病性、整合健康與社會照護的整體性、以及疾病的慢性化等,倘若不能調整目前急重症與專科化為主的照護模式,不僅將難以遏止醫療費用高漲,也不能提供高齡者適當的照護。9 i: [; S1 I, k, F
* @# i i" ]3 B. Y" S, ?另一方面,除了健康照護,政府應該在老人住宅、經濟安全、終身教育等面向提供更多的實物給付與服務提供。政府往往將老人福利窄化成現金福利,各種老人津貼不斷地加碼,非但不能回應當前的挑戰,也造成各級政府沈重的財政壓力。老人照護需要公共化的思考,由政府統籌、搭配民間資源,不僅可以更有效地運用資源、控制成本,也能分攤個人與家庭沈重的照顧負荷。: I$ I; M, C+ i# }* a2 z4 z. S0 N& Q
+ j- N; ~- F! X( V2 {2 r誰來照顧老人?這是當前台灣社會不能逃避的重大挑戰。個人與家庭無法完全承擔這個社會的共同風險,而老人照護的商品化更不能適切、平等地提供高齡者應有的照護。政府若不能從現金福利的思維,進化成實物給付的服務規劃,難保更多的家庭悲劇不會再來。 |
|
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|