- UID
- 9533
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 507
- 活力
- 980
- 金幣
- 4622
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2025-3-7
 
- 文章
- 281
- 在線時間
- 172 小時
|
6 i: n* T5 P/ l ?4 Q) C. @7 j
" _& Y2 ]; w3 T* }來源: 觀察者網
- e2 r, i" g9 g8 ~1 `4 u7 Q
7 ]3 O0 [7 [/ q臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書，昨晚，7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”，臺灣當局人士表示，一開始如果不舉手，之後就沒有發言權；如果在後續過程發生被矮化的情況，當然可以選擇退出。
% C8 t& S6 X7 z. |& u/ a: Q2 `! V5 q( g% L% |' D; n8 Z
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實，臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。: X6 b5 r; M5 e+ W$ q
7 b6 w& P, b; m2 [# V" T3 E+ u
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作，再顧及兩岸特殊政治情況，此次提交可謂戰戰兢兢。
0 n6 f$ n; X& y$ f- B4 L( G* j1 R/ q- [0 v: \' }: N% k0 ^9 r
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上，特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙，改以空白公文紙；而意向書上張盛和署名“部長”，但未提及“財政部”，也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
/ E2 E9 E2 R& w0 Z3 }! @" K. A% s3 x! P6 h" ?
此外，為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒，馬英九多次解釋入亞投行原因，並為“臺灣尊嚴”劃了底線。
6 W/ S/ e9 y- R. k! o. T. l4 }
, t. \7 W, @( b+ T4 z4 I1 O5 D+ G9 u即便如此，一群包括學生在內的7個學運團體，昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府"，憲兵執行架離過程，一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷，府方人士希望學生和平理性表達訴求，並註意自身安全。
5 G9 V8 j% B' W/ n& ]. n1 `* w# c. d* }. ~# Q8 v0 {* m
意向書只註“部長” 不寫“財政部”
4 u% U# n M0 [# N- E. y7 }1 ~3 T/ Z* W+ x
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況，系透過兩個管道，以傳真方式提出；一是透過國臺辦，取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後，直接將意向書傳真至北京；二是為了確保提交無誤，由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書，並附上一封中文信函，請國臺辦協助轉交意向書。 A3 Y; \. R; |& k# N7 Z6 L
6 \- q- q" u6 O/ _2 i
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會，對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書，文書由張盛和署名，官銜為“部長(minister)”，但未註明“財政部”；在意向書中，明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員，擁有資金、技術、與執行能力。8 I! n# X! W' _- q% [
# V4 N! y: |/ Z" L+ G5 g* ?3 X
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書，雖署名“部長”，但沒寫哪一部，也沒寫“國名”。
5 q/ q, X& J2 W7 v$ O
( {. A% h/ C+ ~3 R9 y夏立言表示，考量兩岸關系的特殊性，不得不采取一些“彈性”作法，因此意向書中雖未使用正式“國名”，但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。6 p7 Q: J6 n, o) Y m9 W
9 ~' K; B; u$ |6 S
事實上，為避免大陸不快，臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實，此系出自陸委會與大陸討論後的建議。/ V- z9 O3 n; `% U2 S
A8 h( \0 }" S6 v# D/ ~4 H: V8 T" [* y張盛和重申，政府早自去年起就展開研議，並於本月初完成評估；當時之所以未表態加入，一方面是因為美國希望臺灣再做評估，二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示，直至本月上旬，英國率先表態加入，隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入，臺灣遂決定正式提出申請，希望成為創始成員。; X7 U' n4 w4 o
/ F: p5 n9 B$ j
至於與臺灣關系密切的美國與日本，對亞投行仍持保留態度，張盛和解釋，美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑，因此請臺灣重新考量。* S( A: Q+ F. G4 E
- [. i3 [( V; ~- U8 j% h盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮，但張盛和強調，如果英國、法國都能接受，“應該沒有問題”；政府也相信，待正式展開章程協商時，臺灣若能以創始成員身分參與，將更能捍衛臺灣權益。! u8 N0 a1 g* \7 q5 y
6 c- k. b0 A$ d2 m5 @
“愈早加入愈容易避免被矮化”% Y/ x1 ^! p# L7 g6 v
. b \5 t4 H) w' o+ D, p政府人士分析，臺灣國際地位特殊，如果不在一開始就加入討論，其他國家沒有辦法為臺灣說話，到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
* s3 D! E8 Q9 x2 }3 p& N3 K
- k4 x+ B4 q' R; r( @$ P據透露，臺灣對加入亞投行的評估，從去年12月就開始，“財政部”也請各“部會”評估各種意見；3月各“部會”評估意見都已完成，但因為亞投行不僅與大陸有關，也與國際有關，所以府院高層都在看國外風向。" k9 | W$ R1 s* K4 J1 y
- x ~0 L* k7 @9 Q% v
相關人士說，3月12日英國選擇加入，帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向；3月22日美國表示，亞投行可以跟世界銀行合作，由於世界銀行由美國主導，所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥，甚至轉向正面。
: @0 I& m' L7 n' y) a
3 L$ A# u/ U# A0 G w, p6 X5 H看到上述情勢，臺灣當局人士表示，確實對政府決策有影響；臺灣如果要選擇加入亞投行，不在創始會員階段就選擇加入的話，就有可能在第二波時面臨被矮化的情況，“愈早加入愈容易避免被矮化”。3 g' _1 g4 c9 B6 N7 U) P( v
6 f: Q8 b% C0 k" w
出資大概2億美元
5 y3 G9 k! a9 A: _$ S b1 f A" }& Q' O6 {( p
毛治國在“立法院院會”答詢說，臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”；出資上限可與“立法院”討論。! l- S( m% `3 n$ z
3 c" p$ j$ Y% |. x! A* u國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事？毛治國答複表示，今天意向書會送進去，今天會做到；至於名稱問題，他說，目前還談不到名稱，只有表達要參與意願，唯有加入之後變成創始會員，才有發言權，表達參與是為了爭取發言權。& [, e4 o- Z4 D4 G! u$ B
. U; C; L& M5 M+ v被詢及最喜歡用什麽名稱加入？毛治國說，當然可以用“中華民國”名稱加入最好，在這個問題上，一定要全體“國民”都能接受，且將來在會員資格與權利上要平等。: a: m& q- X6 ]* J1 S4 D+ M* f/ U
y4 H' l- U3 S6 o有關加入亞投行的出資上限？毛治國說，將來要編多少預算，必須經過立法院，按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”，如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重，在尊嚴與公平的前提下，這部分可跟“立法院”討論，“這方面有空間，大家可以共同討論”。 |
|
發表於 2015-4-2 14:29:34
收藏
讚