- UID
- 9533
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 507
- 活力
- 980
- 金幣
- 4622
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2025-3-7
 
- 文章
- 281
- 在線時間
- 172 小時
|
* m& y- d5 A$ g% s8 w! R1 g( C4 g, F
5 d- u5 B! V/ r6 C* X4 ~來源: 觀察者網 5 P7 e- z" [! x% F5 y. ^( X- O
& J. Y. _/ J8 y$ ~$ X- X臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書，昨晚，7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”，臺灣當局人士表示，一開始如果不舉手，之後就沒有發言權；如果在後續過程發生被矮化的情況，當然可以選擇退出。2 t/ c5 k8 f( @- ~$ _) _4 Q
' C4 h) o$ `0 U1 L8 ?0 H; J臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實，臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。) c$ T+ w& v! x7 K9 Z, W, o
6 Q4 Q% x9 J7 l5 @) v# A' a6 c
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作，再顧及兩岸特殊政治情況，此次提交可謂戰戰兢兢。
. t( j) X) h a2 W& N& J' _, l
$ D5 X. I3 \3 W6 M+ u在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上，特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙，改以空白公文紙；而意向書上張盛和署名“部長”，但未提及“財政部”，也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。# g" Z% r( ]+ J4 o6 {. @
# [7 J0 J/ r) G此外，為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒，馬英九多次解釋入亞投行原因，並為“臺灣尊嚴”劃了底線。5 x' _' |" t4 O5 t8 E _! ?) N; p- B2 v
( Q& w) F5 d1 m
即便如此，一群包括學生在內的7個學運團體，昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府"，憲兵執行架離過程，一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷，府方人士希望學生和平理性表達訴求，並註意自身安全。$ F; {: o( \# e) `" y
1 |5 g5 @# Z) Q/ S& b J
意向書只註“部長” 不寫“財政部”
! R, h3 @# L3 E$ Q3 O% S$ v. S X$ ?+ t1 @* G4 \) y
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況，系透過兩個管道，以傳真方式提出；一是透過國臺辦，取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後，直接將意向書傳真至北京；二是為了確保提交無誤，由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書，並附上一封中文信函，請國臺辦協助轉交意向書。, s) ]- `0 u: C( `( P* C/ |5 ~
9 `9 g6 r0 g7 \ D張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會，對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書，文書由張盛和署名，官銜為“部長(minister)”，但未註明“財政部”；在意向書中，明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員，擁有資金、技術、與執行能力。
! f( M: Z' l5 P5 E0 ]6 c6 z
7 ?9 ~4 T: F6 s! x" c* X/ q“財政部長”張盛和傳到北京的意向書，雖署名“部長”，但沒寫哪一部，也沒寫“國名”。8 Q+ D k4 S5 P; P. ^3 g3 L0 x
: [% s9 o& N# Y9 H9 }$ W n: f
夏立言表示，考量兩岸關系的特殊性，不得不采取一些“彈性”作法，因此意向書中雖未使用正式“國名”，但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。8 P+ S3 C7 G1 X( o" N. A; }
2 n2 ~; g9 C# l事實上，為避免大陸不快，臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實，此系出自陸委會與大陸討論後的建議。7 k |+ x% _4 X# ]( s
4 r) R: X8 |. k; Q# {4 P% A' N) u
張盛和重申，政府早自去年起就展開研議，並於本月初完成評估；當時之所以未表態加入，一方面是因為美國希望臺灣再做評估，二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示，直至本月上旬，英國率先表態加入，隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入，臺灣遂決定正式提出申請，希望成為創始成員。& n1 ~. G/ k! T2 P U& G$ W
1 u( }( U C' R3 O, S) z
至於與臺灣關系密切的美國與日本，對亞投行仍持保留態度，張盛和解釋，美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑，因此請臺灣重新考量。( ?- M: q* \% }7 p+ W, o& k
* A6 O2 g% \6 Z
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮，但張盛和強調，如果英國、法國都能接受，“應該沒有問題”；政府也相信，待正式展開章程協商時，臺灣若能以創始成員身分參與，將更能捍衛臺灣權益。
% `4 z8 ]* _% @. O( v$ r- a+ i& ?" [" P/ c+ Y
“愈早加入愈容易避免被矮化”: d6 G( G7 S8 P2 `; t
- D1 W4 z0 g8 |/ F/ B
政府人士分析，臺灣國際地位特殊，如果不在一開始就加入討論，其他國家沒有辦法為臺灣說話，到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
* q( C, H, h7 \- V- i5 l7 h# f7 n8 _; Z J% `3 r( l
據透露，臺灣對加入亞投行的評估，從去年12月就開始，“財政部”也請各“部會”評估各種意見；3月各“部會”評估意見都已完成，但因為亞投行不僅與大陸有關，也與國際有關，所以府院高層都在看國外風向。( H5 D) o: }& w) ~
( C* V" d W+ J# ]! ^
相關人士說，3月12日英國選擇加入，帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向；3月22日美國表示，亞投行可以跟世界銀行合作，由於世界銀行由美國主導，所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥，甚至轉向正面。
7 O& U7 r- o2 b, b+ C( `$ ^+ A P$ \/ v, }% E
看到上述情勢，臺灣當局人士表示，確實對政府決策有影響；臺灣如果要選擇加入亞投行，不在創始會員階段就選擇加入的話，就有可能在第二波時面臨被矮化的情況，“愈早加入愈容易避免被矮化”。
5 B1 m# I" G$ V6 E8 k* V
$ L; E/ w0 t) g$ n出資大概2億美元
! ~5 m! r+ F, Q; T, R& D: Z$ p$ A( B4 r5 U# |5 B" A
毛治國在“立法院院會”答詢說，臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”；出資上限可與“立法院”討論。
* U; o( T' x3 T @% h* S8 D" T& o5 ^' I! a% _0 J: M$ {( d
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事？毛治國答複表示，今天意向書會送進去，今天會做到；至於名稱問題，他說，目前還談不到名稱，只有表達要參與意願，唯有加入之後變成創始會員，才有發言權，表達參與是為了爭取發言權。, S* z! t! u/ t% f5 z, \3 ]* s
2 w7 o: A- }( y l
被詢及最喜歡用什麽名稱加入？毛治國說，當然可以用“中華民國”名稱加入最好，在這個問題上，一定要全體“國民”都能接受，且將來在會員資格與權利上要平等。
2 J/ f: E2 N f& [5 Y) u* Q( W7 R" s- t, M) N
有關加入亞投行的出資上限？毛治國說，將來要編多少預算，必須經過立法院，按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”，如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重，在尊嚴與公平的前提下，這部分可跟“立法院”討論，“這方面有空間，大家可以共同討論”。 |
|
發表於 2015-4-2 14:29:34
收藏
讚