iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 406|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後
/ L" I* l7 C/ q% D3 C& Y, A
 
- v9 r3 k( x1 K" ~來源: 觀察者網 7 [4 X) N. Y$ I1 F) }

: B( I1 d& y; V7 @: s8 u臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。5 b6 I; J" _. v' F! e) z

( D! B- a. F' Q- r4 ]臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。" m" h. f- G* z+ {0 a+ ^( P0 H

, M. k0 S5 l+ h$ }由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。
. [6 C& G+ X# M5 y+ L  {3 ]  G- o6 Q+ W* N; Y! S
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。; ?2 u: A' Y) R8 z) b
% ?# l$ A" I* L
此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。) d7 v9 e9 U" g  T, `

1 u: C/ i0 Y9 S. Y4 f+ E即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
  S5 {. S* [0 N8 i, h4 D, u! t/ L; y4 \6 a
意向書只註“部長” 不寫“財政部”! T1 g  C# L  ]- b
- F( Y- [8 n! z: f: l- Z) u/ _
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。& {  j7 c* M' H' }/ J

0 x# P1 a) W/ j" V: x$ q' g  ?' ]張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
7 Y) L9 d6 j5 w3 F
& G; f! B% b) \; ]7 ?2 A“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
5 I* A! |4 ]2 B+ O3 i. Y0 ~5 K* `! U" S+ g& h
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
/ `7 a2 Z6 g( p; [& z; f+ d7 w+ V2 B2 m3 O" J
事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。5 g& j9 s' H/ }, H# J9 m
; {2 ]3 _1 M' K( ?) l' w* p6 |' K  E3 {
張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。" E1 ?# e* y: o; b: I# ]
: N$ X0 ?) z/ h" |9 Y) I
至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。) Z( N7 W  q3 R8 \- B
& [) A( k$ q" g1 C( l3 Y7 u
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
3 y+ F! i  y1 A
" G: `: g6 j2 a% z0 j“愈早加入愈容易避免被矮化”* s$ K- q% I: e. [* J) T1 ?; C

% t. N6 g; F% o政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
9 {6 p5 h- F0 \5 C' w% |
2 b5 \  O# Y0 B- a: a. }. R' G據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。
- J1 p* H, d5 f, |
/ t1 z$ h- F8 z  `) i! U7 k相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。2 G" v! O- a$ p% t! ]
+ {8 ?7 Z  T$ F
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。& T' {1 [5 U% R, h, r

. Q- n7 C: M  s" K# E出資大概2億美元
7 v; j# C# L4 Y# L7 w9 o, F+ d. \3 ~7 i! G9 }
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。' P" Z2 F8 P( g% Q( b) J: ^6 O

+ p5 v8 S  m# X. q  m/ B0 D7 L國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
; h; F9 C. ]: x" w$ b5 P$ j5 e# u0 f# Z  j& e( Z" c% a3 [
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
2 l2 f: M. o" h9 }, F
' q/ K# V% ?/ k: M4 E% S% l  i; ]有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部