- UID
- 9533
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 507
- 活力
- 980
- 金幣
- 4622
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2025-3-7
 
- 文章
- 281
- 在線時間
- 172 小時
|
& ^4 ^- k! x6 }4 o3 ~
. x9 x% Y. C8 w0 V7 L- U$ i
來源: 觀察者網
- n! I$ ]% n, J6 E( O5 U7 d1 N" W$ V) |- |7 n8 ?/ }2 [. C
臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書，昨晚，7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”，臺灣當局人士表示，一開始如果不舉手，之後就沒有發言權；如果在後續過程發生被矮化的情況，當然可以選擇退出。
/ @! x8 z3 c/ Q- W5 ]5 b# A
: m6 f# B# e! u' K8 y9 ]3 q# ]% L臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實，臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
+ \6 S3 [/ K+ h' {# H" M4 H( i0 L" o# Q2 G6 j9 T3 } \
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作，再顧及兩岸特殊政治情況，此次提交可謂戰戰兢兢。% p1 N$ I* V5 i {1 u/ g" c$ w- H
) g0 X* `' S3 @/ A: B+ ]. w在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上，特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙，改以空白公文紙；而意向書上張盛和署名“部長”，但未提及“財政部”，也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。! a; m- H0 d4 G2 ]% d3 F6 U" b( U
/ R1 `0 C/ g, w4 A5 r. }5 e( b
此外，為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒，馬英九多次解釋入亞投行原因，並為“臺灣尊嚴”劃了底線。
' v, I" N$ K1 l# @5 h" g j$ H1 @
即便如此，一群包括學生在內的7個學運團體，昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府"，憲兵執行架離過程，一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷，府方人士希望學生和平理性表達訴求，並註意自身安全。
9 }% O" m. h" v; G" W. k
; b$ J% {$ M7 }5 i" C& T' g4 y% Z7 x意向書只註“部長” 不寫“財政部”
# X7 o7 ~1 O9 e' l5 {: k$ X& y
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況，系透過兩個管道，以傳真方式提出；一是透過國臺辦，取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後，直接將意向書傳真至北京；二是為了確保提交無誤，由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書，並附上一封中文信函，請國臺辦協助轉交意向書。
; x' h3 A# E( ?! w+ T7 X# I6 _! k3 J
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會，對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書，文書由張盛和署名，官銜為“部長(minister)”，但未註明“財政部”；在意向書中，明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員，擁有資金、技術、與執行能力。! I/ u' I0 p9 J% q6 ^, m& G+ D L; Q
8 J, a8 l. N6 o0 a/ K1 ~“財政部長”張盛和傳到北京的意向書，雖署名“部長”，但沒寫哪一部，也沒寫“國名”。# T: ]! M# C! x9 {$ M
: |" R) i$ m0 `/ [- _! I' |$ Q
夏立言表示，考量兩岸關系的特殊性，不得不采取一些“彈性”作法，因此意向書中雖未使用正式“國名”，但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。: N2 t$ w( a: E7 F$ E A
! {/ w; o/ a9 V) D! v* w* q
事實上，為避免大陸不快，臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實，此系出自陸委會與大陸討論後的建議。( k. n7 a/ U) x0 f5 L
7 { U0 `6 b; L( b5 ]: A: c6 k$ L張盛和重申，政府早自去年起就展開研議，並於本月初完成評估；當時之所以未表態加入，一方面是因為美國希望臺灣再做評估，二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示，直至本月上旬，英國率先表態加入，隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入，臺灣遂決定正式提出申請，希望成為創始成員。
) M7 Y: I) O4 m2 M* }- c. h, y1 a4 x; h1 y- \. O
至於與臺灣關系密切的美國與日本，對亞投行仍持保留態度，張盛和解釋，美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑，因此請臺灣重新考量。
f3 k5 G" h$ q; S% t( y5 {7 J1 ~+ p
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮，但張盛和強調，如果英國、法國都能接受，“應該沒有問題”；政府也相信，待正式展開章程協商時，臺灣若能以創始成員身分參與，將更能捍衛臺灣權益。. Z( d& e. i0 g( i* ?& C
w; `) J# E! [" E; q* ^& e“愈早加入愈容易避免被矮化”
6 T+ p2 [+ H$ Y; n" C. C8 ]9 s
政府人士分析，臺灣國際地位特殊，如果不在一開始就加入討論，其他國家沒有辦法為臺灣說話，到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。8 V! M/ ^+ R& E: w- O, K. ]
5 L; X# X1 |3 q1 p" k6 p6 [
據透露，臺灣對加入亞投行的評估，從去年12月就開始，“財政部”也請各“部會”評估各種意見；3月各“部會”評估意見都已完成，但因為亞投行不僅與大陸有關，也與國際有關，所以府院高層都在看國外風向。
& X" S* D8 Y2 A1 ]& i/ j# l& p! M' S4 a4 {8 S; x3 T4 A
相關人士說，3月12日英國選擇加入，帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向；3月22日美國表示，亞投行可以跟世界銀行合作，由於世界銀行由美國主導，所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥，甚至轉向正面。
8 n; l% a! A+ @3 ]( `, I: d5 }- _* a7 a% V6 }2 [' n
看到上述情勢，臺灣當局人士表示，確實對政府決策有影響；臺灣如果要選擇加入亞投行，不在創始會員階段就選擇加入的話，就有可能在第二波時面臨被矮化的情況，“愈早加入愈容易避免被矮化”。1 @4 F- C1 W- I4 r; b
" H4 B" t1 u- G" y2 h3 @2 k2 @9 {出資大概2億美元
) y3 w! k. j5 O; Q/ ?1 `3 h0 z9 B# b+ j- W& g% ]4 p/ I6 W5 A
毛治國在“立法院院會”答詢說，臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”；出資上限可與“立法院”討論。2 ~' k/ j+ p7 c( Y* D" d v
^1 h2 f, i7 k7 Q( V國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事？毛治國答複表示，今天意向書會送進去，今天會做到；至於名稱問題，他說，目前還談不到名稱，只有表達要參與意願，唯有加入之後變成創始會員，才有發言權，表達參與是為了爭取發言權。
6 B$ A6 u4 I7 g2 {4 o. z, B" f# y& @2 l* C# z
被詢及最喜歡用什麽名稱加入？毛治國說，當然可以用“中華民國”名稱加入最好，在這個問題上，一定要全體“國民”都能接受，且將來在會員資格與權利上要平等。% z+ \. W R6 o# W% [: h
9 U o T( b1 h) s
有關加入亞投行的出資上限？毛治國說，將來要編多少預算，必須經過立法院，按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”，如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重，在尊嚴與公平的前提下，這部分可跟“立法院”討論，“這方面有空間，大家可以共同討論”。 |
|
發表於 2015-4-2 14:29:34
收藏
讚