- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
! u% e9 L8 _' q# f高權旺報導於2010/11/24" U5 {" E0 G. a8 i e
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。
* L4 q. _7 ?# G7 n( L# n
' y: N- \5 \1 ?: `% v, S$ b( G這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。
' i9 E" k$ y# }+ C/ @+ g+ w3 f% D' i; p
2 g4 b6 K. U/ l+ o0 S
奧瑞岡辯論的抗議時機
& w Y3 ^$ t# S' h7 z1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。4 }0 e( L8 x2 C! V
2. 反質詢:9 G' {0 l6 j n9 u: w, I
3. 以申論替代質詢:
* i; }3 h& a6 _4 i4. 連繫行為:
) r( }4 e% M7 q0 c( [5. 惡意制止:
# p, f1 Z7 P- A" [5 Z5 d% K6. 質詢者自作定論
* m) p8 _% F* ]; J2 k5 O# D, u6 i: M% { ?7. 不當使用方言; }1 Y, t* L8 C" b
8. 偽造證據: U* E& [, {. o# C3 s
9. 扭曲別人語意
4 y' u2 M6 _- I8 i10. 干擾發言
- s1 u9 H1 E; f% n$ @5 @5 i11. 申論變質詢
. z; ?% F; R: f12. 搶答
0 O1 N6 r$ J- Z6 q) ?% F13. 侵犯個人隱私5 i" _4 ?; j+ S: N, U Y2 Y
14. 結論提出新論點
) W& D3 w( s- D/ l15. 侵權行為
" c& R4 R3 j; d16. 改變立場 \8 Z* X9 _+ ]4 T
17. 拒絕回答
, X5 |2 h! h9 d" s( s5 H6 f/ V
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
Z; f# [! d5 h+ k; C/ ~; u. }6 M& Y! ^$ W& S8 c9 t3 b% p ]+ s
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長
. H/ R: v; ]) C4 k9 W5 b
: Z0 {( X/ o8 W" J' r* N! T正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真7 Q* Z7 G( X( L Z, V4 E
反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
8 u0 P$ t+ ?/ y) ~& @
8 m7 Q( g1 h- ^& U5 p8 U正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
! I1 _3 k) @% {% A8 J
. v% i* Y' \& p. r9 k# b. \反方最主要的理由是:是道德。+ U+ U7 f/ v @
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?' i) @! H) T& t- a! }
其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
& k% P& n7 @1 h% [$ _+ _( I' E/ [6 I0 I8 g5 X' w$ ~
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
5 P5 s; J2 `( K( }' x
$ r6 W6 Z2 ^* c8 g其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
* e9 B! B: V Y( ~6 L& _! j0 y) o) P! K" M: D! Y3 X0 g
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
: O- H+ h8 h8 `% f5 L |
|