- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕9 P. V3 O8 c6 O
高權旺報導於2010/11/24
9 r3 Y1 F0 r( H. a有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。
5 Y& u. p' }* K, R0 @" _! I) O, g4 q9 E2 o
這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。6 \" n1 X$ G A& S
* _, @/ _' f L9 d; B( s
" x# A0 R D% C1 R/ _( R奧瑞岡辯論的抗議時機2 f6 M0 R# ~: K' A- H( L
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。5 H/ K. K- D) R5 J) T8 {
2. 反質詢:
" a' `4 k- }- Q" Z3. 以申論替代質詢:
8 C; e& J1 A5 z$ s4. 連繫行為:
/ C9 i W. i' w0 D9 t" J, Q) z4 G! O5. 惡意制止:
$ o$ e% m# S$ J5 p `6. 質詢者自作定論
- E4 ]* }9 `) r/ i9 ]4 f7. 不當使用方言& n9 G- d, X, b J$ W* Y# ~
8. 偽造證據3 d+ G, G- q, h% C
9. 扭曲別人語意 f7 V1 ^9 c$ g/ Y
10. 干擾發言( z% i9 H2 Q: S5 O
11. 申論變質詢( O/ O$ V5 L6 S1 b/ ~: R% Q' j2 c
12. 搶答
6 u) x6 r. y% Y: {% c" {13. 侵犯個人隱私% a: ^, ~+ {& h
14. 結論提出新論點5 G& h3 O1 e W# @( D/ u& c
15. 侵權行為( g M2 F9 g8 l8 ]( J0 Z
16. 改變立場' d1 o: B) ~6 M4 b% e
17. 拒絕回答
y# ] a% R4 g2 ]) D: r" a1 x9 h6 L5 @! U6 Y" c% P8 v0 j1 B
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。- t: ?1 Q& H Y4 @- k1 y
R, s) i5 u) M4 X* d; t; L經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長6 E4 e7 M6 Z$ y0 r0 Z
+ {* V% ^, s5 E' q! ?& G
正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
" P4 T* Q1 h* ^; q; @反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤" n! b1 D; t; C% }4 }" B1 s
; \6 h: ]+ l3 ]9 W8 ~正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
: E. k; z. \, t, j2 R* k$ i8 d9 ?, _. P# d
反方最主要的理由是:是道德。
7 e3 u* N1 T3 S6 i2 g- k: D3 w' n亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?, [9 L! T% M' w' X, W
其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!% Z$ N J( e# L% ]
! F. c2 u* B# u% p" V4 w0 l經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。# w$ H: Y4 X/ C3 l& Y+ v: q
3 ^" k$ S4 u, h' {" n$ `: h
其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。! w# Y; W& c) L1 @% M8 C7 h
2 W$ K7 `3 {; U+ V
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
/ _; I( k7 R' l9 n+ P, b |
|