- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 " M* C$ `: }+ c% {' a
- V: Z) u6 w- K5 c T; p
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。
( P& e2 T. M/ l8 @$ b" l4 e. A! b8 O4 c: t
但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。
1 A3 [, [ N7 s
% L, v) H |) L& _ u會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。, s5 ]% w3 p% T. H; B* M
; G2 }7 c* j6 F5 v. v
到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？
* `. H, J9 Q( r) O+ E! ^ T3 [
; M- I$ i- F8 t, b$ L其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
' r+ k3 e, N) u1 k# J. c3 `# R) V
/ O5 g! f k" j隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。& x+ U* Q4 y Y
- H) J% B! f1 p總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。- z6 T6 V1 j7 Y7 |, ~+ ~
9 V# y- r' i- }1 i
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。5 x8 z' ]* ]) a
) p9 f! R2 ~( M7 a" I
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。 ^2 b Q. u$ A" ?, w, x. D( q+ a) Q
& J+ E m _, ]除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？
( I2 D- s' I" F) ?, u1 W5 C% b! g E+ x9 }0 b3 T' ^# m
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。5 O, z5 t/ Y0 f! l0 {4 H6 _
) x- z' V- Q d2 f: J! [
求大家的意見，感恩。+ w. q3 O S3 G. s5 `/ r, q5 o
* ]* `+ c! ^& ~7 @! ^＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
# t" c- ]( V4 F( v# K g更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49