- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
. W: r, S: n# e9 P: w' w
' E" f0 C4 U. M大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。
7 r! l3 X+ H$ l& `+ `
5 h; m B1 Z, H( e3 K但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。
: ?8 h/ Y8 O, |, O* c1 c# F- A1 G: L8 R& L
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。# z7 E3 Y$ i; B8 _
4 |8 O. s6 g+ x4 P- P到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？6 J3 [, W! S& b2 [1 s; F
5 B( c" ?+ V9 ~% v, Z其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
% F: d/ a& K+ }1 Q
! }2 A, m& P% H- E4 O隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
/ h6 I, N+ }" M( D, t
$ ?2 B7 g* H8 B7 q) s; `總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。
9 q% T! ?- f7 r+ W0 Z+ p9 W% V
0 o& b( k& D" F. p雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。
# s* w5 ~$ k0 S2 }. }# E5 f$ [9 l* q x) ^) q; V! }, [
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。' C7 R- h0 r1 j7 f3 ~
% l5 u9 E. ]3 b9 m
除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？% u! Y8 E B: ~. Q4 ^4 ]
" T7 b3 }1 c6 @5 ~2 |. v
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。; G0 Z/ M5 i% i3 W& ]) c3 x
0 K: ^& i% C) e+ m1 P
求大家的意見，感恩。
/ l0 S6 K: k9 Z. J) r, w$ P6 B1 ^
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊' R- `0 e1 k" k. X- I5 q5 b0 F
更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49