- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 $ d& |6 E' t# V. |
0 O$ e; S% B' C% r* h" b
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。
8 N+ |8 P5 H0 b5 ~8 O
* T; y; y/ f% v, f# `: Y& x% I但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。5 [, }; j& {" M
7 O1 R1 n* w) i7 W; S
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
7 E: Z( e5 Y' Z7 f9 N+ f4 x) k% Q5 t
到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？6 G8 u0 h8 c2 K) }
8 N; \5 J+ S) c; ?; m$ n
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。, M3 o: b. f' C/ e) h+ Q" @$ l
- H6 H" A1 X5 t$ U0 v* u, f
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。6 T; H) h1 O! Z e
$ j1 W3 u* O, s* v" D3 B
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。! |, B+ g* _; H7 p7 e( S
* i3 W) R4 Z z P* x! m雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。9 {! p7 |$ k8 `' c- G& T! D9 _ s
: {5 R% Q" k$ U$ X8 q
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。
7 d1 t2 ]" I+ c7 S) W1 p! v' Q, t) k* e* L
除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？
6 H. T7 ]/ Z* l' B X3 v6 |; I1 [3 g# I0 q. c
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。% ]2 N& T0 X3 {# V: ]
3 `9 d" ~5 a1 h- @求大家的意見，感恩。$ Q! ^- A9 O9 l
& B: ^( c, G! m# m ~: ~＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊, w% V ?; X' j* f" o
更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49