- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
$ p* [! s" T" f% U0 t3 |9 ]% w/ v& p9 d) g9 \' L
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。4 \+ O7 ?1 F: X) ? X
+ B) I: e9 C. e' x" s& @4 o6 w: j
但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。. E6 C T& i: y% E2 h
/ A9 ^6 Y' y0 Q
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
. g2 O$ c8 w: A2 h1 y
0 z2 w j7 W; k n i到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？# f s$ q$ V6 U6 f- \
& l5 }/ l0 u. j1 c9 R其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。* ?- N5 j6 O9 b9 m# d
* D, T! A9 R8 U6 H+ b0 @( y* l隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。" }8 O/ R% f3 G1 I: b' a
3 K h, H0 D, X: b0 H$ N0 T8 @總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。" O% m( b( G+ ]% H7 D E
, R3 l4 b5 Q) s9 w7 O* I1 y
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。
6 v' d( d8 h7 G3 W6 W9 n. w. @6 C/ A& Z
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。! {7 ~% T* U# L! t' G
( p/ s4 Q7 _% w$ L( a; }1 _
除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？5 p6 ^2 M- V9 c& `% Z
; P. x$ N9 s2 ]% s
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。9 B- |: V/ Y" ~! B
+ n# }1 Q, k! w; N; ~求大家的意見，感恩。9 X4 I# `% T( y3 V. S
. b2 i% \( Q6 L1 }! B. U＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊: d2 C# }. s' G+ L p
更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49