- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
Dora貓 發表於 2014-10-6 12:35 
. W% }- z4 e* C4 j" `, s9 t6 h換個立場,當你是買方,屋主突然不賣你做何感想。
3 S! B# d9 |; c0 a4 L過往判例都是屋主敗訴,這起例子可能將來會動盪整個市 ... 5 w9 W! Z$ E7 i. O
我要提個不同的觀點.... " f9 H8 L5 F o7 r& f
! `- _2 P! I7 Q我們賣房子時, 若仲介找不到可以達到底價的買家,
3 ^! t0 X% N- `+ P$ E' @! X( y3 s( @$ Z8 y% [
就會來說服你降底價, 所以會再簽另一個議價書, 2 ~0 a) ~. P: L
}' u j& W, F# B0 u$ X/ e但, 若仲介找到達到底價的買家, 合約就自動成立, 賣家就沒有反悔再上調底價的機會,
' e1 _. |, v: R1 n/ G8 |! m/ X) |( [3 o# i+ K- s1 i
我以為這個判例主要應該就是在說明這項合約單方向不合理之處....
' h& \1 O4 f, i9 e, ~# G# J* z2 Z) z" P8 h. S+ O
|
|