iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2694|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯
5 M8 J, T% s+ f$ K; j7 d4 B6 Y& o- H2 n+ A# Z' V( `
http://ppt.cc/u0iA
( o$ Q" t, _" C+ u+ ^: @+ A0 L
3 q5 L1 J+ e% B7 a0 X
, @7 u! w- r9 q& j) d0 H  B: b# i4 X, x* i+ d- M& v
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。1 J7 Q: B7 D6 n  M
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。6 `" c+ F4 G: E: L2 ~5 U1 P( e1 G
# t, x8 W" V7 H% @
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。( ]9 o) G% \2 R
# Z7 N* |" g; Q. e2 S4 g
在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。$ y* Z& G6 @  P9 d# {  V; M& F

$ A+ u$ G0 H% D爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。2 f9 E- ?" d1 N( I
3 J6 E0 F8 [- [, U' A& o. o
據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
$ l( R1 Q2 ?4 }! M$ O  s
* z' b1 B. @$ L; B5 A; A4 Q房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。
8 d4 d( e6 L% T' m1 N+ V( x3 \9 T- |- T* @! V
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。3 F: Z% M- I* v/ s3 S7 y

2 t& X4 k9 r- ^' L' t7 M
% A/ ]; o; t& d9 _8 j

* V& q+ C: }/ b6 z8 c8 m+ p看來已經確定房地合一是玩假的了。
9 V9 ^' h# D, ~  u( f3 K# p8 [8 a- P# y
國民黨:打房票更少,老子不玩了。8 t6 D. S  {* e0 A6 i; Y( p
(廢話,有房子比例的人超過八成。
* r5 k* l: V2 j4 K8 g$ S

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯
4 |& M4 F% S' q) q1 a# w
wyn 發表於 2015-2-12 09:15
3 c- W$ p1 c4 h4 x5 `( R哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

  S# Y# c2 D( f% e+ G/ P* l+ U; J
' ~2 W7 s7 j# K3 {" n打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
8 A" J- y  M) q/ V8 N* x像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的7 ~% u2 a# k. y/ \, b$ V3 F0 C
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝  E" `* h! `- W  h$ ^: U

* j5 V6 g- }( j. }4 H9 T像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠; l3 C% x6 E0 r6 M
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求% N, H" t- U. a3 C& Y+ r. L
未來房價一定會自然下跌
, T8 w: b6 U' B& Q8 Q# w, [無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅" p4 a  E* y6 ~, k
7 d% }* e! h: E4 d( l
對於其餘15%的無殼蝸牛,. Q5 R  S/ N/ g8 H; ]
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人' d" i2 I( e: \2 x
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
/ i( W2 B* l- y& f3 S3 Q所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者2 X/ P) _2 s3 t: C" n

( D: _- ?& q: x4 P5 [2 E8 F4 v9 M6 X9 _4 m0 u. }
' d. ?5 P* S+ ], o( y& ^  d
! c9 N: r6 r. c4 F" d2 C5 H; [
$ p. O  s" P2 a* n' X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯 6 N1 I1 _$ R' V
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
* A1 K% }6 {% W( z. H- b8 O台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠; C* }8 U1 I: f
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
3 K# q5 y) }1 t/ n# g8 i9 s未來房價一定會自然下 ...

# B0 w+ u5 n9 H1 _# y/ ?
6 c& _2 I( M- V" ]) q/ l* s! C應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
% [# M0 X( J4 W4 O3 s. F$ \
5 K- m+ c- B7 q! ?( D5 p$ P' Z大台北地區持續漲,不會停,一直漲。
4 ~) _) E" z4 `, L' C
9 o/ u7 m: F- d" x7 V) n5 r1 d( c9 O( w4 G
鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....) T& {5 D& r( k- r5 i
6 z" _, `5 k  @  m% l& z
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
. ]# z7 }; b+ W" |( C8 a2 {; S& u7 W/ k% |4 h5 t( d

! l3 M' K1 s, V" a: W至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。( c' F  Y2 L& U2 F. H" ?
7 d2 t" }- I+ V$ {3 |9 b
現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。
3 y: x- J, p2 O$ d) H0 F3 G2 p+ S7 `! m. |
這已經非常恐怖的制度了......# ^; }' x* _1 R. g8 W6 L4 k! h3 ~

) q$ n6 z; @1 u& I% \7 M: D& Z9 _- M/ t5 x5 p  k2 X
每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯 ( h$ Q9 [- h2 ^! d) D) {

8 N& O3 ], [3 o( w: z3 ^某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
3 ~1 }; g/ @$ F怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢5 z* J' ^: S* J0 G) n2 v
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。
+ I; C& Z' z4 L( @6 N2 y5 P, v3 X; t! a" ?; M5 m+ m) V
& {: G  V, }! K/ B5 j. e, D% C
還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?  n) p$ P) w, O" r6 Q$ J$ L, u
老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎8 ~: w) _4 E0 t' Z3 X
兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎4 [2 ^- Q  O' N7 x  j- n, t
不是每一戶都一堆房可以給後代的
& z/ p$ Q6 `" H+ N. ]這些都會是痛恨高房價的主因喔
; U) o" i  d1 k; L6 @+ c/ `6 K
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部