iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2691|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯 ! u5 X! o- c8 Y$ D- q7 f

+ Z6 A' X( C: e& K  S& Hhttp://ppt.cc/u0iA$ R* H( ?+ j, e* r/ R* g
/ \0 E$ L7 H, v: N1 v+ W

% y) u! K3 }* n6 E1 c
8 ^' L  T. X7 e! k政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。3 N6 P+ n) P9 w# d. H/ T2 ?4 i
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。
1 \. _+ |+ N( B# o& K  [' N. x5 Z
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。  ^# N8 I4 I/ R" N4 K1 f
: p! g0 \, S% G; G
在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
, u$ ~$ \5 h2 D2 ~3 i
1 |  v3 D& l( A爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。& B+ P2 y/ l% I# G

4 L; X% x% P, }( r據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。6 U% j4 u3 j- w6 v: ]( `
4 x% B! e0 l; O7 t3 W
房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。
  G; ~! ?5 i. ~
9 l4 m+ u% i8 N2 K8 F1 q財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。
  E# M  D7 g! O! D, a
) R  }2 X& x) x* Y7 n3 H
) X7 v) B6 V+ C) g/ Z3 o
/ |9 N5 o: R" {. k4 {) Z
看來已經確定房地合一是玩假的了。
( \, p( G8 @: r
5 C4 _; R+ Q4 ?7 m  C8 T! u( S國民黨:打房票更少,老子不玩了。
; h' E% Q4 }# y2 ~2 [* L0 e& C6 _% `) l(廢話,有房子比例的人超過八成。' s$ X& t' ~3 W3 C+ M& ~  b

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯 ) q! m1 S3 G1 A( x0 n  B7 ^
wyn 發表於 2015-2-12 09:15 ' B$ p* e- l) _- m% J; t( z. w
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

: i2 j: U. `' t9 j4 [
& P% v; Q1 d* E7 G5 r) P7 _打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
2 ^/ U/ T3 _: \3 e) z3 l像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
& K, o1 l0 Z7 z" W2 V0 u1 {房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝& V- t; k/ Y' T& j" C# t

( o/ }9 y5 S0 E! \, u像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠! G" `! O5 H$ m! {/ j8 ?
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求5 J: Q+ v1 O& ^4 F$ V: Z
未來房價一定會自然下跌
! q( w# C4 q$ {6 H! c無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅; w9 U, I  w% d- J- o. \. H

4 q( r1 ~6 [) S$ P. n' H對於其餘15%的無殼蝸牛,
1 R  r/ O- }. P3 E( n其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
: {2 i9 l. d9 V0 W6 ^即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
9 A% i9 b5 d, E( ?6 M* N所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者' p4 x& H3 J* q* e

6 R, l& E* U  W' p' \7 V7 V
7 S; H0 a- {% d9 a% l, W/ J- G5 g& F" ?6 ]
5 |' \. o& M/ B7 P

7 H8 `7 [- v* t9 Y* t; J4 s+ K7 M
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯 7 O) w. V0 Q$ \' J# I
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
1 x+ Q! p8 }4 a; D- D& A台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
# Y- f2 h( [% R! L加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求, h/ A) `1 a4 K9 n! X
未來房價一定會自然下 ...
5 h" d+ v3 m4 b1 v: }: t

/ t. Q. U" P6 w# K  y# y0 a應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。) e/ v$ V2 o* b  J  H

! s! e# Z* X. s2 h! G8 C3 W大台北地區持續漲,不會停,一直漲。9 m0 z9 ^% `7 z( ?9 @9 N

  Q* \  }. j. \5 o  i8 f
& `: f: b6 K/ N9 P, q9 ?- x鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....
& q* R0 W) K8 ?" S& i
  Q  r0 N5 _/ ^: i不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。/ P$ p4 m/ c5 \2 K2 S9 ~( `
! ~3 |3 D) C9 c% G0 P

+ F2 p' C& T# {$ D至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。9 F8 x6 M. h4 y0 M

7 g# f. ]1 E1 \現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。
' a6 W0 }- g4 N5 k; v9 ^( o2 p! w; |! m: a+ F  h
這已經非常恐怖的制度了......$ v4 v' M% H) V2 d/ y2 H! `# [

3 F+ D4 Y5 l6 ?' h6 H* K
0 H2 C$ |: _/ y) ~3 o5 ~每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯 ) i' |+ p9 S6 l8 b7 F, l

. I2 {6 S8 I0 \! W0 V0 b/ j某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
" q$ s* h! ~% X- d$ J怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢# z7 \2 f* X/ m' [3 [
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。
2 \; d' ~9 X- l# ~1 b" K6 E. B; Q, p1 \- h- Q+ r5 X

* a6 `, |; J; A' ?# g還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?9 m- ]7 U8 R: f: L" y6 ?6 Q
老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎
/ }, a0 a: X* f. r兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎  _5 D2 T- ^# h; t4 b
不是每一戶都一堆房可以給後代的
( Z. I! t' D8 P4 Z% i, d這些都會是痛恨高房價的主因喔
& _# t/ h( S$ h3 @/ [
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部