iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2580|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯
7 J% `' F6 s7 v' J
  i5 J4 [. m; n( }0 i( Chttp://ppt.cc/u0iA
- _$ N' I& N, f- F5 g: u7 g5 x% L- C7 ^) x8 T, I/ D
/ s) l) U6 Y7 ?

8 C" h' ?6 x9 `& U政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。2 g2 A5 M1 Q: j# s& G5 k/ F- W3 ~
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。) n. k0 m( ], u2 ]

* I" l$ O) s$ q/ X! W  g財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
$ O5 B  M3 T) q# S' ~$ Z' B+ x+ }
在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
. h& V' N' ^$ O5 I% n4 a% L4 y' Y! Y% Y2 ?: T- B4 N8 ~, x
爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。
: Q( `5 _6 p" p7 e
/ y( Y9 ]  @0 l: G& r. D據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
  [( m4 p: D+ e, t& e  ^! U& |
) M2 v+ {6 B& x4 N+ g! t房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。8 ?# I2 H  R- k+ J( z- c' J
) h3 L' c6 y# n" H  i2 P4 _6 y
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。2 p- d  \  C4 B  J; c6 }

* n, s2 R; F3 w- h- U

5 ~( O4 o4 J& O3 L2 n# u' `8 M2 Y# O
看來已經確定房地合一是玩假的了。' H% X1 l, ~, J* w
% }: y3 B9 F7 @: v  z, }/ S% E
國民黨:打房票更少,老子不玩了。+ T: M* M; ~1 v% X9 V- p
(廢話,有房子比例的人超過八成。
8 M2 `; C" ]3 K5 P9 ~! Q+ |* ~* H, T

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯 " K% V& m, B7 O5 d) _; d
wyn 發表於 2015-2-12 09:15
' e, Z! I) S+ i3 [/ x! G4 s哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

& \5 {7 R3 N# {
4 m9 ^( n4 r3 f2 g+ k$ c打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展1 z$ U* {; F+ ?$ D2 K/ V
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的" z. S' `7 o& q8 U2 d
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
  u5 R3 f+ O7 C. \! R, \1 n4 @3 \8 m
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
8 c& F7 m6 |4 b6 M$ D' L) N% a6 N加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求$ E# j8 a5 `7 i* v: F3 w! k9 C
未來房價一定會自然下跌3 d/ O, ^0 b4 o! C
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
/ }4 c# l, \6 m, T
  [/ D- V' o1 p+ T$ Y4 c對於其餘15%的無殼蝸牛,( G. U6 T0 a) D/ r6 v  I+ _
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人( c0 v2 a( m2 _9 \% ]
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限5 K* D( X, n* @9 v
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者9 l4 y1 \' a% t' A
( h+ A. _3 [+ \* y" E1 I6 u
2 \0 C9 T  x4 P- O( l8 M
) ]* S0 u6 y9 M! Z* L! ^

: r* B8 ?! d1 h" D) _
+ Y7 W) X/ F" y( \- W, l" j
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯
# I- W6 V; S% E) W  R' x
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39 5 a4 E/ S0 A' B: D2 J
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
5 B% ^5 l& h5 G& T' i加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求3 ^: b: O  J$ t: Q9 O
未來房價一定會自然下 ...
% y9 u8 }3 ^" U# _+ e# W
- B7 A% t! t4 v1 k$ R; X' A0 @
應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。! M( x" \+ f6 w& z+ Q& j
# q9 H* L& k( {" N
大台北地區持續漲,不會停,一直漲。
; L/ h( O& p4 i
% ]4 l' c* e3 z+ @: b, b- I& G/ ^) N* n( p
鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....8 Q0 j; L/ j; s- ]9 H2 m

" O( Z* _. H1 _. p% I5 _' f不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。) V3 N+ e) D- }# {, ~8 w

$ Y( N2 }6 P/ [5 V7 C6 j0 j
! C  b# v& i' d5 [$ e至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。, n+ b: {: I: s
  m# s' o2 W- v8 f/ l1 b4 [4 k* b
現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。5 ]6 ?& Q1 _" w7 `0 D9 ?

) n0 o/ ]2 l# q7 f" S/ f$ A. T這已經非常恐怖的制度了......0 y; f/ g- `9 J! S4 T
0 j% q4 R  f6 h: a" Q( f! H( ?  T9 U

* b' V/ ^4 e2 f每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯
2 M! a8 M0 c1 x1 i. f# G" D
/ J; c5 R- n- K某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
+ U/ a: M7 F1 l: a怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢5 _9 r0 E! x; E% q& M
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。
# f3 t# q: }" V2 v& n% U1 Y
. r, V  a: c7 X" y: B  N
* o( _/ R$ l8 J- p: T5 F  x' I還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
: u2 T: ]  x  X$ {# s老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎
* n! ]) P, k5 W, R4 L! m兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎
2 Y7 Y6 g% \$ R! l3 U" s8 L不是每一戶都一堆房可以給後代的2 A& Y- k2 @. s1 y
這些都會是痛恨高房價的主因喔* }2 U; z! |$ v
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部