- UID
- 36276
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 686
- 活力
- 293
- 金幣
- 7833
- 日誌
- 9
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-6-22
 
- 文章
- 245
- 在線時間
- 130 小時
|
不讓台灣
: B$ x. r8 J4 v7 ]) ~8 y, D窮得只剩下錢
! _/ `2 y% l/ i& z+ @, J1 B% B( l9 D醜得只剩下人工建設
$ t+ j' a0 N! E6 V
' X% D7 S% H6 D3 d$ z$ f+ P請一起連署守護美麗的淡水暮色
- G: P& ~1 }# |. A
* G. N& J/ C* \: Z% t9 P, x% g" e8 r, l& _$ J! ^" E! J
4 q5 y, q7 f1 `( R
******************************
, a$ N2 j; g$ L$ s; d/ }" Mhttp://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013042609163500
* H" W# W; q0 r7 G8 g5 u+ Z f/ a. w' s+ O& F) o0 C
1 E9 V: d% c* `& B
主旨：萬人連署救夕陽，立即停建淡江橋!!
6 |, m: {2 T+ g! }0 g " E& d; Q: E( a" N9 J
連署訴求：# ~9 l& ^3 n) ?0 E
當年淡江大橋環差會議說要做鳥類數量調查、停工復育的「國家重要溼地--北堤溼地」已經全毀！你還會相信台灣政府的施工品質嗎？搶救淡水夕照、淡水河口，現在是最後機會了，因為2016年底要發包「主橋面的第三標」，而第二標淡海端還沒動靜也還沒徵收土地，第一標八里端只有部分匝道施工。請大家一起要求新政府：立即停建不義的淡江大橋！
" i0 x4 T" f. S0 x# T& W4 K- N! N3 d* s) a- k. {
本連署活動與2013年的「莫讓淡水夕照成絕響，淡江大橋蓋不得！」為同一目標、同一主辦單位、同一網頁，所以可以不用重複連署，但請幫忙宣傳，或幫家人連署。三年後的今天，我們要再向中央政府做最後一次請願，希望新政府跳脫開發思維，不要跟風前朝爛帳！$ W- ]+ E2 ^) Q* O' J3 [
. N. f4 h# U4 M0 s
我們的訴求：
- t- z& `' t' [+ F# Z
+ e! L% s; W/ C( x一、文化部門--請新北市文化局立即將「淡水夕照及兩岸景觀」指定為文化資產，請文化部將「世界遺產潛力點」與「歷史場景再造」納入淡水夕照景觀，致力維護此重要文化資產，讓下一代依然可以見到我們現在所見的完整淡水夕照。
8 {* J0 C8 F: {; a' r: o" z G# z+ u. d5 f
二、交通部--此案為公路總局二、三十年前的計畫，為發展淡海新市鎮而設計，但目前人口進駐率只有10%，而八里台北港特定區的土地建設也三度流標，顯然目前根本沒有這個交通需求，請不要浪費民脂民膏去蓋一座效用不大的大橋。" T9 E7 N* y5 u" a E6 Y3 ~
" L8 E/ }" s! B ~, p三、內政部--大橋工程經費150多億來自營建署、公路總局、新北市政府各三分之一，而營建署計畫利用開發淡海二、三期新市鎮來支付這筆經費，但一期仍有七成閒置土地，請撤銷淡海新市鎮二、三期開發計畫，並停止淡江大橋的興建。
& L& O4 w+ L3 w6 V8 L% ^9 u. i; `/ r* Q( v7 h% D) A C
四、新北市政府--淡水有其獨特人文風格與地理特色，新北市政府應該規劃作為低碳的綠色文化城，發展區域型經濟，淡海地區發展為銀髮族養生村，促進在地就業卻不過度開發，全區保留人文與自然風貌，跳脫「臥房型」城市的思考。/ r9 X) g; m' e* `1 J
, U1 ?: Q4 J }0 ~
五、整體訴求--淡水河口不該遭到人為破壞，政府應該重視全球暖化現象，應該重視台灣文化資產，應該致力改善社會財富分配不均問題，不該再有過多建設，不該再隨意開發土地，不該放任房地產繼續炒作，盡快帶領台灣從開發中國家走向已開發國家！* Y9 U; a# X- ~
2 y& \" X3 \7 v0 y0 o; a. N$ a請大家為自己、為下一代加入連署並廣為宣傳，也歡迎用自己的各種方式，或寫信到以上各部門首長信箱，表達您拒蓋淡江大橋的心聲。我們希望至少蒐集一萬份連署名單，向以上單位提出我們的訴求：「立即停建淡江大橋！」& m3 z( s: A0 l3 g8 p" }
4 b* I: g D! @: A; y+ i; R
淡江大橋目前只是地面上的第一標、第二標工程發包，2016年底將有橋面的第三標工程發包，現在是擋下大橋的最後機會，請大家做我們的後盾，讓我們不分縣市，一起將美麗的淡水夕照留給我們的下一代！
. O) B! G: `5 y9 G
* N, M0 ?( o( {工程現況圖片請見：http://seeingimage.blogspot.tw/2016/07/blog-post_24.html4 G, k/ H8 w! f/ f3 ]4 I
（連署網站的圖片和連結都改不了，只能改文字，請包涵。）
" t+ ]: B4 G) |/ R% y0 U, Q0 u. M0 _7 R' H) Z( g
＊＊＊8 N; z# t) {0 W8 J$ X+ o3 f; W0 e
4 i8 l2 `# P" N H1 P0 {
於1990年代提出興建計畫的「淡江大橋」，在1999年通過環評後，因為「無急迫性」及「經費問題」而停擺，卻在2010年因台北縣升格為直轄市而被重新啟動。接著在環保署陸續召開三次「環差會議」，於今年（2013）4月24日在新北市長及地方民意代表的強大壓力下，宣布「有條件」通過，如今迅速在環評大會強行過關，淡水夕照將成絕響！: T$ q& K& X/ E$ i, V1 @" p+ Z+ e
; m! ]( Q) T4 {9 g! c$ V- s) c+ C
「淡水夕照」自古以來就是有名的台灣風景，以其夾峙的淡水河口兩岸與寬闊的河面作為前景，為夕陽美景添色加分，多少文人雅士為她填詞歌詠，如：葉俊麟的〈淡水暮色〉，或是為她作畫訴衷，如：曾經以2.1億創下拍賣天價的陳澄波畫作〈淡水夕照〉，都是以她作為創作靈感，至今依然膾炙人口、永垂不朽，是淡水人引以為傲的天然景致、文化景觀，今天的觀光客也大多為她而來，是淡水重要的觀光與人文資源。9 ^0 \' m6 R G9 |# u5 a$ \. ?. n
% q3 g2 {6 C. k4 _* X不幸的是，今天在政府不當的城市開發下，不但淡水景觀越來越紊亂、天空線越來越狹隘、城市壓力越來越張狂、天然景致越來越稀有，現在就連「淡江夕照」這珍貴歷史人文資產也都即將因為「淡江大橋」的興建而遭受毀滅，這樣荒謬與錯誤的決定，讓現任官員將來必背負歷史罪名，也讓淡水這「世界遺產潛力點」必將蒙塵！
; U, k7 w b5 W1 m' z7 H% e; q E4 ?/ c! H) ]
＊＊＊
5 t i4 y. K5 M* L' d' r% h! l3 r) B, u0 B; F' R
◎不應興建「淡江大橋」之理由：* q0 u5 @; P4 J6 y7 n
4 n& M7 e! C: z# n. N, C（1）根本無此交通需求：淡海新市鎮第一期10多年來的人口進駐率僅有一成，台北港運輸量目前也只有三成，台北港特定區與淡海新市鎮二期的開發也都還沒開始，未來是否如期發展都還是未知數，為何急著蓋大橋？況且，全國空屋率已達19.3％，新北市更高達22％，早已無開發新市鎮之需求；加上眾所皆知，台灣是少子化社會，意味將來人口將減少，不該再造成更大的土地與資源浪費！（另一交通需求評估容後再詳述）, L( c. Z$ I$ K
* B* _0 Y0 J) v* y
（2）淡水夕照將成絕響：每一個具有高度文明的城市都重視文化資產的保存，淡江大橋一旦橫跨淡水河口，馳名古今中外的淡水夕照將不復存。淡水夕照的珍貴在於廣大河口的兩岸夾峙，這在全世界是罕見的，多少文人雅士、名人富紳為她駐足，多少觀光客也慕名而來。與大自然爭美、破壞歷史遺產的結果，必將遺臭萬年！3 E, ^! K* C5 t+ [2 P/ M
, b" b* c+ h$ T# n8 ^
（3）考古遺址危在旦夕：國定「十三行遺址」就在八里的一端，應該先做全面性探查，而不是光避開「公告範圍」，萬一試挖過程發現珍貴遺址，難道工程要做一半才停止？況且淡水是昔日的重要港口，眾多舟楫往來淡水河口，同時也是清法戰爭的重要場域，如此重要的遺址卻從未做過「水下考古」便斷然蓋\橋，實在荒謬！; p3 t! N! X" T6 s' D$ I8 a
! S6 T) X/ E2 A3 q$ h( }( M- e（4）自然生態難以復育：大橋的八里端起點橫跨「台北港北堤溼地」，是國家級生態保護區，有保育類鳥禽-唐白鷺、大杓鷸-在此棲息，而鄰近的「挖子尾自然生態保留區」也是濕地生物的天堂，整個河口更是黃鸝等珍貴鳥禽的棲息地，即使匝道南移500公尺，對敏感的生物與鳥禽來說仍是莫大的威脅；而所謂的「停工復育機制」，如果鳥群遲遲不回來，難道我們到時要建一座「斷橋」？（現在2016年溼地已經全毀！）
7 |4 L2 m7 P! k2 q
7 ^' t0 p* g: f9 Z# k0 i' Z( z# ~（5）環評過時與文化局失職：此計畫1980年代末提出興建，1999年環評審查通過，年代久遠，早已不符現況，應重新評估文資、生態、環境各方面的影響，尤其文化局與文化部應當負起先行勘定與審查的責任，而不是只有列席背書，甚至不發表任何意見。
7 c8 H% }% H$ t3 m7 W' U
% s7 z( T, R* ]( |2 V5 n: U（6）台灣已負債累累：淡江大橋預計耗資147億，台灣近年因多項建設及不當政策已債留子孫超過5兆，可估算之債務更高達15兆，不應再有不當建設而造成子孫更大負擔。即使潛入水下興建隧道亦不可行，因為在兩岸新市鎮無發展前景的情況下，根本無交通需求量，何必浪費公帑！# Q1 E$ f8 X8 j; w4 m1 \, @
f J$ C+ J+ D' ~( [（7）核災逃生路線太荒謬：主張興建大橋者，竟將「作為核災逃生路線」當做興建的理由之一，實在荒謬！核能廠的危害在國外已有多次前車之鑑，所造成的毀滅性傷害是無法彌補的，人類不該繼續與魔鬼打交道，台灣政府應該立即廢核，而不是建立一條逃生路線來等著災難發生！
6 n, ]4 Z; ^0 S: V+ `+ a$ t v! a* v3 u9 S* u" S. O
＊＊＊
- C( f3 I/ }: c/ U8 I, i7 U* s0 j2 P: j: Y3 @+ o( t t7 i: \
◎再補充「無交通需求量」之理由，與所謂「八成民意」說法之質疑：2 a7 K, |6 c( s6 C' G
/ a# h$ g7 b) T6 c6 a$ @, Y
淡江大橋位在淡水河口，連結淡水、八里兩岸，主要服務對象是八里與淡水居民。' j( ]3 W* w7 M! ?
4 W0 { M4 O/ @" M5 n+ y
若衡量淡水交通，應考量淡水居民出入方向之最大需求量，以關渡大橋及台2線之交通量來看（請見底下資料），明顯淡水居民出入方向以台北市居多，而關渡大橋其實並未達飽和，故顯然興建淡江大橋對紓解淡水交通並無太大助益。
5 X/ X8 [) W% c1 z' Y" a. W' u- g2 }' S4 r& t
再以八里端來看，台64線八里五股段的交通量明顯稀少，台北港目前已建成的4座貨櫃碼頭，其使用率也僅3成，即便未來開放中國客輪進港，也當以出入台64線連接高速公路往其他縣市為主，顯然八里亦無此龐大需求。
1 n& W, @! V8 d0 _! D+ `7 v+ e! `7 D: e( X. ?! a
如果興建淡江大橋僅為發展觀光，服務的僅是假日觀光客，一年其他三分之二的時間徒增浪費公帑，況且淡水觀光客已人滿為患，何須錦上添花，又破壞淡水賴以為生的天然觀光資源？而八里自有其寧靜與純樸的特色，如果跟淡水一樣繁榮，觀光客又何必繞遠路去八里？( g8 q% R( |/ k% ?2 q
" m/ s N. Y. [
顯然主張興建淡江大橋者，僅為炒作現在根本人煙稀少的淡海新市鎮與台北港特定區，圖利某些少數個人或團體，對大眾並無助益。1 m3 d) s6 D/ ]* V
6 Y: e0 B2 o8 o而支持者所謂「八成以上民意希望興建」之說，請提出客觀之調查方式與樣本，其對象是淡水人？八里人？北海岸人？新北市人？或是北部居民、全國居民？並且調查內容是否符合「資訊對等」之原則？- [1 m: P/ ]; Q" c
! g! k; M+ O; B, d3 ]7 c* e9 O淡水河口的夕照具有文化與歷史情感因素，是否破壞如此重要的文化景觀，不應只是由少數當地居民來決定，否則必將成為歷史罪人！* m6 D4 X, Q$ o8 M( [
& K( R, z! B8 }, N: t# a
尖峰時段交通量（PCU）：& t' L, j; s; D# s' r
登輝大道-2600-2359
R7 m' ^$ I* y+ q竹圍關渡-3875-4565% h- B9 y$ c0 m- L
關渡八里-3363-3113" s- [1 b* x2 F% \( j$ G3 y
台北大橋-4255-4555
% s$ a7 b% a7 j p8 Y忠孝大橋-8114-58404 v1 \+ W1 E6 S) O1 V
華江大橋-6449-5226
" k h8 _* F; V: H/ e" a, T( L汐止台北-4893-3838
/ c* ?0 S' ^& S. \5 B5 ^! \' e（以上數據資料來源：交通部公路總局）9 I5 W! J3 m+ N; j9 e
4 V- [, e- y" A$ O＊＊＊
* ^- [! Q# S6 `0 |" S
4 s' c3 G4 j5 R( M: T5 R+ N% W }& J相關文章與資料請見：
# a4 P2 B2 Y8 h5 y' `9 R8 V( T+ d q% K/ |
103年淡橋計㓰書 " b# R( }- _! C V: X
http://www.djbridge.com.tw/PDFfiles/4.pdf
% [3 {, j4 z: B% E+ B0 o6 n0 J& I1 s% _
新北市政府2014年的淡水古蹟群文化景觀報告7 B' y+ h1 j, e: w9 T; ?
http://www.culture.ntpc.gov.tw/F ... %B0%A1%E5%A0%B1.pdf1 I! ^$ R9 X+ V5 p1 C
; h1 s1 j+ D ?1 X/ h 誰需要淡江大橋？ ' Z- d9 h+ {8 t' ?* s( d
http://www.newsmarket.com.tw/blog/32013
4 p2 B# r" f$ Q: {9 [; k+ F' N1 i) M9 N6 Z
告別淡水夕陽--淡江大橋蓋定了
7 }( x8 h$ Z! x2 ` http://seeingimage.blogspot.tw/2013/04/blog-post.html
) j( v# T0 @# A! h2 y+ c
, a, b$ J3 B: [; v/ P 2016 從淡江大橋設計者猝逝與新政府即將上任再談淡橋必要性& H; t7 z+ x; c, [$ a
http://seeingimage.blogspot.tw/2016/04/blog-post.html$ Q- D+ n V( t( q2 n/ ]
. f' U: K* h7 ~3 c. G# K
「淡水河口及夕照人文景觀」提報文化資產
1 |+ t* F) m0 E0 M, fhttp://seeingimage.blogspot.tw/2013/07/blog-post_1.html
$ V8 y5 i& b- n+ j4 U1 P) C
# A7 Y6 F$ x: B& S 2016 與文化部商討「淡水夕照暨河口兩岸」指定為文化資產
1 G5 O8 x9 Y1 e" S8 y' zhttp://seeingimage.blogspot.tw/2016/07/blog-post_20.html
: @2 |. v: M# m8 Q4 W8 n
9 Z1 ^, Q1 J$ x8 [7 X" N* \0 \ 致朱立倫市長「有關淡水發展的一封長信」暨市長回應* L1 i. C& O2 S8 I" ?
http://seeingimage.blogspot.tw/2012/05/blog-post_04.html/ F; e* W" m7 d+ y% y* h
: P8 ^5 T2 S" p7 V
藝文界發聲「勿讓大橋斷夕陽」記者會
) f9 L+ H2 g, vhttp://seeingimage.blogspot.tw/2013/08/blog-post_27.html' F( B- i2 j/ S! A2 Q
3 ^* O+ [! i8 ~( b6 \
「獻給母親河，不要告別淡水夕陽」淡水河邊音樂會
% H1 w" e/ M" I8 N1 i/ ehttp://seeingimage.blogspot.tw/2013/05/blog-post_20.html
/ d$ a0 ?/ T Q+ |, o4 |
& n6 \+ H) g; m+ ]7 B 淡海二期炒地遊戲即將開始
f+ R+ Q |6 W( i0 \5 Ihttp://seeingimage.blogspot.tw/2012/08/blog-post_7604.html
* X# M; H/ U& z h
+ u6 o% [ ^* Z. a6 w 推動淡海二期計畫區為「農業生態發展區」向首長請命8 w0 s0 ^( H( b M
http://seeingimage.blogspot.tw/2013/03/blog-post_25.html$ H% H# a3 ]: n3 J* N" D6 m! R
7 w2 R1 |" ], {0 C% b
台北港的大夢 http://seeingimage.blogspot.tw/2012/05/blog-post.html% b5 r7 n! a1 J( w2 i
2 f/ x, e7 i( v1 a0 l 劉益昌博士談「淡水河口自然文化景觀區」: O7 m0 b: g6 y2 i
https://youtu.be/IyFJs2JENXE?list=PL3FCFB67FAF61C2D9/ B+ V4 J6 }* o& Q! @
8 Y3 M# C0 F" U
) ~. _5 H: z }9 B. @主辦單位：愛淡水陣線、反淡橋護夕陽陣線
3 }; E0 v* M+ j% N臉書粉絲頁：https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset
1 ]( q! S1 z4 e& i' S* W2 X% E0 y/ G9 t+ N. V
執筆人：施云/Sophie Seeing n! r( ]: S. w9 {, w: o' [" g, {
C( f/ v3 C9 v***http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013042609163500
8 l; O: I2 D# j8 N d
2 L" L- L+ N9 e# ]' T |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2016-7-27 01:08:23
收藏
讚
發表於 2017-3-31 08:01:15