- UID
- 7690
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1922
- 活力
- 6681
- 金幣
- 18225
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-5-21
  
- 文章
- 865
- 在線時間
- 605 小時
|
中國時報【陳志賢、張立勳、胡欣男╱台北報導】# B- F2 ]! B" y- s) J4 |; @0 ?3 d
北市民權東路30多年老舊大樓「京華大廈」，去年5月因外牆磁磚剝落，砸傷路過9歲鄭姓女童，造成女童顱骨骨折，留下跛行、無法跑步的後遺症。台北地檢署認為建築物外牆屬共有部分，大樓全體住戶均有維護責任，昨依過失重傷害罪起訴全體12住戶共13人。( n+ \3 o- A& \6 G( ?
根據台北市政府工務局的統計，目前台北市類似「京華大廈」屋齡超過30年的房子有8.8萬幢，占全市78.8%。本案的責任認定，實具相當警示作用。: V0 \% E8 I, n' M# X
本案被起訴的13人，包括建商「陸鋒建設」負責人張權及5樓台灣觀光協會祕書長吳朝彥；至於前觀光局長、現任該協會會長賴瑟珍，檢方認為她不是實際負責人，另予不起訴。8 g2 G) c7 r9 P
頭蓋骨手術 需千萬
& n6 I, `5 H6 J: R2 b1 U3 f單親的鄭母昨重返現場泣訴，指女兒已花了300多萬治療，仍不見起色，且擔心外界異樣眼光，不敢出門，之後還得面臨2、3次換頭蓋骨的重大手術，將委託律師對住戶提民事賠償。" ^( W; ~8 A* }0 S" C Q
律師高涌誠指出，事發時無法斷定是5或6樓外牆磁磚脫落，但住戶外牆原本屬於共有，應負責管理修繕，所以12戶皆被起訴，鄭童頭蓋骨手術，醫師估計約800萬至1000萬元。
6 M' r. n0 N9 ^4 n+ h大樓管理委員會主委電訪時說，管委會該負的責任一定會負責；但有住高樓層住戶感嘆：「真的很倒楣！」他表示，脫落磁磚在5、6樓間，其他樓層卻一併被起訴，有點不合理，況且北市一堆老舊建物都很危險，市府得想辦法解決。
+ l) g: S# z: i" C# y他指出，女童被砸時，與母親正在路邊紅線違規上下車，住戶討論後將據此請法院斟酌肇事的責任比例。5 l, {! e6 F6 J( N h: }: g& D# I: a' I
起訴書指出，去年5月5日晚上，鄭童與母親到火鍋店用餐，餐後經過京華大廈，遭6、7樓外牆剝落磁磚、混凝土塊砸傷頭部，造成女童生活無法自理。女童母親認為住戶事發後互推責任，不聞不問，全體住戶都該負責，因此提告。$ W; ~$ O; g/ j2 f
該大樓在案發後才成立管委會並委託廠商進行外牆修繕補強。北市府也對6樓羅姓住戶裁罰6萬元，但羅提起訴願，行政裁罰已撤銷。
2 q9 ^/ Z& Z1 b9 k其他樓層住戶卸責
& f2 Q" B M8 }7 b# ?6 Z檢方調查時，部分住戶辯稱是6樓外牆磁磚砸中女童，且北市府曾對羅姓住戶裁罰，責任應由羅負責，且沒有管委會，不應由全體住戶負責。
) a/ T/ H9 b( a b) z5 {- q但檢方援引高院、台中高分院民事判決及前大法官王澤鑑著作，認為公寓大廈外牆，係建築物主要構造，由全體住戶共同使用。外牆屬共用性質，不會因為有無管委會而有所不同。
: C- g2 u0 ~' C0 o9 U0 D" J檢：外牆共用都有責任( b* }1 S3 ~. J" w
檢方強調，在法律上，大樓全體住戶應共同擔負維護外牆安全的義務，認為大樓全體住戶均有過失，依法起訴。9 q6 n4 t- p+ c& d/ ]* f
( i; {. R6 W6 t+ z" o
短評：
- b: }$ z% O: u* [北大社區眾多，房屋逐漸老舊，應勤加保養維護，以免發生類似問題，全體住戶被告上法院。7 F2 s( B, x7 H0 C
7 T8 ]; {4 m9 q4 P5 ~, e
|
|
發表於 2014-6-18 10:24:46
收藏
讚