- UID
- 7690
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1922
- 活力
- 6681
- 金幣
- 18237
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-5-21
  
- 文章
- 865
- 在線時間
- 605 小時
|
中國時報【陳志賢、張立勳、胡欣男╱台北報導】! z7 ^2 _- [6 h$ u* ~
北市民權東路30多年老舊大樓「京華大廈」，去年5月因外牆磁磚剝落，砸傷路過9歲鄭姓女童，造成女童顱骨骨折，留下跛行、無法跑步的後遺症。台北地檢署認為建築物外牆屬共有部分，大樓全體住戶均有維護責任，昨依過失重傷害罪起訴全體12住戶共13人。
; ^4 o" H X% T+ H7 H4 O3 _5 ~根據台北市政府工務局的統計，目前台北市類似「京華大廈」屋齡超過30年的房子有8.8萬幢，占全市78.8%。本案的責任認定，實具相當警示作用。8 ~+ _! p. v3 N8 p
本案被起訴的13人，包括建商「陸鋒建設」負責人張權及5樓台灣觀光協會祕書長吳朝彥；至於前觀光局長、現任該協會會長賴瑟珍，檢方認為她不是實際負責人，另予不起訴。% L( ^, k/ k3 E5 A- l; d
頭蓋骨手術 需千萬: h9 t0 `5 X9 b& N# y* c
單親的鄭母昨重返現場泣訴，指女兒已花了300多萬治療，仍不見起色，且擔心外界異樣眼光，不敢出門，之後還得面臨2、3次換頭蓋骨的重大手術，將委託律師對住戶提民事賠償。
# v! k6 X+ v3 {律師高涌誠指出，事發時無法斷定是5或6樓外牆磁磚脫落，但住戶外牆原本屬於共有，應負責管理修繕，所以12戶皆被起訴，鄭童頭蓋骨手術，醫師估計約800萬至1000萬元。
2 [$ x2 q- G6 ?8 @2 G/ s) s大樓管理委員會主委電訪時說，管委會該負的責任一定會負責；但有住高樓層住戶感嘆：「真的很倒楣！」他表示，脫落磁磚在5、6樓間，其他樓層卻一併被起訴，有點不合理，況且北市一堆老舊建物都很危險，市府得想辦法解決。
" m( `, D: ^+ k) G他指出，女童被砸時，與母親正在路邊紅線違規上下車，住戶討論後將據此請法院斟酌肇事的責任比例。3 W# L& A) A j0 ?3 e% _1 y
起訴書指出，去年5月5日晚上，鄭童與母親到火鍋店用餐，餐後經過京華大廈，遭6、7樓外牆剝落磁磚、混凝土塊砸傷頭部，造成女童生活無法自理。女童母親認為住戶事發後互推責任，不聞不問，全體住戶都該負責，因此提告。
" u- O. T' _0 z$ S- W$ h該大樓在案發後才成立管委會並委託廠商進行外牆修繕補強。北市府也對6樓羅姓住戶裁罰6萬元，但羅提起訴願，行政裁罰已撤銷。
8 D6 B# s/ A y# \2 _其他樓層住戶卸責
9 z8 z8 \* u# @" [& q檢方調查時，部分住戶辯稱是6樓外牆磁磚砸中女童，且北市府曾對羅姓住戶裁罰，責任應由羅負責，且沒有管委會，不應由全體住戶負責。& P1 Y8 H0 `$ P- Y! t
但檢方援引高院、台中高分院民事判決及前大法官王澤鑑著作，認為公寓大廈外牆，係建築物主要構造，由全體住戶共同使用。外牆屬共用性質，不會因為有無管委會而有所不同。
' R% ^3 b( c: e3 U1 v# ~檢：外牆共用都有責任7 t2 Y `) Q- t
檢方強調，在法律上，大樓全體住戶應共同擔負維護外牆安全的義務，認為大樓全體住戶均有過失，依法起訴。
( M3 L( G* l, t3 I" |0 v! F% s! m9 M+ a; G0 u3 X1 |
短評：
" W7 @) O# N Z3 r+ d北大社區眾多，房屋逐漸老舊，應勤加保養維護，以免發生類似問題，全體住戶被告上法院。4 g9 X" k; O5 O7 Z
- G# U- c+ I! l8 e4 Q. z
|
|
發表於 2014-6-18 10:24:46
收藏
讚