iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8069|回覆: 24
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 鐵口直斷 顏炳立:房價跌5~20%

[複製鏈接]

4

主題

1

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
12
在線時間
122 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-7 14:28:37 |只看該作者 |新文章置後
節錄蘋果日報1 \& O) V5 t- ?
9 }- J7 k5 M$ ?$ Q1 F
2014年05月06日18:19$ y7 V- j- o1 k

7 s$ w3 C) b! b7 f: M" `《北威四季論壇》今日下午舉辦春季論壇,由北威董事總經理劉憶如主持,與談人之一的戴德梁行台灣總經理顏炳立談到房市時表示,今年全台房價會合理下修5~20%。# g. k. |) ^0 {& G( U6 {* D) ^1 c

0 m3 i, i5 v, a) t5 }& T6 v顏炳立在現場表示,台灣政府的打房政策,包括奢侈稅、查買賣租房,讓有錢人買房縮手,導致像是商辦、豪宅、店面交易冷淡,而土地交易則轉往中南部,讓土地價格溫漲。
% X4 k6 \, |' D0 j* C' i
7 S) w& l+ S$ o! i6 V他統計去年全年土地共成交1820億元,商用不動產成交839億元,以自用買方為主,直言若政府真的要打房,「直接對擁有第2間房以上的買方,限制貸款僅能貸5成,如此房市馬上可以降溫。」
: e; h: ]! L" e* `& s. K
, @0 m, I, ~( c# ~9 W顏炳立對今年底的房市預測指出,台北市中心價穩,但是成交量會再縮減,大安、信義、中正、松山等「蛋黃區」,房價會有5%的回跌空間、再往外圈的「蛋白區、蛋殼區」則有10~15%的空間。# U! c) M. R2 @, n- a  k0 r5 g4 i

6 }1 V( K# i1 q7 W" \8 A! r  `5 V新北市成交降溫,價量皆下調,「蛋黃區」的新板特區則會合理回跌10%、第2圈的「蛋白區」有15%、「蛋殼區」像是鶯歌、樹林等區則回跌20%。
4 o) u% |+ ^9 a% }& I
0 P% u& d/ G3 v4 W0 l至於台中與高雄由於有自用、區域型買盤支撐著,蛋黃區價格持穩、蛋白區下修10%。(張菱育/台北報導)
# Z( L3 E' s. j  S! L. I  S
3 N- h+ ], r1 h$ `- p/ ]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
沙發
發表於 2014-5-7 14:35:46 |只看該作者
顏炳立復出江湖 轟雙張是國寶
% E2 ?2 v  f1 `& d4 ~/ T$ ^: \) x2014年05月06日 19:17# K# x& F3 b' w- d- i
& K4 p0 i1 m9 M
「房產教父」顏炳立即將復出江湖,今下午的一場論壇上,他先來個暖身,大炮指責,兩岸岸作法一模一樣,以「房市泡沫化」來恐嚇人民及投資市場,實際上,中國共產黨不會讓大陸房市發生嚴重下跌,台灣各部會祭出再多的對策,房市就只會「消風」,大約5~20%的下修空間。" u1 b1 c4 @2 _  e; W& k# G

6 T3 c0 C8 z' x# h5 R2 K9 o' z1 W! o顏炳立說,官方一再強調打房,有錢人卻都在等著,只要房價下跌10%,就會進場,房市永遠不會泡沫破滅,只會降溫、交易變冷,「官員實在太天真」,尤其是最近聯手說要把房價打掉三成的「雙張」,即財政部長張盛和與台北市副市長張金鶚「是一對國寶!」,根本是在耍寶# T, Q1 T3 z2 y) x+ `
) j! h% K# U0 e; R% C, F# O) S
顏炳立批評,政府的打房政策,包括奢侈稅、查買賣租房,只會讓房市交易量縮,國內消費動能沒有動能,若政府進一步追殺房價,會爽到來台陸資,任何利空都是等著接手的買點。
0 A0 y- u# l  ?% I+ K  x# ^( x0 L  s6 w; v
擔任戴德梁行台灣總經理的顏炳立,基於許多因素,曾沉潛一陣子,拒絕出席所有公開活動、也不與媒體互動。他今天出席好朋友劉憶如舉辦的北威論壇,並擔出綜合論壇的與談人,同為與談人之一的財金文化董事長謝金河透露,顏炳立已決定復出,以他的《老謝看世界》節目當作復出秀,已經錄影完成。
$ K! \3 l& t4 m$ i+ y6 }
, u% B, K! q1 p7 u- l' Rhttp://www.chinatimes.com/realtimenews/20140506005859-260410
江海納百川~所以成其大

0

主題

0

好友

467

積分

國中生

Rank: 4

社區
耶魯
文章
39
在線時間
52 小時
3
發表於 2014-5-7 14:55:44 |只看該作者
這麼多年來,房市名嘴及教授誰說準過,大家心知肚明,繼續看下去........

12

主題

1

好友

1227

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
137
在線時間
303 小時
4
發表於 2014-5-7 16:44:39 |只看該作者
本文章最後由 dmk 於 2014-5-7 16:46 編輯
$ \4 w0 c3 F. Y5 @; t  V. M8 U6 O9 Y' `! |& {3 y- {
野村:陸房市泡沫早爆了3 m3 K( O7 {( K- F' }
房價恐大幅回檔 今年經濟成長難保67 s: y% Z% h% A) q* t3 W3 u
2014年05月07日  蘋果日報
2 I8 X. O6 V8 g. g1 S3 N1 X* y  M$ ~$ A7 N7 r& X6 s) |5 m
野村語出驚人地表示,中國房市泡沫已破裂,將拖累經濟成長。  z: t* {5 U2 r' u
【于倩若╱綜合外電報導】投資機構野村報告指出,中國房市泡沫已破裂,如今不再是會不會、而是有多嚴重的問題,第1季中國26省有4省房產投資下滑,吉林、黑龍江減幅更逾25%,供給過剩與開發商難取得融資正在拖垮房市,恐拖累中國今年經濟成長率跌破6%,無法達成7.5%官方目標。' I; g$ b3 K3 y+ M* @, y
1 N8 O" ~& I3 Z& k7 R8 ?: M
; x8 e) _, c6 B/ F* B, [  Q8 y4 w; m
野村分析師張智威周一發布報告指出:「我們認為,這已不是破裂與否的問題,而是房市回檔會有多劇烈。」野村認為,北京當局能做的不多,「世上沒有萬無一失的政策」。. g# ^: o! t+ U( v1 ?: A! c$ y4 \' S) T
野村認為,政府政策選項極為有限,若繼續執行微刺激措施,今年成長率恐降至6%以下,另一選項是加大貨幣與財政政策力度,例如調降存準率0.5個百分點,同時大規模擴大政府支出,這麼做能將今年成長率提高至7.4%,卻也會導致住房供給過剩情況惡化,只不過把經濟下滑的時間推遲1年而已。
2 Y5 D6 y3 C8 k: w2 |6 V8 y3 p$ l$ Z/ \

% ~% x! O5 H) M/ c- v- D6 d* f: n瑞銀同樣看空
# ~$ k: ?' P" E+ e野村預測,中國明年成長率僅有6.8%,明年底有3成以上機率可能「硬著陸」,即連4季經濟成長率不到5%。張智威認為,房市緩步走跌,或全球經濟好轉大幅提振中國出口的可能性不太。
% N; W, P* @7 _) K. R. N' N野村可說是大型投資機構中最看衰中國者,過去也曾做過大膽預言,但並非每料必中,例如,4月初該公司預測中國首季經常帳將出現逆差,結果順差70億美元。這回準不準,有待觀察。! j. u, t; ^! M
瑞銀(UBS)同日也在房地產評估報告中看空中國房市,但看空程度不及野村。瑞銀認為政府有意願和辦法來緩和房地產頹勢,包括透過擴大基礎建設投資和放寬房地產政策。瑞銀並下修中國經濟成長率目標,今年由7.5%降至7.3%,明年由7%下調至6.8%,以反映其對中國房市的憂心。! w; i" U) ~1 X
中國房市拉警報,地方政府紛紛自行出手救市,至今已有南寧、濱海、杭州蕭山、無錫、銅陵等5個城市加入救市行列。
) M5 |% E" [% E/ _# R' C4 i. f3 l1 e: {' I3 g! F- u
地方政府自救+ k/ X' K0 x% Q+ E. v/ b4 w
據民營數據供應商中國房地產指數系統公布的數據,4月中國44個主要城市不動產成交量月減9%、年減19%,同時4月平均房價較前月小漲0.1%,漲幅創2012年中來最小,即近2年來最小;若與去年同月相比則上漲9.1%- W, \- A$ g6 X) h, w, c$ t. G/ z  Z
中國五一假期原是傳統買房旺季,今年全國成交量卻創4年新低,和去年同期相比近乎腰斬。據中原地產研究中心統計數據,5月1日至5月3日全國54個城市新建住宅合計成交23.6萬平方米,較去年同期銳減47%,其中北京成交量更年減79%,創2008年五一恢復3天假期以來新低,即7年來最低。上海和深圳成交量分別年減49%和63%。
( o( O! T* F2 }# X6 L1 i/ q0 X; `. |; x- F" e
------------------------------------
- \1 {( v6 o: H$ T2 E/ W) L; O
著火了,會不會燒到這邊來?
% B3 a9 d% X% J2 j4 `
/ I' [& d7 V/ a- T, P* c台灣的泡沫也吹得很大摟...
5 a6 }6 K( o/ d9 N( V3 D會不會破? 何時破? 硬著陸還是軟著陸?' P; V4 a% q  i, h3 z# f9 A6 U
值得觀察 同時也要提醒自己居高思危了
+ A5 f) `5 X6 t6 C4 G( k
已有 1 人評分金幣 收起 理由
maskmaker + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
5
發表於 2014-5-8 01:33:02 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-5-8 01:34 編輯 , Z  ~" e9 H2 s# S$ V

: Y# B9 s% I4 I# d# q跟選舉有關啦,不提前跟你放點消息說打房有成,那還要不要選啊~?
$ F; j( F; r: }8 }" e7 s" `前幾次都是先蹲後跳得更高,是不是這"蹲"又是個假動作?
9 J# J" N  K  j: C! H) d8 l+ U就要看是看不看得清了...
1 f; C6 u/ f2 f6 F$ H. z( V

61

主題

17

好友

3213

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
956
在線時間
623 小時
6
發表於 2014-5-8 11:55:17 |只看該作者
每次到了選舉年就有些動作6 O3 F+ x! b! S
不是說房市不會跌  而是選舉完以後呢?
1 Y$ m' c6 |4 _8 F* q大家又不關心了  
& j; r. z- g# i8 A6 P7 K我猜年底選後大概要等到2016這問題才會又被拿出來炒
基本上我是個小咖!就不要理我的胡說八道^^

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
7
發表於 2014-5-8 15:06:22 |只看該作者
據可靠消息來源指出,政府已定調,今明兩年財金主軸為「打房救股」!不過個人認為台股指數已在歷史相對高點,應該無需「救」,改為「打房助股」似乎較妥貼一點。+ U( l! E' R8 |) h* t$ O
或許有些朋友還不相信房價是否會回檔,畢竟台灣房市已歷經十餘年大多頭行情。個人卻認為這次政府很可能是玩真的,因為執政黨在民意低迷下,為了今年選舉不致兵敗如山倒,加上財政惡化嚴重,趁著民氣可用之際,藉稅改將財富重分配,高舉「劫富濟貧」(政府和基層民眾)的正義大旗;同時迫使房市投機資金導向股市(房價高易惹怨,股價高則能平怨),對執政者而言,豈不快哉?! T' b+ l: e$ t' [+ I9 L; x
據了解,金管會為配合資金有效回流股市,不僅先後射出3支箭,接下來亦可能有5、6支箭待發。這樣的意涵就留待諸位自行體會。
" P$ g# P" F* z* m( b; B3 l; U% Y! k
至於所謂房價將跌5%~20%的意義,其實也沒什麼好大驚小怪的。通常若媒體報導股價滑落15%,都是以「最高價」開始計算。也就是說,倘若台灣房市累計前3季仍漲了10%,到了第4季才因預期央行可能升息而大幅回檔15%;年底時才說今年確實回檔15%也不能算錯。不過全年來看實際上才回檔約6.5%。即便以去年底為基期,就北大特區而言,過去五年來(2009~2014年)許多房價增幅早已超過一倍以上,只要多數潛在買方願意以開價八折價就搶進,此區房價就不會跌至市價的八折(因為開價通常高於市價)。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
chun1258 + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

37

主題

4

好友

401

積分

國中生

Rank: 4

文章
184
在線時間
43 小時
8
發表於 2014-5-8 17:55:04 |只看該作者
打房與漲房價,不是二分的兩端
! I- b3 A! `3 Y7 e/ S8 T打房,台北市也跌不了,衛星區域例如我們三峽如果跌了2成,自住快買) i* J  K# F  z& g( l" {2 y7 C1 s
漲房價,舉例來說台北市核心區域從三百萬往外擴散一百萬、五十萬就緊繃沒得買了,就開始往周圍漲,
* c- w/ `7 `9 V( {3 ~' i0 V! g這份用心要看的懂,才不會討論打房還看著台北市,漲也看台北市,其實房地產的漲價理論很簡單,8 n( [/ S8 h5 P1 s2 i. A
打房是給民眾機會,漲房價是給民眾錢賺
: _9 D* {: L2 T- R, _$ R其實政府說啥房市資金流股市,根本無稽之談,炒作的人哪會鳥阿~這是長篇大論,不在此論之

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
9
發表於 2014-5-8 20:56:09 |只看該作者
pen0935 發表於 2014-5-8 17:55
' d3 S+ a3 z1 N打房與漲房價,不是二分的兩端
( D; l2 w4 s" L打房,台北市也跌不了,衛星區域例如我們三峽如果跌了2成,自住快買
5 F2 D# ^9 X" z; H1 `+ T! y+ x- Y漲房價 ...

% F# K0 E) ^+ R/ d6 H/ O其實這次打房最大的贏家是政府.利用民氣達到大幅增稅.而且是不論大小全部通殺.大家對照一下你們的新舊房屋稅單就知道了.
無欲則剛

4

主題

0

好友

197

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
46
在線時間
14 小時
10
發表於 2014-5-9 12:03:33 |只看該作者
pen0935 發表於 2014-5-8 17:55 : U* C1 q  W3 ]$ c4 Z0 p+ K! y
打房與漲房價,不是二分的兩端
5 l( L4 ~7 e2 {0 W& p打房,台北市也跌不了,衛星區域例如我們三峽如果跌了2成,自住快買( G. m, b. `2 T$ H9 {
漲房價 ...

# E/ i! V! t: v! C$ }* M  L我同意這說法
7 W6 {5 j. z7 S# e6 v+ V6 N1 x& I
打房論講好久了,大家依然深信會越跌越多,貪本是人性 
. @: Q  q' E! j
5 C" a: X" W& N我也相信房價漲的理論  4 b  X. Z  m6 O" D: ]

# C- d. i+ `$ p0 D但我也深信不是便宜就可以隨便下手,合適的物件也很重要。% `- C( D# a2 [# \6 z8 f+ ^
% m, c! a- _! J% b! [" `
1 E& w" N0 Q3 C

8 x% f" K0 r! }* F  I! G
( \7 M. W2 _! o3 ~& ^* i, d2 w
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部