- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
2 _% p' u8 q0 h% G+ M
0 e/ j3 `- m0 P7 X+ U5 k" S, k政府放任3年才決議 民轟未盡責2 e0 @+ @8 k5 P3 j; x
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」% r9 @, U/ `8 j4 R! ~1 X2 @
4 v# I6 T6 Y! n* }& I8 _& M
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。 6 G9 E3 F$ }: ~1 L% t2 @
# o- P! o8 [& O2 k( j# Y! o' a9 P
- o8 z- H' F, g* l" Q' S- h9 }--------------------------------------------------------------------------------
% f4 p6 M; P- ~+ e
0 p. w. Y/ h6 P- {: E% M1 i「對購屋族不公」
+ S7 E R- B4 P% k2 [. G過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。
1 H, Y8 \, d. G. N2 T因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
: ]4 C+ d1 d* d4 |! E# x7 k新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 2 [' }1 ^/ |8 Y% ]$ H) T
J4 d/ \! E/ z0 s+ b* F
& q. [+ ?% Q0 k5 E4 k5 L" r, D: b" ], i
. I6 _3 s7 W$ c5 g--------------------------------------------------------------------------------
" i% L/ y: b4 S, ]9 J2 u+ U$ k# O+ V
居住功能須完備7 T. r3 m% k. Y8 K; F0 t, B
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」5 y! Z4 d: ~) L- \; h
其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。! l; I5 w+ h0 @, q: i. i
應另訂日落條款
* y# P% A, m: n$ V' ]台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
/ S% r0 h; s, j$ `" V9 a9 ~5 D x8 \0 [/ b8 i7 W3 [' r; M4 D
1 b/ I! V' q7 _& m8 g2 c( m* ^- B3 P6 E9 ]
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付' j( E3 q( c4 |: \ p/ W- B5 f7 ~
|
|
發表於 2014-5-25 00:14:25
收藏
讚