- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
2 P, L/ [! ~& O, t) c
1 r6 t( |9 {/ r* x1 ~7 g6 h政府放任3年才決議 民轟未盡責2 v6 ]" z9 R1 f
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」
0 k7 `9 k6 G5 c3 C* D( r7 X# k4 j$ V/ i Z: p
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。
# _" S, @/ C8 n8 c, q! l& m! D7 q3 b
* V6 Q9 \$ ~3 Y
, R: e3 |1 I9 a( }, \# u
, H( m9 }2 |, D--------------------------------------------------------------------------------9 E4 L% e( T: x Q! V+ _
/ I) u/ O' D( R% V% b6 z2 Y
「對購屋族不公」: L- j l1 i5 |; s( k" P) P D
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。
' Z9 E- v9 K* E, s因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
6 P! B, x; M* F. t( o1 ?新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
+ U2 o5 ]/ S) `8 H
6 k. ?0 b/ t$ `5 V' y6 G
* U4 N; K5 e3 F. c& `* a$ t9 h) g% F% I' G( x2 v" W0 l( T
--------------------------------------------------------------------------------
3 n$ b6 `0 \3 g8 u) w1 N+ I
+ n. u3 K9 n( F: ~9 b居住功能須完備
, V& k" g1 C# b* g% s" J( s準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」5 @" W9 a" d- s
其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。. V2 t3 R# S5 k; G' ~8 {, r6 `6 Q& d0 A
應另訂日落條款
) L+ k6 i3 i: C% E$ k台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。 & J0 D- D" S: M- @) t
- C7 C7 H9 {5 P7 N) D' N6 l. t' U
0 D: A5 u0 m% W4 r7 }. ~6 ^3 }$ T
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付/ v! l% D/ y6 A1 `" u
|
|
發表於 2014-5-25 00:14:25
收藏
讚