- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃志遠：「簡單」的公投 才能拚經濟! u' M9 L; h- _$ U! O1 e1 X
" L y3 S* f& ]( i+ Z' ^2 {* y6 ^1 V5 N: [/ t9 G0 y
7 N B. D% g0 _' C% M
# E0 b* y; {! T; Q9 _5 S& b! |, y& e* h5 J/ b/ a$ Y2 i, }
文：黃志遠
' C* ^1 {% V1 |8 Q2 A9 O2 \. L6 ~* s: `+ i; l: I! \5 w5 s w+ L ]
" ^% c/ V1 A) O# J' G( g拚經濟，除了刺激消費外，最重要的便是投資。以我們目前政府的財務狀況，別指望靠政府的擴大投資來救經濟。故如何吸引國內外資金的投入，是拚經濟最重要的手段。而政府的角色對於吸引重大投資案，最重要的便是要想辦法排除或降低其政策的「不確定性」。/ n1 V7 X& |6 W& R
) u' y, b+ Q2 s集權主義國家，靠威權或給予私人好處，來排除障礙，以達成招商引資的目的。那民主國家面對多元的價值社會呢？ 2 p1 o& }7 E* v! A1 r. A
7 [) H& y5 Y+ l2 q4 C: B% L" P
它的手段有二：一是分權，也就是地方的事情，地方解決，但好壞也由地方承擔，中央不必一切都攬來做，只需扮演監督（如環保）或輔助的角色。以雲林縣為例，六輕一年要繳470億給政府，縣政府目前得到的好處是五億或一％，難怪會有「生雞蛋無，放雞屎有」的批評。
- M$ H2 Y) g8 _0 F, U2 X* n. v
( N) p9 h5 Q, {5 K8 P% l: F) |但如果一半的稅收235億留在地方呢？雲林縣政府，今年的預算是二七八億，也就是說，光單一個六輕的項目，就可以為地方增加超過80％的財源，地方人士會反對他們擴建嗎？或許有人會說，要健康，不要污染，那如何解決爭議呢？它的第二個手段便是訴諸直接民主「公投」─簡單多數決。/ \! P1 `- B) @: y6 G
$ g2 E. ^1 j, N; h! g何以我們不能依賴代議士解決重大爭議呢？試想當初我們投票選擇代議士的時候，是因為我們認同他或她對此議題表示贊同或反對嗎？那他或她又如何代表我們的意見呢？所以「簡單」的公投最直接也最能平息爭議，它的結果，排除了政府政策執行的不確定性。2 g8 z& k9 r& z/ R9 j% }6 D! }# v7 O
, y9 R; v& \: t$ R# E) Q; M- S這也是西方民主國家經常施行的方式，一點也不會造成社會不安定。反倒是我們目前面對重大政策時，左右搖擺不定，國家空轉，才是造成社會不安定的主要因素。
9 H( B9 r. {7 U" l' W! G. G! w$ q
- L9 {* k9 N" D& U: d核四的紛紛擾擾已經超過二十年，政府也投資了四千億。到現在為止，到底能否運轉還不知道。如果台電是民營企業，它早就倒了。
, w. [! Y8 y4 ?; |' G5 b# x7 m6 l3 |: b s3 c |
政府這樣的執行力，有誰敢相信它的政策，而大膽的去投資？所以，政府如果真的想拚經濟，採取地方分權，開放「簡單」公投才是上策。# a" h7 ~9 ~/ z; e
! i, {$ N) y& |* r( M& ?# }" F! b
& \' }& h! T$ @5 x1 Q. l7 I8 W0 l5 ~! K
《理財周刊》 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2014-5-8 13:35:02
收藏
讚