iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1208|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

新聞-廣告看板開徵?

[複製鏈接]

92

主題

18

好友

3283

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2491
在線時間
436 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-3-17 14:00:29 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 chialee 於 2010-3-17 14:19 編輯

北市要向廣告看板開徵「景觀影響費」被批變相加稅

地方中心/綜合報導

台北市政府決心要大刀闊斧整頓市容,所以在16日通過「台北市景觀管理自治條例」草案,初步鎖定大型廣告,考慮向申請人收取「設置許可費」以及「景觀影響費」。不過,有市議員就痛批,市政府根本是在「變相加稅」。

台北市政府繼豪宅稅之後,又打算針對影響市容景觀的各式廣告看板開徵「景觀影響費」。這次政府先鎖定大型廣告,像是正面縱長超過3公尺,以及側懸型縱長超過6公尺的廣告看板,都會被收取設置許可費,另外在加收營運費用千分之2的景觀影響費。

「台北市景觀管理自治條例」真的是全國首創,現在還只是草案,之後得經過議會審查。不過,卻有議員痛批,市政府制定這項草案,根本是在搶錢。而台北市議會法規會召集人林晉章更怒批,廣告物自治條例等了3、4年等不到,卻冒出「景觀管理自治條例」,這根本是本末倒置。

林晉章表示,改善台北市景觀他一向都很贊成,但廣告物、鐵窗、冷氣孔、外牆纜線等均有違建、廣告物管理等法規都可以規範,可是市府單位卻無落實積極作為,現在又再草率訂法要市民遵守,這根本就本末倒置的作法。他不滿的說,市府只想表面讓市民以為有在做事,但事實根本是樣樣不成。(新聞來源:東森新聞記者朱凱翔、陳震隆)

http://www.nownews.com/2010/03/17/11478-2580799.htm




中市受理廣告物整齊化街區補助

聯合晚報╱記者胡宗鳳/即時報導】 2010.03.17
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5480571.shtml
  
台中市政府為推動廣告物整齊化街區,今年度編列900萬元預算,如民眾有意願整頓所在之街區,且符合4項條件者,即日起可提出申請,最高可獲補助正面式招牌及側懸式招牌各1萬5000元。都市發展處副處長劉應榮今天表示,這項補助將於5月20日截止。

4項條件包括完整街廓;面臨都市計畫道路兩側長度達100公尺以上或;長度達50公尺以上且起迄點具明顯界限;依公寓管理條例成立管理組織並向市府完成報備程序之公寓大廈面臨計劃道路部分,並經全體廣告設置人2/3以上同意即可。



景觀費惹民怨 郝龍斌:規劃階段
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5480663.shtml
【中央社╱台北17日電】 2010.03.17

  
「台北市景觀管理自治條例」草案規定,未來建物設大型廣告,市府將收費,遭外界批搶錢。對此,台北市長郝龍斌說,仍屬規劃階段,將廣徵民意,取得共識才實行。

台北市景觀管理自治條例草案規定,未來建物設置大型廣告,市府會向申請人收取設置許可費及景觀影響費(營運費用千分之2),用於北市維護都市景觀基金,但遭外界批評有巧立名目之嫌,議員也揚言擋法案。

對此,郝龍斌上午在參觀花博場館後受訪時表示,北市最需改善的就是城市景觀,因此盼透過立法,改變現況。

至於會否擔心民怨反彈影響選情,他表示,草案仍在議會審議前階段,市府會與議會溝通想法,並廣徵民意,一定會在共識達成後才實行。




看問題/如何認定、收費多少…???
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5479676.shtml
【聯合報╱記者 錢震宇】 2010.03.17 03:05 am

  
北市制定「景觀管理自治條例」,將規範十六項景觀,積極管理都市景觀,出發點值得鼓勵。但隨之而來的卻是一連串的問號,景觀如何認定好壞?許可費多寡?違建又如何認定?大型廣告物是否真的影響市容?這些都需要給市民一個答案。

姑且不論草案送進議會後會不會過,但已經引起熱烈討論,有議員揚言「絕對過不了」,這也顯示社會上對於違建、鐵窗、廣告物的意見仍舊分歧,建商、廣告主、大廈管委會也有很大的壓力,在未達成共識之前,法案要通過,仍有很長的一段路要走。

以日本來說,新宿、澀谷、六本木街頭的廣告招牌,五光十色、非常活潑,是觀光客目光焦點,他們採報備制,只要檢附合格文件、繳付費用就可刊登;反觀北市,卻要採核准制,還必須繳許可費及景觀影響費,這是扼殺商業,還是維護景觀,值得討論。

談到鐵窗、棚架、頂樓加蓋、鐵窗、纜線等,雖說是不少市民認為「除之而後快」的都市亂象,然而北市有其特殊歷史背景,棚架擋雨、纜線看第四台、違建住了人、鐵窗防小偷等,一時半刻要解決,難如登天。

市府如今已踏出第一步,接下來必須負責任地說服市民這樣做的目的與結果,不要只是畫大餅,或是做不到後又退回原點。

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞

0

主題

0

好友

0

積分

試讀班

Rank: 1

文章
12
在線時間
62 小時
沙發
發表於 2010-3-17 16:03:29 |只看該作者
與建照使照不符應屬違建

假設違章可以就地合法科徵稅額
變相用美化市容或增加稅收來達到引人遐想的目的性
其心可議 其行可惡

真是本末倒置的行徑
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部