查看: 5260|回覆: 36

[趣味閒聊] 全數輕判！很意外嗎？

22 主題	11 好友	4343 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 577
在線時間: 1108 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2014-3-9 20:38:37 |只看該作者 |新文章置後

桃園地院對洪仲丘案做出宣判。
涉案18人全數輕判，還可易科罰金，不必入監。
家人無法接受，網友也是罵聲一片..

18人全輕判6個月，只有徐信正多2個月，遭判8個月，還可易科罰金，
不必入監。家屬聽到非常激動，甚至在庭內就當場咆哮！
場外全國支持洪案運動成員聽到判決不滿輕判，法院門口呼要司改。

洪仲丘母親步出法庭，難過的哭泣表示，1條命只值6個月，沒有人要為這件事負責！
洪仲丘舅舅大喊不滿，表示這是台灣司法黑暗的一天，洪母聽到判決一整個無言。

開放線上投票，是否能接受這樣的判決結果呢？

收藏0 讚2

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

沙發

發表於 2014-3-9 20:45:50 |只看該作者

本文章最後由 dingding 於 2014-3-9 20:52 編輯

7. 已經進入司法程序，洪案還有什麼好吵的？

只是終局判決，還未到確定判決！

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

nelsonshi

117 主題	77 好友	9501 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2805
在線時間: 1336 小時

發短訊息

3樓

發表於 2014-3-9 20:53:17 |只看該作者

當初洪家人吵著要將此案移由一般法院審理時，就有許多人建議千萬不可，

就算沒當過兵的人都知道，軍法審判要比一般法院判的刑期要重許多！

當初不相信法律，現在判決不符家屬期待又說司法不公，

乾脆此案交由家屬來審判好了！

已有 5 人評分	金幣	收起理由
james	+ 2	同意！
三代同堂	+ 2	中肯！
小旦	+ 2	讚！
肯特森	+ 1	同意！
davidtso	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 8 查看全部評分

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

4樓

發表於 2014-3-9 21:05:03 |只看該作者

nelsonshi 發表於 2014-3-9 20:53
當初洪家人吵著要將此案移由一般法院審理時，就有許多人建議千萬不可，

就算沒當過兵的人都知道，軍法審判 ...

軍法體系只有二審，第三審是由司法機關最高法院終審（輕罪除外）

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

davidtso

26 主題	2 好友	1836 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 433
在線時間: 416 小時

發短訊息

5樓

發表於 2014-3-9 23:40:51 |只看該作者

反正如何判大家都不滿意•••••

回覆

檢舉

家的愛

2 主題	18 好友	4923 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2121
在線時間: 473 小時

發短訊息

6樓

發表於 2014-3-10 06:21:19 |只看該作者

這刑度跟過失致死（已和解）差不多…………

回覆

檢舉

遊民

32 主題	18 好友	5339 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 787
在線時間: 2695 小時

發短訊息

7樓

發表於 2014-3-10 13:27:39 |只看該作者

本文章最後由遊民於 2014-3-22 20:42 編輯

<18人全輕判6個月，只有徐信正多2個月，遭判8個月，還可易科罰金>

似乎判的輕了

索忍尼辛：我們知道他們在說謊。他們也知道他們在說謊。他們也知道我們知道他們在說謊。我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。但是他們依然在說謊。 ... ...

回覆

檢舉

hui_ching

119 主題	122 好友	4589 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1959
在線時間: 1003 小時

發短訊息

8樓

發表於 2014-3-10 15:02:16 |只看該作者

非當事人，輕重誰能衡量？如果我是洪媽媽，判死刑都不足為惜！經過了8個月，激情趨淡，回歸理性，開始有反洪的聲浪，指責洪家利用媒體為己私利發聲，想要左右司法判決。試問，當小蝦米對上大鯨魚，如果不運用所有可用資源，相信絕對得不到真相大白的一天，階級的差別，原來深植在大眾心理。

對於洪媽媽的遭遇，我深感同情，對於她們勇於站出來爭取，我深感佩服，若不能將心比心，何謂輕？何謂重？

已有 6 人評分	金幣	收起理由
wenya0511	+ 1	讚！
angrybirds	+ 1	中肯！
mhc8888	+ 2	對洪家要有同理心, 孩子死得太慘了..
柏青哥	+ 1	寫得真好。
睿依依	+ 1	有道理!
free0210	+ 1	同意！

總評分: 金幣 + 7 查看全部評分

有平和的內心，才會有快樂的生活。

回覆

檢舉

maskmaker

3 主題	0 好友	243 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 88
在線時間: 29 小時

發短訊息

9樓

發表於 2014-3-10 15:20:07 |只看該作者

nelsonshi 發表於 2014-3-9 20:53
當初洪家人吵著要將此案移由一般法院審理時，就有許多人建議千萬不可，

就算沒當過兵的人都知道，軍法審判 ...

如果您有追蹤此案先後。就知道當初曹檢是一路偏袒得很利害。
沒有畫面，報告學長，沒有畫面。已成法界笑談。
如果交由軍審，大概無罪的機率很高。
輕判的可能原因很多，目前較常見的說法是
證據不足以判成蓄意謀殺
而證據不足又有很多可能性有可能是事實本身便是如此，但也有可能是被滅證滅得差不多了。

不該以"民粹"或是"司法黑暗"。

回覆

檢舉

遊民

32 主題	18 好友	5339 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 787
在線時間: 2695 小時

發短訊息

10樓

發表於 2014-3-10 15:45:48 |只看該作者

本文章最後由遊民於 2014-3-10 15:47 編輯

說明一下遊民為何認為判輕了

遊民認為這個案件應該適用陸海空軍刑法第44條第2項及第3項

陸海空軍刑法第44條
長官凌虐部屬者，處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者，處五年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
長官明知軍人犯前二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

PS:這個案件的當事人都是軍人，應該適用陸海空軍刑法，而不是普通刑法

索忍尼辛：我們知道他們在說謊。他們也知道他們在說謊。他們也知道我們知道他們在說謊。我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。但是他們依然在說謊。 ... ...

回覆

檢舉

12 3 4 / 4 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊