- UID
- 25117
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1694
- 活力
- 2662
- 金幣
- 14652
- 日誌
- 1
- 記錄
- 107
- 最後登入
- 2019-11-16
 
- 文章
- 1013
- 在線時間
- 320 小時
|
本文章最後由 林小妹 於 2014-2-15 12:29 編輯 1 G9 a% s0 i7 x' {
& S* l& U3 a7 U' ^* _1 \' r+ ?6 q9 p
你看臉書 臉書也在看你; }' _. [7 r1 l6 R* g
* w9 Z; g) ?; ?* K* y8 y臉書成立10年了。10年前誕生時「分文不取」的臉書，目前年收入破70億美元，光是2011年，就靠販賣使用者個資賺了將近30億美元；但也因忽略對個資的保障，年輕用戶逐漸流失，已有人質疑「facebook（非死不可）」究竟還能活多久。
- X' c+ A8 e9 z C( ~% B3 `
7 _ b5 b/ K' V. v3 ]4 G6 D# s一年前加入臉書，是想看學生都在幹啥。我很快發現，好些令人頭痛的孩子幾乎天天玩線上遊戲、去昂貴餐廳打卡、拍攝無厘頭kuso照片，且無時無刻都掛在線上。
+ f3 ?' r0 o y d# t: T/ | , T) b8 `) d! v4 K+ e( v! s8 E1 u
我對臉書防備甚嚴，我的臉書沒自己照片，服務單位和居住地等個資也闕如。每回登入臉書，都會被要求輸入手機號碼等更多個資，我從不理會。即使如此，臉書光隱私權條款就更改好幾次，愈改對用戶愈沒保障。即便我防臉書如防小人，對其監控個資掛廣告的手段仍嘖嘖稱奇。
5 P) d* |; }: m w$ Z7 d! r( D, y) L8 R2 m- F) s, I+ C
隱私權保護方面，台灣尚膚淺，我們一向未嚴謹考慮電子通訊隱私權，更未明確定義哪些電子通訊功能與內容屬私密，卻三不五時出現新聞指出，轉貼小模清涼照都有刑責，不但自相矛盾，也難逃圖利廠商嫌疑。 - o Q0 ]0 \$ I6 T; p
臉書用戶上傳或下載資料、按讚、點影片，甚至ＩＰ位址都被監控、分析和統計；現在還有更厲害的圖片臉部辨識，使用者個資幾乎一絲不掛呈現給陌生人。
7 r% E4 G9 I% j2 m' N& S
& Z% s/ J- e( N; L5 g( Q- H; |% e我甚至發現，把瀏覽器設定為自動刪除所有cookie之後，好些功能因此被封鎖，設定也被刪除。最誇張的是，我請教法律界朋友，發現台灣法律不賦予人民向這些公司查詢的法源，也就是說，臉書可賣我的個資，但我本人無權知道臉書究竟出售了我哪些資料。 0 O6 ^ G3 \, E6 p/ W* B
. J4 M/ J9 y" U! a; v
我還是習慣報紙，至少打開聯合報，不必擔心它正掃描家裡林林總總。有句話說「科技來自人性」，實際上，科技始終在利用人性！這問題更高層次是，我們究竟有多少不受監控的權利？還是科技已迫使全民活在「楚門的世界」？
+ ?2 W0 E* v5 o; {. z. }5 E. `) n9 H$ j- h& u
! ]$ t' y' P" {4 Y" Q: [6 o) S0 A2 {$ c
摘自聯合報╱朱立安(教) 103.2.6
# V" g. t4 p) g; k& {9 E4 N# L |
|
發表於 2014-2-8 18:05:09
收藏
讚