- UID
- 25117
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1694
- 活力
- 2662
- 金幣
- 14652
- 日誌
- 1
- 記錄
- 107
- 最後登入
- 2019-11-16
 
- 文章
- 1013
- 在線時間
- 320 小時
|
本文章最後由 林小妹 於 2014-2-15 12:29 編輯
: f q: l* {5 B4 h4 N
# b9 w7 ?/ L3 R$ d, a1 K你看臉書 臉書也在看你% }/ ?, n! w0 t, k d3 C [' g" S
5 r. a9 k( b. [臉書成立10年了。10年前誕生時「分文不取」的臉書,目前年收入破70億美元,光是2011年,就靠販賣使用者個資賺了將近30億美元;但也因忽略對個資的保障,年輕用戶逐漸流失,已有人質疑「facebook(非死不可)」究竟還能活多久。) `9 P$ U! v5 M, l/ T
0 D: Q% S, w' ?$ h+ b. T
一年前加入臉書,是想看學生都在幹啥。我很快發現,好些令人頭痛的孩子幾乎天天玩線上遊戲、去昂貴餐廳打卡、拍攝無厘頭kuso照片,且無時無刻都掛在線上。* {4 F. ]9 k5 m1 H9 n) m
7 T D# P5 \6 r, l% |' @6 [我對臉書防備甚嚴,我的臉書沒自己照片,服務單位和居住地等個資也闕如。每回登入臉書,都會被要求輸入手機號碼等更多個資,我從不理會。即使如此,臉書光隱私權條款就更改好幾次,愈改對用戶愈沒保障。即便我防臉書如防小人,對其監控個資掛廣告的手段仍嘖嘖稱奇。 ( H2 H* v% u) `( g3 m+ V
& y" T* L1 V# d+ y% X g' ^* K! ?隱私權保護方面,台灣尚膚淺,我們一向未嚴謹考慮電子通訊隱私權,更未明確定義哪些電子通訊功能與內容屬私密,卻三不五時出現新聞指出,轉貼小模清涼照都有刑責,不但自相矛盾,也難逃圖利廠商嫌疑。
* V0 D, e1 F" e/ q% a+ G+ V- L6 o7 K臉書用戶上傳或下載資料、按讚、點影片,甚至IP位址都被監控、分析和統計;現在還有更厲害的圖片臉部辨識,使用者個資幾乎一絲不掛呈現給陌生人。
; G6 e/ U" M9 s5 N / Y v7 Y- ^+ u/ P8 ?8 b- J: ?
我甚至發現,把瀏覽器設定為自動刪除所有cookie之後,好些功能因此被封鎖,設定也被刪除。最誇張的是,我請教法律界朋友,發現台灣法律不賦予人民向這些公司查詢的法源,也就是說,臉書可賣我的個資,但我本人無權知道臉書究竟出售了我哪些資料。 . t8 g* n# R/ a* X
) I! a* }( A& X我還是習慣報紙,至少打開聯合報,不必擔心它正掃描家裡林林總總。有句話說「科技來自人性」,實際上,科技始終在利用人性!這問題更高層次是,我們究竟有多少不受監控的權利?還是科技已迫使全民活在「楚門的世界」? + S+ |3 w8 o/ \- k" G" j
6 Q( e+ n5 m6 @1 A
8 U4 B: H) j# i. Y" O摘自聯合報╱朱立安(教) 103.2.6
- v8 g8 g7 N$ L! A6 x4 v! d |
|