iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3950|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 重啟升息循環? 民眾房貸負擔恐加重

[複製鏈接]

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-1 11:41:21 |只看該作者 |新文章置後
〔自由時報記者盧冠誠/台北報導〕5 Y- d9 x" n, P

" m# |" l2 o7 |+ u3 X" l! g  k: [+ r. _3 V' Z" H! e
* _/ [% \/ a3 a5 q7 K
美國聯準會(Fed)量化寬鬆(QE)逐步退場,接下來就是重啟升息循環,若國內未來房貸利率上揚一個百分點,全國房貸利息支出就會增加五六五億元,民眾負擔加重同時,還將排擠消費支出。& q0 z' p+ l7 G, Y  q# J5 ~1 {, r
3 P: E9 n  f3 @. W* a
中央銀行統計,去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五.六五兆元,創下歷史新高,較二○○三年六月底SARS事件爆發以來,十年半下來剛好翻倍成長,若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款(土建融資)餘額,整體不動產授信餘額更高達七.四四兆元。0 W3 Z6 S  {+ K* S2 c0 o+ l

* c4 ]; Z" y7 J% |& k9 S3 R由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額(GDP)比重達四十八.四四%,遠超過國際上認定的四十%警戒線,也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
$ V5 b% x- D! ]- i0 |( B& S+ O) t4 _+ p/ m) o$ d: l# x2 a( Y
中華信評表示,民眾所得增加有限,全台房價所得比達九.二倍,創統計以來新高,台灣經濟緩步復甦,無法支撐目前高房價,且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊,恐排擠消費支出,影響經濟成長動能。8 e- X- Y( X2 z% s
若以去年底購置住宅貸款餘額五.六五兆元計算,當房貸利率上揚一個百分點,一年利息支出即提高五六五億元,金額相當可觀。! o: Y6 o4 w/ a
! j' F9 A8 E7 o5 t' R  O
房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
0 `; `* r1 Z3 g7 C+ J多數公股行庫主管均指出,雖然房價仍處高檔,但QE退場後利率看升,房市恐難維持目前榮景,內部會持續加強不動產授信風險控管。
) l. o" X' l' J$ U, z* I( P7 Y, e$ J$ g1 ?8 o1 P7 |* D
合庫銀主管表示,目前利率維持低檔且資金浮濫,加上過去幾年建商賺飽飽,短期內難以降價求售,但房屋供給量大的區域要很小心,預期房貸利率到三%時,房市就會反轉,供給量大的區域,房價回檔幅度會很大。/ d3 i, ?' P$ M4 Z. |8 |, x
財政部長張盛和呼籲,房市走了十多年多頭,房價這麼高,既然泡沫化警訊都出來了,如果消費者、投資者有風險意識,就不要盲目地投入房市,泡沫才不會越吹越大。
1 c( U+ m! x! w  K! j2 G; m
. E# k& _. l3 o

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-2-1 11:42:36 |只看該作者
等了好久
  U' c) G1 O- o4 S" h/ H0 y2 v" \, n- y! c# l6 Q5 K1 c' c' q  U' e, u
對欲買屋者是個好消息1 E7 `+ C7 v! Y
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 好消息=假消息
dmk + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-2-1 17:46:51 |只看該作者
如此振盪~反而是更不穩定的開始

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
4
發表於 2014-2-1 21:26:10 |只看該作者
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!! W4 }2 p5 O0 p
) f) q+ l  _% t" W* I) |$ _; h4 I
前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中,只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變,今年尚有7次聯邦利率決策會議,若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式,即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策,應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時,也不過是QE停止,並非開始執行貨幣緊縮政策,市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步!因此,我認為今年就房市或股市而言,依舊是資金極為充沛的多頭循環。4 }* V2 E0 e+ U; W, o2 A$ g" e% V0 b" S# T
0 O2 L8 L/ K- }( A2 o! [2 K1 V
至於升息循環何時到來?依FED目前的觀點而言,美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面;因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
smilewang60 + 1 同意!
d大 + 2 很好~我喜歡!
chun1258 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

15

主題

16

好友

2400

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
235
在線時間
793 小時
5
發表於 2014-2-1 21:58:32 |只看該作者
跟其他產業相比,不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的# g  k) [3 C1 f) W- ~0 r2 |
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢% W0 _- ^2 M2 q( [. y; J# ^
除非針對不動產業作選擇性升息) R9 M' I: E# ?: S/ C
全面升息的話,死的一定不是不動產9 o$ K1 n! R# b' P& V
至少面板業第一個死給你看...

1

主題

0

好友

133

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
14
在線時間
20 小時
6
發表於 2014-2-2 01:48:16 |只看該作者
真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

22

主題

11

好友

4381

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
1118 小時
7
發表於 2014-2-2 02:38:31 |只看該作者
預期房貸利率到三%時,房市就會反轉..
4 ]5 _5 e! }) A% M好像也不痛不養# ^6 f+ @1 E1 D
聽說老爸年輕時房貸利率之前是10%..買房子的人就少..自然無房地炒作

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
8
發表於 2014-2-3 09:14:00 |只看該作者
DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26 ) V4 {$ l; J8 T/ F3 M
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!* I( i. W+ a' u. }* s- X
' o& `7 z) O7 P) [: M% v4 F
前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...
" f" [9 @5 S% u  Z8 w8 U
Fed升息和QE是兩件事沒錯," I+ L3 T' J7 _- e
據載其條件是
7 K, l  n4 @6 Q6 `% x% Z9 a' `the unemployment rate drops to at least 6.5 percent/ j8 P0 k* E9 [5 Y; H% F
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
/ H8 u0 H$ h: D5 i才考慮升息.

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
9
發表於 2014-2-4 00:34:37 |只看該作者
升息先死的不是一般買房的小老百姓,更不可能是那群投資客以及建商,而是台灣廣大的中小企業融資,橫屍遍野,說有多慘就有多慘。
' G* V3 }4 a, ?. i( d- E& [  g: @) Q; R* J% @
8 K' V9 J" {$ Z4 H+ u6 y
再接著大量裁員、無薪假,甚至倒閉,最後就是繳不出房貸,法拍屋一堆..$ w$ w2 X  |7 k# w$ o
3 d; O2 k$ O. r9 `, H- r; T! I0 I
銀行大量呆帳倒閉,沒房貸的也全被波及,加上持續通膨,許多計畫趕不及變化..
) Y; @0 B% L2 _: X& e$ u1 {
- m/ N9 y: g, `) i' F& t0 o4 k受不了壓力的,就是輕生,全台灣會整個糟到不行,那你說台灣政府有這個魄力升息??5 @( C7 z  x2 k. c  T5 v. H' ^7 C
: G$ ]; Z4 Z% ^! _8 Q! l# I

6 ?! @! H2 J% L$ L' [1 d( f看看日本當初是多大的一個經濟體,當年一升息..+ b% `  d$ `* o$ K1 p

* l: K5 _/ O4 r2 x7 k# S造就日本經濟大衰退,自殺潮湧現..整個日本慘到不行,現在幾年了,日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
& |5 h7 H# \+ O4 g' ~) i  y
& Y. S) ]8 o' U1 O" \
" |2 [. r: o. {( l3 {2 p, B$ T- @# i) |: B
聰明的各位,真的可以很清楚明白,這些政客,名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞,從張金鶚,花敬群等一大堆..
: A6 `# V8 ^* i/ G. Y; O
  c3 l+ `$ C- J甚至九年前喊會崩盤喊道現在,崩了沒?跌了沒?都沒有,這種人為什麼還可以一再騙人?& v5 A5 I2 a9 z2 F- @) `
* n; y. Q- _2 O+ J+ Z$ k
而且還是有一堆願意被騙的傻子?這點我真的很不懂..
: g* i; B, p4 ?! I3 y
) }% z; e8 `3 r1 v
5 a% T/ f# o2 d1 r) m5 U* ]小陳講話很直接,如果你要聽到包裝過的話,或是想聽到想聽的話..
3 Z. t8 F4 r7 m& {7 d# X$ L
( V+ e' R$ E5 ]$ h  P5 c: ]$ w$ E3 v

3 X5 p+ `8 j( x那一定不是實話。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

11

主題

1

好友

722

積分

國中生

Rank: 4

文章
91
在線時間
87 小時
10
發表於 2014-2-5 07:48:36 |只看該作者
老實說
2 C# E' f$ {* Y. b我也覺得不會升息8 ?( r& V7 A7 G4 G0 e" j2 Q7 N
現在的景氣沒有好到可以升息
; h) a- }/ }) A9 D7 _: |& `8 q1 L! ~% i/ R3 l, I9 F
打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
5 r4 Q, \- s9 P4 K就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣9 \. j2 x. k3 \
喊著一個小老百姓都想要的目標! g# l) F( b4 t0 r
卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
/ d+ o, d9 }3 t看得到吃不到" w6 W8 A; t# i/ b- K5 Y

( ?! F0 z: E7 Q9 f5 g房價不公或是房價有問題好久了
& ]+ p( G, O! u7 O. U之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
& Q5 i, V$ ^: b' J) y3 K$ ~7 _, |也是沒消沒息
# F! J. O! v: \$ i# T% M  L希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
6 k5 {# C, B, ?: F6 r' m/ T但真的有必要到30%嗎?
0 w' v1 F4 ?0 h" |5 I* a* K4 e8 j+ j' Z另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?+ @+ C) m  _0 s  G2 U/ N
  t. z- p% f9 b3 o6 v& V6 Z
不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
# U: W. y, y6 ^感覺只是一味偏袒建商而已....0 N( T; V4 t: N( \9 [4 V# e

" s& K, b( E  c( H無奈.......
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部