iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4388|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 重啟升息循環? 民眾房貸負擔恐加重

[複製鏈接]

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-1 11:41:21 |只看該作者 |新文章置後
〔自由時報記者盧冠誠/台北報導〕
/ p; b) k  \5 s
& Q4 H& w( O$ [  p
; F3 z$ E9 q& M8 \. z" Z  G, ~0 f4 f2 v+ n/ c
美國聯準會(Fed)量化寬鬆(QE)逐步退場,接下來就是重啟升息循環,若國內未來房貸利率上揚一個百分點,全國房貸利息支出就會增加五六五億元,民眾負擔加重同時,還將排擠消費支出。
5 f6 ?0 a) _; l. B+ l% |
) Z- b  s$ R: m4 E中央銀行統計,去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五.六五兆元,創下歷史新高,較二○○三年六月底SARS事件爆發以來,十年半下來剛好翻倍成長,若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款(土建融資)餘額,整體不動產授信餘額更高達七.四四兆元。
6 B' E6 [6 w% w) y$ `) I9 R* y: O' k: q7 V" W/ T& Q+ |* f
由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額(GDP)比重達四十八.四四%,遠超過國際上認定的四十%警戒線,也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。7 n: i7 D) D9 d" E; R& W2 K% ^

* c8 q. j$ ]7 [0 _中華信評表示,民眾所得增加有限,全台房價所得比達九.二倍,創統計以來新高,台灣經濟緩步復甦,無法支撐目前高房價,且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊,恐排擠消費支出,影響經濟成長動能。9 {: Y! m% \- G
若以去年底購置住宅貸款餘額五.六五兆元計算,當房貸利率上揚一個百分點,一年利息支出即提高五六五億元,金額相當可觀。8 E2 \, G6 w' D) v7 M2 e

( p2 }8 ~5 D4 Z4 l: m房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
( v$ t  l5 u- i  U0 w, k多數公股行庫主管均指出,雖然房價仍處高檔,但QE退場後利率看升,房市恐難維持目前榮景,內部會持續加強不動產授信風險控管。
( n. G: n8 f% J: m* x0 X7 r- N2 X* E1 W$ f# K
合庫銀主管表示,目前利率維持低檔且資金浮濫,加上過去幾年建商賺飽飽,短期內難以降價求售,但房屋供給量大的區域要很小心,預期房貸利率到三%時,房市就會反轉,供給量大的區域,房價回檔幅度會很大。6 q% n! ?3 u+ r0 Q% o/ F/ _
財政部長張盛和呼籲,房市走了十多年多頭,房價這麼高,既然泡沫化警訊都出來了,如果消費者、投資者有風險意識,就不要盲目地投入房市,泡沫才不會越吹越大。9 Y8 u( @' f# c% o

2 y+ q" l2 T5 c2 p; Y; a8 R# B

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-2-1 11:42:36 |只看該作者
等了好久5 l% O2 I' d2 P

" l: n9 c9 c9 b& @: v2 J對欲買屋者是個好消息' q9 l% J/ r+ A% p* J3 B5 Z
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 好消息=假消息
dmk + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-2-1 17:46:51 |只看該作者
如此振盪~反而是更不穩定的開始

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
4
發表於 2014-2-1 21:26:10 |只看該作者
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!
- n) B& f% t! L/ Z3 V
3 f2 u' o! \9 F前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中,只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變,今年尚有7次聯邦利率決策會議,若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式,即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策,應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時,也不過是QE停止,並非開始執行貨幣緊縮政策,市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步!因此,我認為今年就房市或股市而言,依舊是資金極為充沛的多頭循環。
5 c+ `! N" M, j1 [: T' \- w! E( H2 _; V7 w# T  f
至於升息循環何時到來?依FED目前的觀點而言,美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面;因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
smilewang60 + 1 同意!
d大 + 2 很好~我喜歡!
chun1258 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

15

主題

16

好友

2400

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
235
在線時間
793 小時
5
發表於 2014-2-1 21:58:32 |只看該作者
跟其他產業相比,不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的9 ~8 u. ]7 f  E$ U! m
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢7 R! A/ G2 D3 [
除非針對不動產業作選擇性升息
: `- S/ l4 m3 S& b4 @  C* s全面升息的話,死的一定不是不動產3 R) Q) d- M- s7 h# c0 n
至少面板業第一個死給你看...

1

主題

0

好友

133

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
14
在線時間
20 小時
6
發表於 2014-2-2 01:48:16 |只看該作者
真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

22

主題

11

好友

4600

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
580
在線時間
1169 小時
7
發表於 2014-2-2 02:38:31 |只看該作者
預期房貸利率到三%時,房市就會反轉..1 N  c. b0 R" U5 }2 b' R
好像也不痛不養
, E) Z2 B* u& v6 X+ |聽說老爸年輕時房貸利率之前是10%..買房子的人就少..自然無房地炒作

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
8
發表於 2014-2-3 09:14:00 |只看該作者
DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
0 O; h) ~: L5 T5 H& t# a  z, k. }果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!% j) H+ P) w9 j

4 s! Z5 v+ I5 [, m前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...
. I5 m6 ~6 |/ }/ F( }) d/ @4 z7 A, r
Fed升息和QE是兩件事沒錯,. i; |9 z, l; |
據載其條件是
8 b1 c, a" o, \5 M2 E2 p# K- h' b' athe unemployment rate drops to at least 6.5 percent
, E) n0 L( s& I" C, especially if inflation remains below a 2 percent target.
( C/ |7 _# [; ^0 h% F' u! e4 j8 F才考慮升息.

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
9
發表於 2014-2-4 00:34:37 |只看該作者
升息先死的不是一般買房的小老百姓,更不可能是那群投資客以及建商,而是台灣廣大的中小企業融資,橫屍遍野,說有多慘就有多慘。
. H0 ~: f5 ]& T; `, `# {
+ l  o8 @3 m3 I% k9 t* e
# T. w! k  d% y3 s  o$ f再接著大量裁員、無薪假,甚至倒閉,最後就是繳不出房貸,法拍屋一堆..
& e9 ?9 ~0 p9 ?# I# ~* i
# g# N& _/ Q8 x  U0 ]銀行大量呆帳倒閉,沒房貸的也全被波及,加上持續通膨,許多計畫趕不及變化..3 W2 [0 {2 T$ ?8 Z& n' x

" `; W( f! A7 k" v4 W受不了壓力的,就是輕生,全台灣會整個糟到不行,那你說台灣政府有這個魄力升息??0 e+ g( \" O1 S  ]5 I6 @, k3 a2 a
0 r) l* y* R9 U

2 [, b; e7 ?, O& ^6 |看看日本當初是多大的一個經濟體,當年一升息..
; Q+ X8 r: `' s( b3 R4 t6 A
$ n% c! Y8 c# f5 f  V造就日本經濟大衰退,自殺潮湧現..整個日本慘到不行,現在幾年了,日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
- v+ v8 a( O5 B" h0 g+ H# {! \- e* t4 r) {) W9 o5 l# \
) ]7 T  N( F( _6 i
" y3 N+ B6 J" m5 D  [; o- ~% g
聰明的各位,真的可以很清楚明白,這些政客,名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞,從張金鶚,花敬群等一大堆..! Q/ @- C& s0 m, f4 ?3 i* N; \

2 t3 m' J3 |! B# l2 h3 t甚至九年前喊會崩盤喊道現在,崩了沒?跌了沒?都沒有,這種人為什麼還可以一再騙人?
8 c. o' S' Z" j5 ^$ m, T4 {0 V
. @3 [/ ?  v# i# }  L7 \而且還是有一堆願意被騙的傻子?這點我真的很不懂..* G: l' F/ a' P

0 [4 y7 _4 B! {2 u0 ?$ ^" l8 M
7 n# w* T% O; h小陳講話很直接,如果你要聽到包裝過的話,或是想聽到想聽的話..
4 k: k3 S: Z4 t1 r  ~1 |* |8 a$ D8 n. {: P* d; I
" h( _5 J) a- W! K, T2 |1 D* D. w

$ y( S2 \( Q; O5 c那一定不是實話。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

11

主題

1

好友

722

積分

國中生

Rank: 4

文章
91
在線時間
87 小時
10
發表於 2014-2-5 07:48:36 |只看該作者
老實說+ ]2 u2 M5 I5 ]3 q' _
我也覺得不會升息% N5 r6 d, w8 D( k) S" l; t0 `
現在的景氣沒有好到可以升息
- p; R7 Q( n- V  U  S, Y) D& F3 g; [9 s  d2 `
打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動% E; B5 G+ O5 {% a  v
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣# ^8 ?% b0 E4 H0 @. Q* ^, R, _
喊著一個小老百姓都想要的目標
8 m  \3 ~4 u  @; ?6 t" r, b3 d/ M卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔: ]$ ^' f2 Y  \
看得到吃不到
/ k6 N  P" }- ~6 B+ [; ^$ Q! X, Q6 M( F
房價不公或是房價有問題好久了! \; w2 t. [0 f
之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
3 ~! i) Y( Q1 T也是沒消沒息+ @: e) I2 \3 ~3 [$ s+ D
希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比 - p8 E, O% Z9 @. M! k, t
但真的有必要到30%嗎?
) {1 l! @, w; Z3 u另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?8 P4 b' p4 H5 [& Q2 n

* r, d! c' @! P. u0 m不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
, N; }* c& Y) U/ J. v感覺只是一味偏袒建商而已....3 X, M- }% x1 M( J: J
; n& U9 E& p' x1 }5 y/ P
無奈.......
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部