iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2760|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 財經3巨頭看空 房市仍走堅

[複製鏈接]

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-17 15:49:21 |只看該作者 |新文章置後
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
' J2 d" I* C1 R/ c3 _, r3 x; `, s  R
央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長,最近6個月內,5度聯手打房、喊話作空,不過迄今成效有待觀察;住展雜誌昨(16)日公布最新調查顯示,台北市、新北市房價衝上最高點,去年平均銷售率約4~5成,預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮,可望持續堅挺,少數頂級產品更有續漲空間,銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。; y3 ~" w2 W# G# m% p* M

& `3 N; c& I, B住展雜誌研發長倪子仁表示,2014年房市最in的話題,莫過於房價是否泡沫化?其實過去半年,3位財經首長至少5度發表空頭言論,讓市場雜音四起;惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現,台北都會區房價仍在高檔盤整,買不起房的中產階級依然買不起,而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。
9 n0 T! K/ n# @0 M2 r7 t7 q
4 H( `( Y" j5 ]% x/ D2 U% J% g! }倪子仁坦言,政府面對高房價,不能卸責、更不能放話打房挺股市,應拿出積極有效對策,讓住者有其屋。5 ?/ x" G& L. }2 Q, d5 Z
0 s4 o7 N& w* W3 S, D
住展統計,近半年連番喊話打房的財經3首長,包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球,接著是泡沫、小鴨爆破,並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法,3大財經首長首度聯手打房,迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象,住展認為,台北市房價不會泡沫、只會修正。9 P5 {$ l+ t9 w, L+ k  [5 G

5 Z( R1 e6 ?7 N+ h倪子仁指出,政府如果有心解決北市的高房價問題,應把基隆,新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通,並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅,甚至再開一條輕軌至桃園地區,問題即有機會逐步解決。$ h6 w) H: y# Z( U5 h9 T& W
, V3 A+ v3 P1 x# C
展望2014年的銷售率,受推案量高及實價登錄效應的影響,銷售率要拉升的難度高,預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。( O2 ]1 _, o4 \2 K0 h2 X) ]

1 J" p; D- P0 \% b0 {4 bsource: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html
2 Z6 i% i$ U& \$ ^1 j- `. Y. ?
無欲則剛

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-1-17 15:56:53 |只看該作者
2015年關鍵期

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2014-1-17 16:13:07 |只看該作者
嘴巴跟行動不一致下的產物....
chioumj

30

主題

2

好友

1031

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
春成大砌
文章
142
在線時間
141 小時
4
發表於 2014-1-17 20:00:29 |只看該作者
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎?

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
5
發表於 2014-1-17 20:10:10 |只看該作者
天際線 發表於 2014-1-17 20:00
* ^% k0 R" k5 ]) w, k) s今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎? ...

; o* H5 X" y; r8 z我是仲介,看房子的人沒有少很多..+ ?. c8 M" \2 V, }$ ]

4 n8 @  F% ?! l6 Q1 g% d9 E有少一點,是因為年關將至,各行各業都比較忙。, Z  c* v# S- ]3 S- ]2 y: T/ D4 M
) m# G& B8 N1 C
, }  |' g, C. I5 v. g0 a
2 P0 Y- a$ Y' Y0 \4 f6 R0 _
& v; W% o# p3 @: W- g
4 }6 \6 |+ `( c8 t3 j9 j- A
畢竟是當仲介的,所以對人潮多少比較有感受,那至於我講得話願不願意相信,就看各人了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
6
發表於 2014-1-17 20:16:05 |只看該作者
+ ^8 G: u6 ?+ Z& t5 a4 i
奉勸對這種文章不必太認真的,
  F) {4 I( `* N" m4 E
3 L$ v# k! z7 r9 a4 h, L  y這些受訪者當然看好房市。

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
7
發表於 2014-1-17 20:41:24 |只看該作者
對於房價,拙見如下:
/ i& b! w5 e) J8 ?, S& h整年的GDP有一半來自營建,難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......+ X5 |  _, u# p
加上陸資與投資客炒作,建商樂得搭順風車。! u! b. ]  j, }) C3 O; _
個人認為:要房價跌,以現行的環境,還有商榷的餘地,並不會那麼快就落到應該的價格;* e1 `' Z- Z$ ~. l
                   建議還是以需求為優先考慮,有需求再出手!
( Y9 y0 @+ b% [: x8 @如果只是投資考量,只能說地球是圓的,總會遇到的!# z4 u5 v0 @9 {- T
( r8 d0 N9 l) f) A: l
房價應該還會撐到 2015~2016........
% D: i* M+ w! g+ [1 C+ M/ K: X除非其間:" `5 b" _. y; \% X; C( ]; o: `
1.重大天災發生) G9 K/ u. C- ~7 o
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
5 I- g7 p- m* j; A( g4.執政黨不想選了
( S# e: x; u  K) |9 f4.政局不穩........
  P* G+ L5 r: \" o! v
6 `3 r8 ]2 k& J$ u! G6 c0 m政府打房個人認為是打假的,加上這些年無任何新行庫成立(如果真的好賺!?)/ B' T# _5 P; J
因為目的只有一個,就是避免泡沫破了,同時減少銀行呆帳增加......+ H9 X; ^: ?8 l, {/ N8 `$ P
參考囉!+ _* q! I4 \- P7 P/ C' ~2 ?9 ^

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
8
發表於 2014-1-17 23:39:49 |只看該作者
放話是恐嚇、喝阻的作用,無用!升息是手段,借貸成本上升,通膨再起,保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前,房價則有鬆動趨勢。個人淺見,參考參考吧!

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
9
發表於 2014-1-18 05:39:20 |只看該作者
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
10
發表於 2014-1-19 00:19:36 |只看該作者
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,0 G- g# Y5 G' v' k
不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部