- UID
- 2376
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2942
- 活力
- 37
- 金幣
- 17360
- 日誌
- 3
- 記錄
- 143
- 最後登入
- 2019-9-22
  
- 社區
- 詠翊山水觀
- 文章
- 4488
- 在線時間
- 1251 小時
|
回覆 mssltsai 的文章# K* x3 m" V/ w) _: J5 h
6 \3 X9 _2 G) n( d2 |
是阿~
" D( B1 }0 m8 w1 K& q4 p4 N* c* G- |0 M7 c# Q5 x8 R$ s
完全同意~這就跟是否應該讓植物人脫離 life support system 自然的離去一樣~無解阿. . C4 k. z8 u4 `+ l7 i# F5 u
5 p7 I; @1 {; _7 @( K3 m" {不過..流浪狗問題始做俑者的也是人類~所以某群人選擇用了他們寶貴的資源跟時間去替棄養動物的人“贖罪”. , }4 E- {) D$ ~$ I. q8 x0 C" p. {& R
大家的方法不同. 不過出發點都是善意的~ 或許有些人真的是以流浪動物為晃子進行斂財行為. 但還是有些人是默默行善無怨無悔的照顧著一群流浪動物. 前者真的是以後“生孩子沒屁眼” 我個人詛咒他們"出門被車撞", "吃飯被食物噎到", "下雨天被雷公打到" ...對於後者, 我個人敬上最高的尊敬以及謝意. 真的揪感心ㄝ.7 ]% _5 y0 c8 i* r
" U4 {: u k0 t5 J) n- m' r
就人道立場,用強力介入的方法去結束生命...這還是有點殘忍~! 且治標不治本$ p0 e+ y& F' w: e
要治本, 還是需要大家的幫忙, 喚醒某群人的良知以及責任感3 \' c1 Q/ A) T6 y( e
1) 不亂棄養動物, 養她就請照顧她一輩子# f5 r6 O( }* {; M/ d2 Y+ J
2) 用領養代替購買, 用結紮代替撲殺2 v3 \- }8 a. y& U# e
5 ] X* _* i+ i
以上, 與大家分享我個人感觸~如有雷同 存屬虛構 哈哈
( f; O# L1 O0 ^; d9 O1 l8 }& c! v$ P, w5 B5 F
m: G8 C/ i; t+ `& `3 }1 f
|
|