iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1334|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[交通] 計程收費上路首日 平面道路車流恐增

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-30 09:03:22 |只看該作者 |新文章置後
國道計程收費今日午夜十二時上路,三鶯、林口地區居民到北市上班,因不用再過收費站,可省下數十元不等;但可能有部分民眾想省錢提早下交流道,交通局表示,汐止、土城、中和、新店及安坑地區平面道路與台64、65線等車流恐會增加。

計程收費上路後,用路人「心驚驚」,擔心用路費花更兇,不過依照計程收費施行方案,部分路段其實「省很大」。

林口、泰山、五股這三區民眾若利用國道一號前往台北市上班,從林口交流道到台北,過去往返要80元,如今僅要15元;五股、三重交流道至台北,則維持過去「免錢」。

三鶯地區的民眾若利用國道三號前往台北市,過去往返要80元過路費,未來走原路線往返只要60元。土城居民往返國道三號至台北市,比起過往必須多付40元;民眾若想省錢,可提前從安坑交流道下走平面道路進台北,花費少於10元。

基隆市民若從國道三號基金交流道進入台北市,計程收費單程需花費6元,想省錢的可先上國道三號後,再從汐止交流道下走一般道路進台北市。

居住在中和、新店、南港、汐止的居民,單程即使走高速公路里程數仍在優惠範圍內,如往返則最多多11元費用。

交通局主祕吳國濟表示,三鶯民眾前往台北市區,由於收費較過去低廉,可能增加用路意願,但由於部分路段收費較高,駕駛可能會傾向改走平面、高架道路。

但由於雙北的平面道路交通狀況較多,如果民眾想省小錢,可能在路上塞住,浪費更多時間,「省去的金錢成本,會大過時間成本。」且每天頂多省幾十元,因此他認為長期下來,民眾仍會選擇走高速公路。

【2013/12/29 聯合報】  @ http://udn.com/



全文網址: 計程收費上路首日 平面道路車流恐增 | 國道收費站熄燈 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8390649.shtml#ixzz2ouprRDWT
Power By udn.com
江海納百川~所以成其大

22

主題

7

好友

2165

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
343
在線時間
574 小時
沙發
發表於 2013-12-30 09:25:52 |只看該作者
三鶯北上省了不少過路費



上班遲到卻被扣更多…

期待學成路&龍恩街的路況有好的解決方式~

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
3
發表於 2013-12-30 13:26:36 |只看該作者
本文章最後由 skylink05 於 2013-12-30 13:33 編輯

針對ETC,我常舉一個例子:
房客(遠通)跟房東(偉大政府)租屋做生意,房客(遠通)生意不好,房租繳不出來,房東(偉大政府)非但不沒收押金與罰金外,竟然還幫忙打廣告並出錢贊助房客的生意,這種看似"雙贏"的政策,直覺房東(偉大政府)如果不是智商低能,那就還真是佛心來著.........
結果房東(偉大政府)拿大家繳的稅金補貼過路費,把我們都拉去一起當房東(全民買單)了!?
然後現在房東(全民買單)除了收不到房租/押金/罰款外,每年還要付給房客(遠通)20億?!
哪天房客(遠通)不爽做了,房東(全民買單)還要求房客(遠通)千萬別離開不做!?
先進國家搞高速公路電子收費,不管收費方式或閘道大小,至少都會預留一個人工收費的車道,實在想不透台灣怎麼有勇氣全面一口氣實施全電子收費,還沾沾自喜是世界首例?!
本人絕對讚成高速公路要計程電子收費政策,但像台灣這樣搞 ETC,這主要房東(偉大政府)的智商......
實在需要測驗一下!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部