iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4581|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] "完銷"的話術秘密!!~建商 紅單客聯手坑殺散戶!求助誰來管?

  [複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-7-12 12:00:53 |只看該作者 |新文章置後

8 g- i+ k, e# G& S5 h% H; o/ B& F4 @
【地產專欄】花敬群:建商 紅單客聯手坑殺散戶!求助誰來管?# a/ O. i  D1 k# n
Yahoo!奇摩房地產編輯部 – 16小時前
. l, e2 ~% \/ d" ~3 u寄給朋友
  h7 N; ?0 B) A* y4 h分享! M% ?/ x& r( M9 J" d: U7 J% t9 N  I
Plurk!
! E$ X; ?# `; o' u
9 P+ E) \. K7 N6 e% i4 {( i7 W列印. p0 T: K$ L" s" t  l6 _6 ?* Z

2 g# K7 `* W. H5 s* p紅單問題一直是房產炒作的普遍手法。- U6 U. l) p* v: {6 f1 M

5 j6 Y* ]+ q( _4 \近年來「紅單」已成為建商與投資客聯合炒作市場非常普遍的手法。「紅單」是尚未取得建造執照建案(依據公寓大廈管理條例規定尚不得販售),使用「購屋預約單」方式,讓投資人(俗稱紅單客)只付少許訂金取得購屋權利,待建案取得建造執照可以合法買賣時,再補足訂金與正式簽約。
: U0 s' b0 g$ z: ~紅單客的問題該誰管?8 s0 }# U, S4 _; K) y' I
建商與紅單客的操作手法是,建商先以略低於正式推案後的價格,讓紅單客取得預購權利。透過紅單客過程的建案,經常在正式公開時宣稱已接近完銷(無論是否真實),再以較高的價格對外銷售。在此階段,建商或代銷業的任務不是以販售未受餘屋為主,而是開出較高的價格,讓配合的紅單客可以用略低於建商的開價來脫手獲利。
# _' ]$ v7 L' g0 F按理說,如果價格合理,建商並不需要透過紅單客方式來銷售。建商採取紅單策略的原因,主要是以提供短期高額的轉售利潤來吸引紅單客,並培養忠誠的追隨者(即所謂建商的粉絲團)。一般來說,這些追隨者可以在極短期內讓建案取得相當程度的銷售率。如此一來,建商的銷售風險快速獲得解決,取得建築融資更加容易,資金周轉毫無問題。在此條件下,建商更可以恣意的以創區域行情方式,逐步拉抬價格,讓後續的購屋人面對更高的價格,並塑造房價上漲與高銷售率的氛圍。
9 ~8 b& D/ J3 e. U公司派與市場派聯合坑殺散戶8 L- C* r% R4 m$ Y& J
這樣的事情就是公司派(建商與代銷)與市場派(紅單客)聯合坑殺散戶(後續購屋人)的技倆。這種以人為方式製造熱賣現象,哄抬房價,不僅政府難以課徵所得稅,也會產生「一屋多賣」的糾紛。但是這種明目張膽的違法與炒作的行為,我們的政府似乎還放任不管中…….
1 F  n; ?, ^( o$ i$ y我聽一位法律學者說,「紅單」是一種權益憑證,政府沒有理由限制買賣。我很不以為然。依據公寓大廈管理條例第58條明文規定:「公寓大廈起造人或建築業者,非經領得建造執照,不得辦理銷售。」另民法第71條規定:「法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。」與民法111條:「法律行為之一部分無效者,全部皆為無效。」如果紅單所交易的權益屬於依法不得銷售之標的,那紅單這種「權益憑證」,在法律上是否應視為「無效」。
# u4 w, G/ C6 y如果說,紅單可被視為一種權益憑證,這樣的投資標的或權利標的,至少該有個法律上的定位,以及權責機關與管理方式。政府再怎麼說也不應該放任這些行為與「憑證」在市場上亂竄。這些事情內政部與金管會責無旁貸。
& Z6 g; U( w: _  N4 r) P
: j! d# ~- C3 @2 Q6 T& d! d% Jhttp://tw.house.yahoo.com/news/% ... 5%86-112131158.html
已有 3 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 中肯!
樂爸 + 4 這就是所謂的紅粉知己嗎?哈哈.
amysun0205 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
沙發
發表於 2013-7-12 16:37:00 |只看該作者
存在已久的不合理售屋文化.

2

主題

2

好友

108

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
遠雄京都
文章
12
在線時間
46 小時
3
發表於 2013-7-12 16:42:21 |只看該作者
邏輯看起來有點問題,紅單並沒有完成銷售行為,如何能提升銷售率
+ X' R8 d- `4 ~6 c* t
  x' [* q& n4 [+ k9 r7 L如果房市不是續漲,大家不認同這個價位,沒有實質買方接手,這些紅單客戶怎麼轉手) u& G- I# o& [% g3 n# Y4 x) q- j

9 [/ k6 V2 @; R7 g0 s& A- `所以最主要的原因還是來自於房市繼續飛漲,跟紅單有什麼直接的關係我真的看不懂
我是有三個可愛女兒的爸吧!

12

主題

1

好友

1227

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
137
在線時間
303 小時
4
發表於 2013-7-12 17:18:05 |只看該作者
三個女兒的爸 發表於 2013-7-12 16:42
! u" \1 A2 Y8 _  A2 o- p4 z+ R' G邏輯看起來有點問題,紅單並沒有完成銷售行為,如何能提升銷售率
0 m5 D! E9 M: e5 j; C: g" D, o
3 R7 Q, g, h# N& R; f如果房市不是續漲,大家不認同這個價位,沒有 ...
$ U: {, Z7 d2 @) D9 a
「QE退場」影響資金 顏炳立看跌台房價
  u6 d# p4 Z! z+ t8 {- E$ X【大紀元2013年07月05日訊】 (據民視新聞報導)今年第一季大台北建案房價創新高,房市看來還是很旺,不過從6月開始,不少業者都說看屋人潮越來越少,有「房市多頭總司令」稱號的房產專家顏炳立表示,受到美國QE退場、房價透明化,再加上今年9月奢侈稅又要修法,多方不確定因素衝擊下,下半年台北市房價看跌,尤其台北市外圍內湖、大同區,有機會下修10%。3 j* a! H4 q! n; A, R& |" z+ k

4 W) N7 I$ e- U* @2 [' W房仲、銷售人員忙著帶看屋,今年第一季房市強強滾,不僅329檔期推案量暴增,熱度更一路持續到520,房市燈號接連5個月,都是綠燈,但6月開始,起了變化。: L# W5 O, w6 J
一向看多的房產專家顏炳立,罕見帶頭喊空,因為下半年不確定因素太多,包含美國QE退場,勢必影響國內資金動向,內政部的實價登錄,讓房價透明化,再加上奢侈稅只修不廢,9月過後恐怕又要延長,市場進入觀望期。; h- `4 J3 m* Y- E/ B% c
消費者持保留態度,顏炳立預估,以大台北來說,包含信義、大安、中山、中正區等,在豪宅帶頭下,房價將下跌5%,而蛋白區,內湖、景美和大同區掉更多,將下修10個百分點,就看多方不確定因素帶動下,是否真能稍微壓低房價。

0

主題

0

好友

13

積分

試讀班

Rank: 1

文章
4
在線時間
1 小時
5
發表於 2013-7-13 10:25:02 |只看該作者
房市跟股市一樣, 散戶永遠是被坑殺的那一群!

8

主題

7

好友

2745

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
444 小時
6
發表於 2013-7-13 13:50:48 |只看該作者
我不認為紅單有何不對這跟買未上市股票意義是相同的.供需問題.
& i2 T6 m; |" z" M: Q; V該思考的是為何讓自己變成散戶買不起房子~
! F$ h: i7 ]- [9 V& ^' c

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
7
發表於 2013-7-15 11:19:03 |只看該作者
站在投資客的立場或許沒有不對,畢竟台灣是自由經濟社會,但站在居住正義的立場這麼說很沒同理心。
有平和的內心,才會有快樂的生活。

95

主題

7

好友

1664

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
272
在線時間
449 小時
8
發表於 2013-7-18 15:23:04 |只看該作者
政府應該要深入檢討,而不是表面應付大眾

109

主題

1

好友

1231

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
261
在線時間
248 小時
9
發表於 2013-7-24 11:15:34 |只看該作者
ERIC231991 發表於 2013-7-18 15:23
+ V+ p! z* b9 j! B1 P4 |政府應該要深入檢討,而不是表面應付大眾
: |2 j. [- ]" X* W4 _3 D; m
政客把持的政府怕得罪商界,因而失去政治獻金的來源,只敢檢討自己人〈軍公教〉,看看那些逃漏稅的大戶,哪一個有被政府催繳成功?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部