- UID
- 496
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 143
- 貢獻
- 1713
- 活力
- 6253
- 金幣
- 23945
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-12
  
- 文章
- 108
- 在線時間
- 592 小時
|
本帖最後由 jerry508 於 2013-5-29 17:41 編輯
& d/ A1 G/ \ |# D% m: I
/ o$ I7 f- {( d1 G m- M這二天蠻紅的一篇文，轉貼過來給大家分享2 K" q, ] Y- t+ S: e, z1 m! d1 k+ m
資料來源：台灣炒房10年經濟沉淪30年，這就是一場遊戲！4 T0 @6 g/ Q2 o0 b5 L, `
3 T. [8 M }3 [: N% f' b/ ]# I" ~2 t2 T8 A+ f. y9 b
1.台灣炒房6 o C S! G w ?5 a5 O
( L8 _4 p6 f- \! j這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房，然後再加價轉賣給別人。那為什麼可以賣得掉？因為新買主也是要轉賣給別人。
; q3 E2 C# h/ ~. e ! Y, W3 O. b7 q
這個遊戲就叫做：「大家互相賣來賣去，看哪個笨蛋接到最後一棒。」, b" D) J9 [3 J+ s- X3 }( K+ S
' D. F; r0 z, Y6 ?) e: z- l0 |
造成台灣兩高兩低的奇妙現象：房價高，空屋率高，房租低，薪水低。
; n9 C" s2 f3 H* z3 G- t8 W
" X, y+ {! Y# g6 n# z1 r7 x) ]3 \炒房本來就是只能炒房價，租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾，因為台灣經濟緩慢退步，所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的金錢遊戲，所以房價大漲。
; |! M. {; u' U3 m4 W! ^* A) l
+ B/ V) r" ` Y0 O& E這個遊戲本來就不可能永遠玩下去，時間一到就會爆。只是這個遊戲可以玩很久，台灣就這樣玩了10年。只是因為大眾都是健忘的，有些人還真的以為可以玩100年。4 c1 |) e9 q/ @; J2 d
& y+ m/ r. a0 B! n. Z
那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點：利息太低，房屋稅金太低。# r7 M; ]/ m0 M
0 M7 s$ C7 `( ?' G! e/ _6 @6 D
2.我已經買了房，為什麼還要繳房屋稅？如果不繳，房子就會被政府搶走。7 ~# R# X! V; M; v# g
2 g! i4 o6 z+ A+ f O
這是什麼爛政府！房屋要繳稅，這因為政府要強迫老百姓不准浪費土地。不管房子有住人沒住人，每年都得繳稅給政府。如果房屋空著不用，就是浪費錢。正確的說，這世界上根本沒有買房這回事，所謂的買房，還是跟政府租房。/ c, P' L; O* @9 e4 W
$ b. t, G! P# i- j6 g* f
如果今天土地房屋不抽持有稅，那你就會看見老地主手上壓著一堆土地。不蓋房不住人，圍牆圍起來。死都不賣，也拿他沒辦法。
" Z( `0 \( V2 Q- I3 t% [ 8 ^% B+ q; L; `6 [% v( c* T
所以每個國家都會對房屋土地抽「持有稅」，就算不賣也要抽。而且這個持有稅一定要跟房價連動，房價漲稅金就漲，房價跌稅金就跌。6 {( C) @) G5 E" Z9 T. I4 \
5 Q% g7 u7 s5 H9 L" j; p$ Q
例如說這樣：買在鄉下的便宜爛地，價錢低，稅金也低。30年後政府在旁邊蓋了捷運站，土地大漲。所以持有稅也大漲。地主繳稅繳到受不了，到最後就會乖乖認命，改建成大樓收租。一口氣又可以多塞幾千人。
* S, |( y" V( Z+ S9 _ 4 g' G7 g+ `/ {/ o4 y- k6 K/ A
絕對不會有人敢浪費土地！想浪費土地，就是要花大錢來換。
" n, h+ }% ~) h3 b) E7 a 7 I2 E' y3 I# _4 `5 J4 B
3.台灣也有抽房屋稅啊？問題在那裡？ z. P1 Y3 j* s# y! R
+ T: L% x- c7 ~, g5 W4 L
問題在於房屋稅根本不是照實際價格抽。而是用「公告現值」。所謂公告現值就是政府自由心證，說你家多少錢就是多少錢。9 {9 \5 J" Q+ o% B& v
: Y$ O3 T* w+ }. ~4 S' |當然大家都知道，台灣的公告現值「遠低於」市價。而且「沒有」跟市價連動。所以台灣房屋持有稅金全世界最低。一般「推估」每年繳的稅金是房價的0.4%。如果是實價課稅的國家，通常是抽1~2%
- K+ C) [, @4 a4 s0 A 2 j* b6 S5 R+ b/ j* a6 I' I4 S
也因為是用公告現值，所以每次政府徵收土地的時候，永遠會有屋主肉身檔怪手，死都不賣，因為公告現值徵收根本就是超低芭樂價。$ ~$ k V3 J# l0 y
" o( p! l& [+ r
但是不用怕！因為已經修法了。2012開始政府徵收土地要用市價。從此以後台灣政府是全世界最佛心的政府。徵收你家的時候，就乖乖用1000萬去買，但是你要繳稅的時候，政府就改口你家只值400萬，用這數字下去抽就好。
9 x- i: x/ A8 W: d ) R3 |5 i& p! E1 `& T, p/ {& }
台灣真是全世界最好的政府，我感動到要哭了。
+ U3 v0 t' n; J. {3 l 5 g" b- L* y$ N& V
4.就算稅金低又怎樣？你這麼喜歡繳稅嗎？) `' f) J# f0 o7 P. u) k6 n
, _: k) \2 b2 L1 b! ]9 O3 e. m$ Y
稅金太低，就等於鼓勵老百姓浪費土地。建商買了空地，結果拖了10年才蓋房。等於是土地浪費了10年。
& M- N9 ~9 H( k* W) T/ Z- f 0 t* s) F3 v0 ^3 d
老爸留給我一塊地，是在台北車站旁邊的黃金地點。然後我蓋了透天厝，結果只住我一人，建商花大錢要買，但是我死都不賣！如果改建成大樓可以塞幾千人，但是我就是死都不賣！我每年都乖乖繳房屋稅，政府也拿我沒轍！這一樣也是浪費土地。
9 z- F$ d) F+ r% C4 c2 W
+ t& u4 ~7 j1 m, q5 I+ @公告現值這玩意沒人敢動，你敢動就一定選不上。但是在房價飆漲10年之後，開始有一些老百姓突然變聰明了，要求提高公告現值。政府高興的要死，台北從2010開始提高。未來政府會不會繼續提高，值得觀察。3 }$ H( }$ n o$ E
& T! r( t C/ v; t* ?* U8 k% c5.炒客口袋深不見底，買房都是現金付清。央行緊縮房貸效果不大。4 `+ O9 ?- E) \" R
+ }, [7 L7 e+ t觀念錯誤
( R& z0 e+ H9 ?( |. @0 }
% g2 s& g+ J; o% }炒客手上有1000萬，炒客不會去買1000萬的房屋，而是會買5000萬的房屋。因為剩下4000萬可以跟銀行借。等到房價漲可以賺更多！不借才是傻子，槓桿槓桿再槓桿！
. J3 l9 I% F$ `8 v! F6 U! P! O, j
. i) D9 g+ c9 c- P. o4 F央行新政策一出，貸款成數下降，自備1000只能買2500。你說有沒有效？以前買10個人頭可以買20間房，現在10個人頭只能買10間房。你說有沒有效？8 m3 ]8 |) `, g7 O0 `
& E+ _+ M: i# H7 o% x3 U: m3 O6.奢侈稅效應
4 ?+ M1 i; T% D2 P8 ?7 ~# H- l, `. Z! O
: x$ B3 M4 J1 ]0 @: B. _實施之前，大家都在質疑，奢侈稅不一定有效。因為奢侈稅只抽15%，那我漲價16%賣掉不就結了。接手的新屋主再漲價16%賣掉。這個遊戲還是可以繼續玩下去。結果沒想到炒客大批退場，統統收山不玩。完全出乎意料！
# Y: y4 {# h) t% B) E; \
$ H) ]7 ^; R4 ]! u1 r那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房，照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是好玩的地方來了！奢侈稅不問賺錢賠錢，兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要繳稅。到最後每個屋主都做出一樣的選擇，就是房子先壓兩年，之後看看情況再說。所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬，下個月就自動漲價變1100萬。+ ] a% f. [( O" @$ K
0 \# j% H/ a- @2 A! F5 [+ C「但是房屋就是賣兩年賣不掉」* m$ N$ M& Z* X
* q% v& A& Q0 W9 Y6 Z3 C
7.建商蓋新成屋沒有奢侈稅的問題，那建商降價脫手不就結了
4 F2 D1 Y5 E6 m4 o
0 \$ {5 r8 [' o, `- B! `; k觀念錯誤/ y/ o/ ]8 v. q( f6 }+ w' j
$ m: q$ ^: N0 g* I- T* X* o, ~) _2 l
台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。所以建商不能承認房價跌。不降價是17層地獄，但是降價就是18層地獄。就算空屋10年賣不掉，不能降就是不能降。1 r" _3 t8 n% {; D) p1 R$ E
4 E; s! m# ?- m# \
8.買氣極凍之後，仲介應該喊跌，仲介要的是成交量，成交價高低是其次
! w7 ~7 o! I5 M0 o9 B, O+ k; _
+ G" U6 y& ^5 P# U: G" x; }觀念錯誤
! k. P3 a5 R+ h% @+ [( h t
7 s' |& p4 {8 N- K- j再跟我複誦一次「台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。」
" A8 x( D6 F# s! ?7 G% b6 b S
& [$ k/ q& Z( a/ v6 K) @9 p如果房價跌了，你就不會買。明年房價會跌，那我明年再買不就好了。那後年又會繼續跌，我後年買更好。愈跌你愈不買。房價漲的時候是「價量齊楊」，但是跌的時候是「價量齊跌」。等到房價下跌，成交量會變低，不會變多。所以仲介永遠只能喊漲。
( m, W& t- k: J, p& V8 e
+ I3 r* d- x1 h7 B4 n2 c8 `9.容積率亂象
: O. z7 o' k8 `- x
! Q$ B5 b( f( Y! c" W1 ^$ G, H買完土地之後，房屋不可能無止境的往上蓋。因為人不可能24小時永遠躲在房屋裡。政府會看週邊馬路夠不夠寬，附近的學校/公園/警察局/消防局夠不夠用。所以每塊土地都會有容積率的規定。 S2 a$ n* a/ o3 B
$ d& l6 V6 S$ p5 i例如說這塊地100坪，建蔽率50%，容積率300%。那就代表有50坪不能蓋東西，要留院子。然後可以蓋到300坪，每一層樓有50坪，所以你家可以蓋到6樓。當然容積率不是問題，問題在於政府發放容積率太浮濫。例如說大廈頂樓有作花園，政府就多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。大廈一樓開放給全體市民當作廣場，政府又多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。: ^' x! A' R* O
8 R% d! _+ b$ p {" g6 D
亂髮的結果就是居住品質超爛，明明馬路小的要死，旁邊卻有一棟20層大廈。/ _9 R& {5 m% b% W. |( X
! e. m8 U8 s6 C+ F- s" A
最好笑的是，台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋300坪房屋，但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪，結果政府說不准改建。那我200坪沒蓋到誰要賠我？所以政府為了補償地主，就宣佈地主的200坪空間可以賣人。
; A8 Y5 c0 x( e `3 s/ ^% d
; F. b$ P; y" S$ |% _要賣也不是問題，而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。+ n$ ]. E: x4 m( Z- K/ c
3 D$ S) C( h4 |1 Y! b1 x2 D7 J3 M
那這樣的話，我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地，多爽！4 v% W( z0 t0 w F
9 `( W/ O, y* N- e2 N, F
10.都更亂象
$ V0 k% O4 ~5 r: s8 D% r
! I6 K8 @ g1 R台灣二三十年前的公寓都是5層樓以下。因為當年沒有實施容積率法律，你買多少土地就可以蓋到你爽！那為什麼建商只蓋5層，為什麼不蓋100層？因為法律規定6層開始就一定要裝電梯，而且當年台北沒這麼擠，多蓋也賣不掉。所以每家建商偷懶的只蓋5層。
6 j! \# \! M& j ( b1 H9 I- P7 n8 U% p6 A# R
二十年過去，容積率法律也實施了。事實上很多土地，容積率可以蓋超過5層的。地主提供土地，然後建商出錢改建成20層大廈。地主分一些房，建商分一些房。大家都有賺。也因為都更因素，舊公寓瞬間變成搶手貨。全新電梯大樓賣1000萬，隔壁30年舊房子沒電梯，結果賣1100萬。原來舊房比新房貴，真是讓我大開眼界！
! Z9 v- B; l% r0 L1 \9 ~" q# ]% c / I1 ^9 ]5 ^$ F. @. |
但這有個問題，不是每塊地都可以蓋20層，如果不行怎麼辦？而且法律還有規定建蔽率。強迫兩棟大廈中間要留空地。到最後地主舊房有30坪，但是分到的新房只有20坪。所以很多地主不願意賣。繞了一大圈。地價高的地點變成大樓，因為地比較貴，建商願意讓步。- A: R* c) B, J r
- O* W) ^# p( N* _& q8 r+ o到最後郝龍斌喊出新政策，會適度放寬容積率，讓地主可以一坪換回一坪。加速推動都更。結果口號一喊，都更死的更快，因為每個地主都自動漲價，以前1000萬就賣，現在我要2000萬才賣。. C+ j4 f( C1 }; b) H
6 v! e5 T' t; N; x11.那如果建商不買怎麼辦？地主不就完了？
5 J1 K: l+ `1 }( i
5 m( U/ _4 m( ?" d* `「明年房價會繼續漲，拖到明年我賺更多」「建商不買是建商笨，我有損失嗎？」「反正房屋稅很低，再拖10年我都跟你玩」
% W4 C' }4 M" {8 R& g, }) c
1 q/ R$ J( ^# S" f當然我們現在都知道，文林苑事件，建商跟市府吃相過於難看，造成都更已死。當初天價買舊房的，現在不知道怎麼辦。所以說郝龍斌是打房的一大功臣，應該頒個獎章給他，哈哈哈哈。/ l- u& l# m ^. x8 Y. B+ y4 E
# H5 s$ `; N+ g1 \9 j, T5 ^ _12.房價等同60年租金，所以應該租房？7 J* S1 s; `* k6 }8 w3 g
4 l Z9 s- g2 N6 K9 Y i奇怪？你租完60年之後，房子會變成你的嗎？那你還不買？% }) P" W- ^: a- J5 [
9 d7 j" o2 \( w5 b( b觀念錯誤# ^9 D# e% b* _4 V0 K
2 \# k+ k: G U* @/ }
房屋不可能60年不維修。台北5層舊公寓，屋齡「才」20年而已，髒/亂/沒電梯，買個三房兩廳。結果這三房裡面兩房沒窗戶，你住的下去嗎？就是因為這樣，法律才會規定建蔽率，就是要強迫你留一些空地當院子，這樣你房間才能開窗。每個人都把房屋蓋到滿，窗戶是要開在哪裡？就是因為居住品質超爛，所以舊公寓的房租一直偏低，比電梯大樓低很多。好笑的地方在於舊公寓「房價」居然比新房還貴。
0 R* ~* N0 l( E4 p* j' [8 J
% E9 j R* i) J, B8 y房屋本來就不可能住到60年，每個20~30年就是要大整修一次。而且住60年，房屋稅就要交60年。住100年就要交100年。就算你留給兒子，你兒子也要繼續交房屋稅。
% E8 |' \3 \& M, I" A: F2 U0 o & @* Y# Q3 z9 \
所以買房沒有人抓60年。大多數國家都是抓20年租金。當然台灣稅金偏低，所以你可以多加一點，例如說25年。) n; q2 V! @) @9 F' c0 J5 B( |% G
4 [* S* P5 }5 E5 ]13.那為什麼有人願意用這種高價買房？0 z) C( P/ p0 ?: A" W5 V" k
) }$ i* L' S8 i因為他沒有要自住，而是要加價轉賣給別人。房價不合理，不重要。租金很低，不重要。房屋舊舊髒髒又沒電梯，不重要。反正只要找到一個笨蛋肯買，所有問題都解決了。( ~% G( l8 z% j/ r2 j- h6 ^
) a& d# f! a7 W, _. v14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」？& \, n/ E" e( J' p
2 z2 b+ I& F+ h% F2 Y
因為他是笨蛋
7 M# [6 | u2 v% E
/ \! C9 t1 S, t; X: T) Q15.日本炒房: P; t4 K% M% P' f8 l& O" j R& h, E2 X
5 w6 w; e6 C: _4 E
日本在1980~1990是炒房的全盛時期。日本人玩法沒有比較高級，跟台灣一樣，就是大家互相賣來賣去。
: L8 P1 X3 N5 L+ l+ K3 V0 T" ?
4 y! C7 e- \1 r$ u; H後來1985日本簽署了廣場協議，宣佈放手讓日幣升值。有些人會有一種錯誤觀念，美國大壞蛋強迫日幣升值，導致日本經濟垮台。這完完全全是錯的！甚至連某些教科書都這樣寫 (我建議你把書撕了)。( M) j% }8 d6 _6 }5 ?
. c6 E8 p5 b/ x- P% I9 @7 z! W3 W
廣場協議不是只有日幣升值，馬克/法郎/英鎊都在升。為什麼只有日本爆炸？真正的關鍵點是日本政府做了太多蠢事。日本當年跟台灣一樣，貨幣刻意貶值，然後賣產品給美國賺錢。當然賣勞力不可能永遠賣下去，貶值也不可能永遠貶下去。所以日本才答應升值，正確的說不是升值，只是恢復原狀。
' C, J% [! O9 @0 r
% q* X2 _6 u& j) b* K o K0 m當然大家都知道，工廠會逐漸移出日本，日本一定要轉型。日本政府選擇把利息降到極低。企業容易借到錢，工廠出走潮會比較慢，失業率也比較低。但是老百姓不是借錢開公司，而是選擇借錢買股買房。股價房價雙雙暴漲。買房也不是自住，而是又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
/ p$ `; P) q3 o b9 ?& P
3 ^* Q2 t) J. d- w) c# `那個時候不是只有一般人買房，連銀行都跳下去買。台灣央行還會下令緊縮房貸。日本不一樣，你不想買，銀行還會打電話給你，拜託你借錢買房。一樣是房價暴漲，房租不動。日本當時還推出40年房貸。原來台灣抄襲人家20年前的點子，真是沒創意。! g3 _* y% J8 k! E' N' b1 K' p
r8 ^$ ?& B, {- a" [! O9 l到了1989~1990，日本央行多次升息。也戳破了這個巨大的泡沫。一般是認定1991是反轉點。這次泡沫讓日本倒地20年爬不起來。日本陷入通貨緊縮。老百姓認為，房價只會跌，股價也只會跌，景氣只會變差不會變好，所以不願意花錢。每個人都在存錢。但是因為大家都不花錢，企業做的東西賣不掉，所以只好裁員減薪。因為減薪，所以更不敢花錢，惡性循環。8 R. o5 X7 y' D% ^
6 k. ?) o/ j- D0 h日本政府只能選擇舉債建設，「生」一堆工作給老百姓，大家有工作就敢花錢，結果無效！不管政府怎樣說破嘴，民眾就是死都不花錢。結果政府也沒新招可以用，只能繼續舉債，繼續建設。對日本民眾而言，理財只有兩種。一種是現金擺著。一種就是買債卷。因為股票是高風險不敢買，只敢買債卷，然後日本人又最愛買自己政府的債卷。日本政府每次都是發新債還舊債，但是每次日本老百姓都很捧場，都是瞬間賣完。外國人根本不敢買，只有日本人願意買。真是讓我想不透。日本現在的局面是房價太低，房租太高。但是老百姓就是不買。因為「明年房價跟房租都會一起跌」
! Y% z* K0 @ k
* o; L# g" [$ d0 D3 j16.美國炒房9 j1 C; u- d( {* X( n6 b" X% A/ ]
# _1 X7 K5 F9 C, U; u' z
由於美國早就實施實價登錄，實價抽稅，照理講房價很難炒。但凡事都有例外。美國金融法規放寬再放寬。到最後連收入不穩，信用差的人都可以借錢買房。因為可以借錢的人變多，房價自然漲。美國佬看到房價漲，又有一堆人跳下買，然後今天買明天就賣。又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。$ d) B4 H+ D. D3 f# h d4 X
4 a7 {0 B* w0 C3 D* c: C1996~2007房價暴漲了10年。也是政府多次升息，2008正式破滅。1 F# f& H4 V; X& D h& ^+ t5 {' O7 e
2 i. d) V5 ?" z8 _ G美國人炒法真的比較高級。美國佬真的是全世界最卑鄙的國家。一般來講房地產泡沫只有自己死，但是美國人例外。因為美國人把房貸包裝成金融商品，賣給自家美國人，也賣給外國人。整個包裝非常複雜，沒人搞得懂。主要精神就是銀行可以把房貸轉賣給別人。
/ x; T' w8 ]0 I! s. c
5 C+ Z4 e& y2 e/ _. V+ d& B例如說銀行借錢給小明1000萬，利息10%。但如果小明破產，銀行就要自己吞這1000萬的虧損。所以銀行把貸款轉賣給小英，銀行自己抽掉2%，小英拿8%。如果小明破產，那會由小英賠掉1000萬，跟銀行無關。也因為風險可以丟給別人，所以銀行也不會認真審核，隨便什麼窮人都借得到錢。
% Y" s/ b1 m5 C U+ v* f 3 \$ R! q" \" s
好玩的地方在哪裡？因為房貸已經包裝成「金融商品」，所以就跟股票一樣，是可以「放空」的，你如果有猜到2008的崩盤，你早就發了。
1 B5 L6 Q& e7 X( e
( P# _4 i, `+ ^# Z( Q( k2 a/ K17.那小英幹麼買？小英是白癡嗎？
6 a% o2 F8 k! X
$ g+ d- f, ]' J' C6 h2 F因為房價在漲，小明不可能會破產。反正房子賣了就可以還錢給小英。小明自己還大賺一票。
% @2 y6 j$ I) X$ ] 7 J/ J' M8 ~' k4 w
18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆？不是都轉賣光了？
6 K# I/ ]4 q! }% x3 ]1 q
, A( F8 q1 k# [. f1 l0 L& `因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲，銀行幹麼給小英賺？自己賺不是更好。
" _) m- A5 c- P. U f- y 6 [- l" ]2 n6 V; e' m# Q( g
19.那為什麼台灣銀行業沒倒？& E! m; l5 V+ R) B
8 [$ [4 P6 y' X因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則，不求銀行賺大錢，只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品，政府是不讓銀行買的。9 P/ h4 J2 T( o" S% `$ X" o x
" J( g, N7 g' R% c雖然說銀行自己不買，但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。 (台灣法規說可以賣，白癡法規......)& m) ^/ t' F+ D3 i+ w3 v
$ |4 u: m2 U5 t
這就是所謂的「連動債」。/ o2 V1 Q8 ^8 a* c) L5 x- o3 J
}' p, J4 ~/ \6 M2 ]9 z' A18.美國崩盤之後怎麼辦？
6 i" S* `& l9 ]; V" a . Y2 ]) D a9 i O: i
美國人看到日本的慘狀，所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0，第二步瘋狂大印鈔。$ P- s& }: i7 X/ N' H0 s$ V
/ v9 j. t4 r6 q+ i2 _& o
照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國，如果產品不能賣給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通膨苦果不是美國自己吞，而是全世界平均分擔。
/ [( E+ o6 e9 z, I# V8 q* h4 v# g `. K/ Q$ d8 i# Y2 b% L8 ~
美國本來可能會衰退20年，現在回頭來看，竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。
0 r1 K- q' P" v+ ^" x5 M
! G0 T1 y4 u5 i3 \, \! M, B3 k; g19.日本安倍的貶值救經濟有沒有效？
5 b- x% r0 a( U: k : Y- v( Y6 j" t2 w' z# ~
我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。, Y- G5 ]% V/ Y3 H& d3 n
* T1 q2 y- @3 Z* Z s8 a- |& |$ r理由很簡單，因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢，但是美國人最愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。而且日本不是崩盤之後立刻印鈔，而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年，就算政府說明天經濟會變好，也沒人會信。% v& t. p; V3 U# ^5 r
" S9 K# E+ t9 A# e( _0 I$ a20.所以說利息太低真是炒房的根源，原來兇手是彭淮南。' f1 S, s3 X8 r( k1 c- B6 K$ [
- t( I4 _4 L" \( b
觀念錯誤
" F% x" ^* E! \; r! \$ n" Q
. Z' E1 Z/ N. d: J低利容易炒房，但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟，央行當然不敢升息。升息之後企業倒一大票，一樣很慘。真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現，政府應該立刻用力打下去，叫你不准玩。- h! O$ m4 o2 ?# ]
: X0 a& f* M7 B- f
例如說日本已經維持0利率超過10年，但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩，我還是不玩。我就是要把錢放在銀行不動。
6 j# z, ? j& b3 c" s9 L+ Z & u9 W7 }9 r/ f
最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣政府自始自終就是鼓勵炒房。4 j1 q( s6 \5 P( p* L
, u. J( A0 S) i7 q/ s
21.那這次炒房到底是誰的錯？
) E( G+ {! c' r, | : y( L) g2 v3 {
全體台灣人的錯。
/ Q/ B$ N9 W# c6 i 2 n2 [. d2 A7 D& o! e0 Z
既然政府鼓勵炒房，那你為什麼還要投給他？答案很簡單，因為你心中希望房價漲。也就是說，每天在版上喊跌的人其實是少數特例。台灣大多數的人是希望房價漲，只是那些人不上網罷了。2 Z7 b' [% ~ p! J1 G8 }. h# R& \& w
$ F) A: q9 T+ R4 R7 s; ]
台灣大多數的人都希望趁著房價漲，撈一票就跑。「至於爆炸之後會多慘，干我屁事，反正我已經家財萬貫了」「你們這些笨蛋努力工作吧！哈哈！」
, l$ l0 ]: p+ A' D% d
! g" U" p8 J- M+ Q& E+ y" w" v/ C; P( S* a @
22.未來台灣怎麼走？
) t# d, I) \/ Z3 A $ N; E+ o& i$ r1 @: {. c4 E
台灣儲蓄率接近日本，加上人口老化速度世界第一，加上台灣沒有印鈔大決。印鈔只會走向辛巴威模式，不會走向美國模式。陷入通貨緊縮的機率可以說是99%。(日本：台灣人真是我的好朋友)
+ f; q w1 l+ `1 Q9 p/ d+ j - x! M$ l9 u7 d6 |* d, `
房價跌/房租跌/股票跌/物價跌，但是你的薪水也在跌。- I2 ~4 s( i m% E( _1 o
% A( w8 X% H7 k7 I
房價到最後會跟日本一樣，變成房價太低，房租太高。我是建議可買一間養老用。至於買第二間當包租公，要審慎評估。因為「房租房價明年都會繼續跌」。; L" R: G7 I$ O: }& F( k$ Q4 z
' r* V/ d7 g0 R& v& c密切注意政府法令，政府會不會提高房地產稅金？我不知道。但是稅金抽的愈重，房價就跌得愈慘。3 I1 D! W: }7 x0 p- x; S& [) _
( q% s% T7 F2 H) j
買房的時候要把未來稅金也算進去，不要買了發覺扛不起。理財要保守，建議還是以低風險的債卷為主，股票少量即可。但是要謹記：「別買台灣國債，別買日本國債。」
9 @, c* Z C" _& h/ c* L# Z( v( Y
6 j- k; m$ P+ j# a+ h0 j
( Z. ?; A3 K: P0 s# _. t無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作也說不定。 |
-
總評分: 金幣 + 12
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2013-5-29 16:46:50
收藏
讚
發表於 2013-5-29 23:28:42
發表於 2013-5-30 01:10:56
世事難料，人生是一場遊戲，很難玩的一場。
發表於 2013-6-5 00:36:05
