- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
# \- b, q' i8 d- k$ c更新日期:2010/11/02 12:53
+ y, J9 l3 n& n+ c- _# N# `9 y
( C' j+ p( |% J3 ^* }+ J知名家具店IKEA爆發勞資糾紛，一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子，因為一天內被客戶投訴2次，公司記他2次警告，加上黃姓男子之前已有一次紀錄，IKEA依照3次警告就要解僱的規定，解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴，結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會，判IKEA敗訴。" x5 [( {+ [5 k: ~7 T, V/ p) b
6 Q6 c& S: \* r* I
3 n( t* K/ y3 C/ ?: N6 Z' o一天內被不同客戶投訴2次，結果遭到IKEA解僱，工作2年半的黃姓男子，心有不服。告訴人黃先生：「客人是寫意見表，寫我服務態度惡劣，只有填意見表，然後投進公司的顧客意見箱，公司憑顧客意見表，就要解僱我，而且是在，未與客人求證的情況下，就要先把我踢走。」
' y1 O+ `( D* m( u# L; n% P2 e; a" G" e6 W; M
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵，而且同一天就對他記過2次，再加上先前另1次警告，黃姓男子已經有3次紀錄，達到IKEA的解僱規定，而被炒魷魚，因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。6 w! e7 D" ?) b# F
6 p4 M8 o5 L( O
黃先生：「勞委會的人是說，我沒有法定解僱原因，所以那個不成立，勞委會是建議復職，或是依照勞基法11條資遣，法定解僱原因就是，員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工，之類的這種行為。」
: m, l9 f4 q" o/ J" k3 u! T3 p( W9 h' r( v/ Q8 M! B
但雙方無法達成共識，最後鬧上法院，結果法官認為IKEA一天2次警告，是剝奪男子改過的機會，因此判公司敗訴。不過IKEA強調，一切都是依規定行事，將會再提起上訴。, u' z( A! x% F* `& T1 B$ \/ A d
6 v- h) E3 y5 `* t2 N* s: x
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 k3 i5 v' }! q
- H H! N0 |3 |開除或是資遣不是資方說說就可以的，有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工，不只賠錢還受了一肚子的氣。
# R9 M3 j. ~7 v8 ^: s l' N1 A# l0 O |
|
發表於 2010-11-3 10:17:39
收藏
讚