iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4357|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 危機變轉機 林三淡平價風正夯

[複製鏈接]

44

主題

0

好友

161

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
60
在線時間
11 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-18 07:40:18 |只看該作者 |新文章置後
危機變轉機 林三淡平價風正夯
1 ^, p, o' Y2 u5 Q) Z
2 a( j% Y. i& [. K# a+ N% qhttp://news.housefun.com.tw/news/article/14675615512.html
1 e. M8 K, m1 r! n4 z; b5 e7 A" I$ |
記者柯雅芸/新北市報導
  r" L2 `) @  l' J# z. \" s7 m- P2 r2 n' V  r
近年新北市的林口、淡水、三峽,由於供過於求,一直被市場視為有房價崩跌危機區,如今房市吹起平價風,讓危機變轉機。3 m% x0 A$ S; k: ?
8 T6 B& b$ Z. }; G
根據近5年來大量推案區統計,這3區被列為爆大量房市區,為了防堵炒作房價,早被金融單位列管為嚴格篩選房貸成數區域,甚至建商推案的土融、建融同步被嚴格控管。據業者表示,民眾在此三區買房,一般貸款成數被政府限制在6成以內,民眾準備的自備款被迫提高,購買房意願下降,讓建商推案困難,整個建案便宛如金融管制的房市特區。
0 `  e1 W1 f# f
: H- S) [0 V7 |7 x. f; A8 g另外,過去許多專家都警告,這3區的房市交易很有可能是泡沫化的前導區,所以並不鼓勵民眾在此3區購屋,但目前這些危機都被有效控管。業者說,在嚴格的控管之下,能在此三區推案的建商多是有實力雄厚的建商,小建商早已被迫出局,此外能在低貸款成數下購買房屋的民眾,現金實力及財務能力比較強,反而讓此三區的建案更加穩定。
* R/ R9 ^4 \$ N==================* b  r5 F; v' h
經過嚴格控管後反而趨於穩定,原來林口、淡水、三峽的配套措施似乎可以做為其他市鎮開發的借鏡6 b8 f7 {; m- S- t

$ E2 r' ~; C0 K$ P! L

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
沙發
發表於 2013-4-18 09:41:04 |只看該作者
三峽北大的建地已不多,新建房屋供給量應是有限了;淡水,林口土地量大,新建房屋供給量還會持續增加中.
# k' s+ l! X& R! c; I6 q$ z對於台北市或新北市第一環房價而言,三峽北大是一個不錯的選擇,也許北大已經上漲不少,但別區也是漲啊!個人認為往後數年,投資客的房子會逐漸由  輕移民  接手,三峽遷入定居人口也會持續增加中,空屋造成的崩盤危機會逐年淡化.(麥仔園開發計畫,對北大空屋去除的情況,不知是否會有影響?)

3

主題

0

好友

74

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
14
在線時間
25 小時
3
發表於 2013-4-18 10:15:15 |只看該作者
投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連!

38

主題

29

好友

6518

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
959
在線時間
1065 小時
4
發表於 2013-4-18 10:30:21 |只看該作者
nismo77090 發表於 2013-4-18 10:15 " ^: V8 n0 j" ~3 @
投資客與建商合力將這三區的房價鞏的這麼高,未來泡沫化的話,首當其中一定是這幾個區域阿~我們上班族真可連! ...
1 O7 N  i5 D' @) v; k9 T
前兩年購屋的, 對於未來泡沫化要比較注意, 更早以前購屋的影響應該不大, 如果還是擔心泡沫化的問題, 現在的房價看起來蠻高的, 可以考慮賣掉就不用考慮泡沫化的問題了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

8

主題

4

好友

1581

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
288
在線時間
418 小時
5
發表於 2013-4-18 11:06:13 |只看該作者
要自住的朋友就快出手
! @! J) j. V1 D- i7 J! V3 }1 V有時想想周遭很多朋友買房
6 v' z' R+ |3 h% D一定要問到最低價 想想最低價也不會讓你買到
0 O5 y+ k8 L2 y% w8 ]! P掉漆的政策 真的讓原本要買房或換屋的人
8 {! ], @9 l3 v6 \7 {都有點卡住1 p' }& Q9 m# J4 n* W# O; m

- ~2 o/ o  K+ x距離遠 市街還未成形 或老舊屋舍 各有考量" t3 ~7 P9 v6 |+ P  f
祝福大家
/ y" t. j- f' G4 l* @% a9 V8 L

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
6
發表於 2013-4-18 11:11:20 |只看該作者
0930 發表於 2013-4-18 10:56
4 E5 k# G. i- C1 R4 c+ c之前委賣的房屋現在我也打算不賣了
  G5 J5 s& I$ s6 K6 Z- Z( R; e捷運動工跡象已經看的見
9 @! q( X! u! t未來還有北大二期的麥子園重劃區
# m# T) C; s) V
15萬?  哈哈~仲介若也住北大,請他賣自己的房子囉! (也許是他自己要買)

13

主題

5

好友

1059

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
207
在線時間
318 小時
7
發表於 2013-4-18 11:33:26 |只看該作者
北市2月房價跌 松山逾四成最多
2 q) S: U) ~0 b& v* C6 S* l3 y, g! \6 v) r
7 G; n) f8 J1 n2 U  W* k8 s
老話一句  真實與否與多空請看官們自行判斷- J0 _0 W/ J- I' ?

% @- b, e$ Q4 u  P2 F

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
8
發表於 2013-4-18 11:37:37 |只看該作者
本帖最後由 桂格 於 2013-4-18 11:45 編輯 4 h# P& M5 i4 _% H  Z' ^* A" ]( y
+ s0 j0 o/ Y: f, y
自從金融風暴08,09年以來, 三峽總是被灌上"供過於求"的刻版印象.
9 C+ c8 t$ k) C3 E4 H2 D% H8 k: G( n% D
已經五年了.....# B; n0 G! D2 m
當時的供給如何, 需求如何?9 z* H, A" y6 m: y; V: f6 w) w
現今的供給又是如何, 需求又如何?
: N1 ]) _8 B3 }此期間環境, 機能, 建設, 變化之大, 只有真正居住在這裡的人才會了解.
$ j4 g  X0 q, S% w/ O0 l0 j1 v# ~9 ]! D% A$ e* T
條件已不同, 這裡的需求早已悄悄的爬升, 而可供推案的建地日益減少中.....6 b1 d: E4 R  w
但價格也逐步反應價值, 漲上來了." d" g0 Z  r( x6 q# K
真正能抑制需求的絕不是控管, 而是價格.
6 x) d; M& H* _# m  ]8 |- O0 t8 x+ k
) Y& j2 k3 s; P" k+ z8 v
已有 4 人評分金幣 收起 理由
天爸 + 2 有理~~
yljimmy + 2 嗯嗯
瓜瓜 + 2 同意!
sapling + 1

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

51

主題

143

好友

5575

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2736
在線時間
922 小時
9
發表於 2013-4-18 12:22:38 |只看該作者
沒辦法,那些寫手(不管建商還是反面攻擊的),幾乎都沒來過現場勘查,到限在網路上還有人說北大空屋率高點燈率低,路上都沒有人..................所以各位鄰居在他們眼中應該都不是人.............................
! Z+ B8 H! D# d+ m5 @: X2 a4 p2 u! B6 a% A/ B
不過這篇文章應該是建商的勸敗文,建商大小干推案什麼事?  d  x/ p1 H( g4 u; F) z6 c9 ?
. g# A; C- {5 q9 Y& k6 q
讓市場恢復制衡機制吧,買得起的就會進場,北大只要繼續維持這樣的生活品質,不怕繼續往上飆升(只是如果想換屋就難了)
想要三連休的夢想破滅了  

65

主題

0

好友

1477

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
295
在線時間
448 小時
10
發表於 2013-4-18 14:48:28 |只看該作者
如果新聞處理從供給面來拿北大與林口、淡海或八德(非廣豐)相比,其實並不合理,雖然我不知道實際重劃區的面積,但開車轉一圈就知道,北大實在是太小了,當然在這五、六年發展之後,就能有現在的規模,其他三個重劃區,房子好像永遠蓋不完,永遠有長滿芒草的大片空地,這才會有供過於求的壓力吧。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部