- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！' p$ m! K' E2 D: e5 ? @
7 A2 s: f) e. y1 m- A
! f( z; q! \7 O1 b7 [7 B5 r' @; e O+ L' _* I' m* l
: I$ N* J+ _& k7 i1 Z【作者：彭漣漪】
9 ?' E; |: J0 B, |# m+ w, u) l/ \, _' M* q; @5 [
# P/ H/ E4 Z+ s2 w( }. A從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。
9 S9 g# }2 g9 }" o4 T8 G n* |+ b% J
台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！
# {( ^9 Q( L$ W0 m1 l- V) N, H8 m) r; a! b
解除禁令，放手讓大學自主發展
1 Q; o: G9 ?8 P. \% V- G全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步
; O- j) |3 Z2 j7 N- @" R% d4 E9 F3 ]8 F) |1 p: \( ?9 C
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。( b& S6 Q' y. U& o+ A( l* j, K; ^
: J) G0 f+ ?) a. z3 |3 G, h) t! X! W其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。$ W* Z, r3 x" J. h X7 D3 \
' c: I n! ^+ K+ m* {8 M Y
全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。$ b+ r' d3 b; N/ E; W1 G
. @9 S2 t3 M- O X: C! T事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。+ f, w4 k5 T7 j: m; x$ r
4 A( E. {/ T- y「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。7 z, [3 g& r6 |+ w
, g/ S4 R) ~- G高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。* V. m4 r/ Y+ ~+ J
; e" t9 k) E) t- h" P; Y8 A- `5 B7 S0 r, [8 ?3 S+ ?
遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁
4 o, F- v; `9 ^5 F* H
2 ]+ i' ]% n4 \/ ]' z0 j但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。
: G; ^" B% i$ g6 V
/ h5 O6 r5 V! b目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。; f g$ V$ k8 v* o7 F/ o
& V, N* d: u2 T3 z- U+ n$ i8 O& P4 r
成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。4 r9 f, y0 W! z+ v$ M3 ~
" U @* @' B/ E% I+ h# {
; Q2 f. `# d( E% L. ^% a/ d
南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！
# c: w2 Y. p6 [, Y9 g; w- U$ ] m, `5 n& q% ? }2 H3 B: n4 \
9 t; `1 w! x# @/ S7 e6 `& {6 @' {5 s! V9 @1 M
! K# N, b* }* F【作者：柯曉翔、范榮靖】
" B; q- |, I `3 N4 @* }
* q% j# K, m% [) c; T2 m7 g- ?
* n3 @. J: Y6 x J7 W當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。 U, ~/ w' p) a, k6 ~
. g& N( v/ a, l
近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。
1 u' l |' |: `: ^) Y9 L, Z) ~6 J) D) ?, r
提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。/ ]' ]1 O% R% m8 O. C
4 W, ~: {8 P7 N$ `& W2 _
「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
) V1 y: o) B+ T
9 x6 m$ p) n" X1 q「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。+ R& z: O* x/ U; j! E7 i
3 Y- i. V( r9 E! z6 C
清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？
E$ v9 C' k( x. l2 u& A. O7 ^2 ]4 r3 Q: V* w1 T( I
李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」
4 G4 h0 I0 Z; ^5 R5 u3 a. S5 p0 o2 |* B
馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」- @! c( N- v5 _+ m
* [2 [, f) y3 R( q$ o% |4 _
今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。
# S @, ]0 X" K* i/ ^ q
; {7 t* c* O- @ E英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。0 L! R% k- w5 C) S* u6 P
7 D4 _9 V( p m2 b8 d; U
7 @7 o. g7 K _7 P' q* ]0 d
從制度到企圖 ) n/ K ^% W/ S7 k @5 ?
南韓高教大步邁進之關鍵
3 R3 x/ u2 Y( S" a7 v; ^0 G/ K: ~4 A! p: g0 J7 D. L
為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。- [1 v2 u2 z) s0 k P9 Y3 \8 B4 d
$ E* _3 i/ g- t
1 _" {5 k( Y1 X
) W" Z! _$ I. j6 m& j瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
9 b8 ]# p. t3 ~, h W' n8 }. e+ j6 ^. b3 |6 P- R# }4 S9 T2 B
1 c/ s( T% Z* {% ^" `3 k, A0 B S! A! W) {1 B" R2 T; `
$ v- t, r2 j& @
4 @1 v, r+ h2 C! ]: @# T7 U; y【作者：彭漣漪】
3 \- o# z( T" g+ h( U$ p# ~0 Y; c ~( j! |, n4 A2 d$ n5 U+ R! M. A; k
: [5 [) f ^+ F8 |$ T) s. g
台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。0 B7 F& f, W- X
9 y. {' w, P3 N7 `' I訓練技職人才 名聲傳千里 2 D4 ~& B/ b; u% v5 I
60家一流企業 赴瑞士搶人9 R2 O$ s7 H# I: L: Y& q) T9 S
o2 x* B6 u; y, m' l
當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。
* A. i' ]9 b @- `5 c5 D7 G. y3 {; E
4 R0 b) J( \) p不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。8 l6 \7 n: A7 H8 y) L" Y% B
) j' Q, F; P/ z輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。. j4 W" H$ b+ F
0 \+ Z7 R, B9 d8 |" ]
「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。4 K/ c( E R: k9 l. O
/ C7 p0 t5 |) R# p9 e
瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。1 |* u! t! E* ^; _0 k+ w$ y1 i
! v4 M. c6 P1 S" @3 n- b; H
在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。" [/ l9 Q' o! X
* D+ [3 p/ ?, P: k* M2 e4 l
海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。
! R7 @7 a, ^( z9 ]0 P5 S
3 G @( P, c0 p( Y
0 v$ D8 \( E8 I4 m* ]3 r各國學生前仆後繼，當成圓夢管道
$ s0 t0 t* Y2 h/ H朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。
4 _1 P! W! T! l2 W) H
) Y) v" B3 v' N% X: z「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。3 S; n& D: c2 ?7 M/ j
9 ^/ d5 t* L2 S8 }1 \& O! G
另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。: p8 a1 E) {8 z
* G0 F$ |- T, ?5 y3 \) y; _" P, ^) C& \( f) Q
+ M% [6 I: r0 H/ O% }4 h. Y( C! p全文詳見遠見官網 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2013-4-11 22:47:02
收藏
讚