- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！
- ^8 W* _* x# ~; m7 _: C9 E7 S
# p" w1 j* Y+ R* Z- `2 S. }. w- S; D- w7 M' q4 Z2 p+ o4 \
( k8 E1 f# y, b$ G( p, P) {3 h% w' } D- _0 Q3 r
【作者：彭漣漪】
$ r, Y1 V4 X& w% ^" T: a6 d5 h7 B( N1 [+ @
# Y/ E) j$ O6 V4 m' F6 x' [從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。
1 R7 U, [0 I4 I* C
+ B& O0 F4 J2 r3 k" @% o台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！
" ]7 P S7 K6 A/ j; U |* z5 j+ e3 w$ G9 I' k
解除禁令，放手讓大學自主發展 ( q* Q1 a: i; P9 I9 ^+ q! q
全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步
6 `& T& @& C1 S8 T$ v) q; v) a/ Z# Z/ N3 Y) k Z
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。
' S0 b% u1 l9 ?1 z+ \0 |4 r s
U+ ]8 `% i8 F其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。- }9 ?) d0 V" f, c1 `9 l" V9 b
' c6 G7 W3 O7 j2 [8 e全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。4 T( K H- M1 H3 G: b
# }1 K2 @0 p8 G5 g. J! m3 G6 w$ M4 P
事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。
4 i! n8 k% }9 V2 v0 L' R2 {& R# j7 v$ Z* A8 H: X# ]8 b. o
「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。. {3 r! ?8 t* [! I" ~2 `- l6 C$ B
8 ~* Z l2 Z6 l7 F( n
高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。
' a$ h. Z* I+ G) K! u
/ e7 C' C3 _: }( @ P# l+ F, r( l8 ?) s( N3 g
遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁
9 f& \" U4 |3 z# N* n
y( T3 U- V3 ^. n5 X7 j但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。
" L' s& v1 `+ \% j9 F' \/ P5 ^! L, P3 p0 x! g. k
目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。% j$ L8 m9 _: `* m; |
- c. ~, ]6 {/ R6 V2 J# j' L! ~) s
成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。
0 b8 R. Q% W/ @/ ~ I. L
6 r5 o/ r4 g5 M* q1 x2 i" o
6 V" T& d$ p. b) U$ f南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！
' E# I) \) `. ^1 O
6 K; U/ g' M& e$ B. O! @# r
( T+ l5 K& X5 x% G( U
( O2 |/ G" z" { l$ k1 Z5 z4 Y( E( j+ X* {* K M6 A
【作者：柯曉翔、范榮靖】
. x0 x0 r) U3 N+ f: h1 V& K# P, U# }, v; I/ ]- C2 T3 p; o& y
9 ~6 R! H+ C7 {( L
當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。4 V4 }6 @% X; m2 Z' r% V
. ]- M# G. Y, M" j4 K' A
近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。1 w$ ~$ g0 a: t+ C
) S/ r0 |, A( ?" e
提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。
3 r1 Y2 X/ s' s
0 a4 P9 i2 K- Q+ }1 [5 L* [「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。+ I5 B- k) ?& M' `2 I3 N
# |4 C& `9 S5 W' V6 z
「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。
7 D* a' @' m9 Q# [- i6 e! C0 P4 O. |" i, R; J! E
清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？: N: E" Y/ h- b6 Z
8 L+ Q/ X6 Q6 n: c) l: p% ]李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」
' Y! f' Q* ^7 q
! K; l) W/ x, E" y9 Q1 f馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」
' d! v6 \4 _4 N7 p/ {
; l, |0 z+ }9 G, O今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。
5 @' @) {% }5 \# S0 O: P+ O$ i; z, B0 H* A8 o$ x4 p$ m# H
英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。7 t0 n/ R6 v. E5 f; F( c
$ X& j# t3 d1 |+ V( g+ z
' L. w$ E% k6 z( h. o n從制度到企圖
" A2 b' e+ X5 R% i南韓高教大步邁進之關鍵
' b( e! B5 {: ?' ~% M3 ]# {8 @' \+ ~9 C
為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。
' J/ m' M7 j- p4 t0 ~. E$ e5 {' Y' o4 x! ^* {# {- G3 E- L3 o+ Y; O
7 k2 N# B5 s% H4 U) |0 a9 C
, i' y# O3 o/ q. P" `! O瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
5 m6 C2 d: ?4 O7 C" d* u
% v& ?7 L$ z! ^# o7 n
5 D$ P7 j, y; V, M7 `3 F" r* G" I5 ]: t; K
* [- i$ ^: ~4 H8 c5 `! Z, k" r
+ r! F. b( S2 T3 D1 h
【作者：彭漣漪】
p4 X4 U" p( c- p
' |" X9 H" R) j) l. [9 a1 A0 r
; \$ i+ ]" F% N! N, x0 h' J台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。& h% \' d& C3 c( ^- B1 e
* b+ E8 r/ M: H4 ]- F4 q8 I0 n訓練技職人才 名聲傳千里
8 W8 K8 z7 \( V60家一流企業 赴瑞士搶人6 y8 u( u) _1 C: f5 r
" J0 u" {! ]! ^$ e; L2 \# A" N當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。
8 O: ^/ J4 g$ |1 X6 b+ j: a# |. _# y0 ?! Z/ U: w6 {% `
不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。
/ g2 T, f% I E3 I2 l% }
+ ?5 u/ p( m& l7 K2 ` v- R0 r6 ] |, }8 R/ C輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。
7 `6 a& {9 M J% n( h( c6 Y
9 E7 ]8 r0 |: K" H: j「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。
* t7 l: u; j# N r( j9 Q
! k9 c5 h# V9 I+ j3 a瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。
& E2 c" G& V9 w) r: o$ n
2 C+ K( U0 |: _& S) }5 m* z5 n在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。
/ M; C. M9 k3 }0 K. `% W
3 _8 {/ ?! E1 a- c$ ^- P海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。
" n2 a, a. V4 ]0 ~7 U2 Z
) K5 d4 t4 {4 [8 l+ A! x6 e. m% J1 Q
各國學生前仆後繼，當成圓夢管道1 E4 E0 c( i- u
朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。
1 |3 y5 S1 G: x% `( [" o; E6 G1 _* D: a* u7 E9 C
「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。7 b3 X8 D6 R. S2 R
& ~, {1 p9 g& C* L. f1 V! K另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。
+ G. ^/ I# S9 p4 w1 T- t8 `, @0 R
7 H2 ^5 D: W4 ?: w6 o2 L0 w
2 v1 q/ ]5 T/ X& H: y1 a全文詳見遠見官網 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2013-4-11 22:47:02
收藏
讚