- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！
$ {2 x5 R( H- |7 r. ], F1 d7 c7 V* _* E& i/ t0 A
! C2 }! c. i3 ~/ ~/ C9 _( [3 h# ]0 F0 C8 w. [' r# j
1 y0 m9 n' J- P7 c6 L
【作者：彭漣漪】. ~7 F% l1 U# i" m
- P$ n+ k" p f9 R! b i# _* x
) K+ S0 ? N. G從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。
9 I& H4 l: F5 H ^
% x0 W4 d; s' h6 }' x1 o! x台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！
, m- Q# Q7 K" S" X' i8 s$ U4 Z, K( [, X3 { i0 H% m
解除禁令，放手讓大學自主發展
# l3 F9 o \$ c6 y6 r1 d3 S全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步( Y- ]% t; }4 t5 X3 Q
9 B; f. s# s/ U# T/ l企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。
: I" T0 C2 s6 A, n2 j7 ?6 U* _/ m0 _2 T- q" l
其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。
' n4 y8 |( v8 X8 [9 X( A
8 F' P3 ~3 a* D F" d; g' P9 n% T全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。
! |5 V. `- G/ _) W$ s0 o0 ?( T3 o) h3 G8 l2 E! f
事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。
+ @% p: W/ z) s$ C' [; [: W; R
* x! Q) b6 w; Y8 I" a「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。
' Z) i1 x# t' u, k7 z% O
" N! N5 w; z9 W6 U高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。0 g. \% S2 y" e4 L9 W# W0 h
/ a" s. e' `+ I6 M+ q
3 M' j0 \# e! ?& R8 `: r' I L- ~遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁6 {! O" |% q8 v3 Z% t, O
+ _. f9 Y! C: r: ~5 x但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。1 n4 ~5 K# g! n; T8 r* H5 P
$ ]/ i4 K. U& o' r) P
目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。: j1 Y2 t2 ~5 L3 q* |+ X+ ~
- L) {' W* ^( ^/ P# q1 v' a1 Y- G( `- o" e
成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。
: {7 B3 ^0 C1 B0 f( W! R% Z& x# i' V4 p4 H, j& t3 v( X
# o2 z7 I M( o3 @8 g7 ^8 F: R
南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！1 V: l$ y( h/ ^2 ~* n; ]
. F- K0 `% a+ r
1 z9 q* n/ A5 @. W: n( W+ S3 C, V/ f: O; X% S
$ D- a7 j$ _' n
【作者：柯曉翔、范榮靖】 o i' s. g! s, v5 p& Q' m+ S9 H
" k8 N' h1 j# I4 m; z7 T! I. }% z2 J4 E9 R- _
當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。
/ q. x# y( @0 {6 Y. {5 O% `3 E1 e2 P
近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。
8 I2 q. g1 k& M( b1 T' ~( W; o
- g$ k2 \: }$ m提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。5 {; |0 j' n2 ?3 z2 w0 k4 b; q
+ D. O2 x. `! J6 k( H% c( q8 `「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
! {; a1 K4 S# C; f* D; ^$ w* o {% g% U( ^% P
「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。
* {* S$ q: ?$ r5 i# H
* k2 s+ I, [6 U* {6 |4 m清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？
9 P4 L! X% J T; N# m
) r: `6 E) W5 U& c- L李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」
6 \8 B* y& i( q W8 @1 n1 F7 ^' u
馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」9 u9 u. v; L! O
, ?& k3 N# E) O A& j( r4 m今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。
, }9 Q6 E+ a# ^9 m4 ` M6 X; J' a; S) x; A: ` ?: v, e
英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。, [4 |4 G Q7 H" d& Z. r
' F2 k: b' j+ T- N6 p
9 J( K5 m7 z) d
從制度到企圖
- { D2 w/ u8 m6 v7 M' a8 t南韓高教大步邁進之關鍵; Y% R) h" a! A
% r* ]- z8 S7 k! r/ s為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。( S W0 y3 W2 U
) x; l& m4 R; X+ t; K0 ?' d8 p
$ N! @3 P$ b" D; `- v1 r0 S
6 O5 f! }% S/ ~+ a" W/ {3 F瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
! q2 O. L* d+ G- s6 v2 a1 ?/ |4 p% Q' W1 [. E
K, L) s5 U) q S8 s; Q
* {; w' ]& A+ a& |& k D" r# X4 L! c$ d# f! z0 J* t
6 W; r; ^, v3 z" m【作者：彭漣漪】
, h/ O# t* ]+ M4 i! G) h3 L6 M5 U6 ~* p, r
8 g1 `/ \0 m: U7 _2 K8 H
台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。" w( _# p5 U- K; y7 h
" A/ M8 V3 D7 {1 s; z
訓練技職人才 名聲傳千里 ) U: K1 X( h: _, G/ a8 I2 u! `# C
60家一流企業 赴瑞士搶人
7 Z3 }9 _2 @5 B6 g% }
" o4 T5 r- v, a當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。; l3 w& f3 F" ?3 {9 b) @ ]
9 b* T& R3 m/ H不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。5 z) Q; T3 |! c1 t: M
7 Z$ M1 ?) ^7 a* G8 g) O輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。
3 Z E% @% {5 g8 P, b* p* u
6 }' h l. v; _. j4 ~9 y「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。1 l# x4 M/ r5 r8 y1 v
0 [6 o: }' v. L
瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。$ A1 w2 s. y! K- E4 g
# C5 ^4 N+ k- H/ J2 y
在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。; m7 Q8 D4 h g S, `" T
5 }" A3 V4 _5 F( ?8 U2 @4 U海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。8 [! K) k) \) U, Y4 R
! a% [' L! v6 G4 D* A& {0 P3 M) H0 }. o/ P, Z8 d
各國學生前仆後繼，當成圓夢管道
* w" f" K) ~3 ]/ A朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。5 P' l. Y B/ j* _! b
# a! |, M4 H* t3 s
「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。1 |; H" @" M4 j. c. {% Y7 b
) x( g, Q1 G( C+ Q另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。% _. n F6 V) H7 Z! |: s7 t9 L
5 ~- G( w) y; b5 q
' j- H( t) m: ^9 o# ?* [8 l
' z: P9 j6 ~3 R3 M+ j! S全文詳見遠見官網 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2013-4-11 22:47:02
收藏
讚