- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！
, S0 ~ v& u: x' y
3 I& T, Z% g0 N! ?) E+ a' z
8 s+ `4 a7 L6 B4 O# r: b& c
! E5 t2 |7 B& a2 r( q. Z6 T& T# B8 W" t, {( f) n* j
【作者：彭漣漪】
+ J6 [0 C* M3 `1 ~) q5 c! l! r- V) A& {- R# Y: c& g
6 I9 e' h& F8 H; l
從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。( Z" H: j* ~% a
* A$ [( _$ K* z, K& E7 h台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！4 q- P/ ?. Z- X& E( J
8 I s# {0 P3 U( H; }! M3 x; h! Y
解除禁令，放手讓大學自主發展
; p! ]0 ?* {2 Z' A2 [全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步
& {3 H* R$ s( O+ j# A+ r! ?9 C6 b& X$ W( l' P0 z" z
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。
O2 k; j3 k' |9 ?6 z
. f; y$ o6 l: p b( V+ x/ M其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。5 V! q( S" W0 P; s; C2 X% i- Q
' Q/ r1 t8 y2 I7 ~
全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。" ^! j& c7 I/ X+ |/ H
. B) U* m8 J. Y6 D- h- x6 w
事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。- i m4 y& ?, H
& g, {8 L) b2 N% X/ _" g' Y「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。
+ ?) F Z w! I7 y; l0 M! f3 p) o
& h* ~+ a6 ~$ N4 d' R/ p; M高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。
/ c; l) S3 w! P7 u/ H8 Q, i/ x! O2 W
! U! [5 T8 `% }5 \9 _0 h
7 W: V5 B: u4 i+ R1 c4 D' n8 z7 K遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁- ]3 k) X& M) }. A8 `3 ^
+ }* o6 s8 _; z' A/ n2 K
但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。2 J( F7 a8 s; c) Y2 q
/ ~8 z2 F* D2 k, n' X
目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。
0 [9 j$ r+ B/ }- p% ?
, w7 C9 u7 ^! w4 V. X B成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。
& |' m( P3 g9 |5 k3 s: s1 c! L
8 p' Q/ m4 c' O O
- e' C; W2 V3 b; y% D- T南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！; e/ F% w1 u$ J. j) @5 ~+ w9 c
' B) }' A6 e% [- z
$ B. ~: l! \2 T9 S
; G! n" S% j+ C" c
. y, T6 P% b: V7 H1 W$ M8 B【作者：柯曉翔、范榮靖】* s3 X& n) Z/ S8 E5 c
& R- K) o- Y1 q/ A: }8 M, a7 o
0 f5 M T# w$ J% `當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。, R8 r) Z0 r( l2 r' {0 |0 K
9 _: C+ W4 d: S. j; n$ p# t- M1 v近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。
+ \8 C. b! [7 p* G) g
' ]! C6 W$ Q: D6 F! J* ^提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。* g, S, v6 ^' \& Y* ]) k
. v/ Q- v C" H* d: r3 l+ V) Y
「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
3 t4 F4 ], F6 `5 G0 A; [1 F$ p6 {) p2 z9 {7 l. I- ~" m! u; d3 Z
「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。
% A! v6 f0 K) p; w8 U
6 r* q. c" n5 B7 [清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？
# i) ?" q! |* c( |3 x
) y9 L% r8 q) P) ~1 t3 K2 y李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」" K1 b: a, @- }5 k- J2 M
: G4 V4 K9 Q% D% v5 J- W h馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」* V1 ^5 X8 n4 U, F
6 R$ n% G# Q' d( O. j/ U% c$ j! C
今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。5 s7 y0 O! _- y* G8 l3 b! V2 c
. @' Z1 V; C) _) _英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。6 d+ r% w) e9 F0 s5 a( o2 K& o
3 D- H* k. e0 C
/ p3 |; G7 e5 O從制度到企圖
7 @/ m6 O4 ^/ h" r2 Q* b* b南韓高教大步邁進之關鍵7 x3 z2 R; p: a; u: L9 b0 j
& A" a1 ?3 l* M) S7 ^
為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。
! J& z+ c) [4 t
* i% ?' O9 z6 j( x* a& y
# L1 r, ]4 h, ?- j. t2 ]) I$ ^& O& K8 v7 g4 f
瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
2 H( p2 Q+ v6 Y0 M
0 |2 o' C8 r# i% G1 G3 C+ S0 e- _. a- \# Q7 z: F
2 z4 X% I# I% n
, I* T8 I, ~. p+ G v
0 K6 ~; q) H2 q8 {& m7 S' C【作者：彭漣漪】% w9 D, ]% b8 Z
3 @6 n: m3 q+ ?( U- ^7 b
0 h% K1 M0 v p5 p: P& |1 V' y/ S$ A
台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。- y' t& e X; @6 \
, d+ @4 J, I% J4 R! Q5 E訓練技職人才 名聲傳千里 8 e1 T1 k. f* o* M* B
60家一流企業 赴瑞士搶人
0 G5 _ n- K% {/ S' Q& Y& v" m$ k, `
當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。
# B- b# P. Q5 Q- C+ A* Z/ R z
1 T% o2 ?2 Q$ ~( @! `不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。
( e# Q8 L" r7 ]8 L1 ?3 C* n5 ^' p
輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。2 K) ?8 v# {5 m
N* a; j7 D! [, P+ N6 X「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。 M/ i/ A: V' {1 r+ R
9 _) b( l- H) a$ Q瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。 l! x* _- |. c
5 J0 A- v* l2 U在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。
' j( g% s# \! o3 w" ^7 w* a; b9 m5 s8 A9 x/ H
海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。
8 g7 b8 @% B! w0 E4 x9 G) u: S: `" v4 _- _8 R( O _) Y5 c
- d$ \! u7 y5 q9 @2 n
各國學生前仆後繼，當成圓夢管道
1 ]7 n7 v! K+ F V朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。7 n7 T' s* g+ J) C0 x. a- w
$ Q, j) v% C8 B6 E
「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。8 K; H* L. b( S
! H; s( {' `; i4 }
另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。# o3 l# i4 C. z% A5 e' |; K0 n
D4 f6 l5 H7 H: s X l D/ @
& E( O3 n( e( [0 T
& A) u; A! g! O
全文詳見遠見官網 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2013-4-11 22:47:02
收藏
讚