iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 691|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 比爾‧蓋茨推廣素食救地球

[複製鏈接]

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-5 16:42:06 |只看該作者 |新文章置後
比爾蓋茲推廣素食【主場新聞╱2013/3/25楊大偉】 6 Z+ ~) v3 ]7 R1 C$ S

- @5 B  f1 B+ C( o, L比爾‧蓋茨在3月21日的個人網誌中指出,肉食行業產生超過一半的溫室氣體排放量,地球要有可持續的將來,必須要靠素食。
+ C4 g+ }/ ^- p, h1 T7 [' ?& \8 _; t  q9 D
蓋茨的發表一出,引起全球對肉食引致全球暖化的高度關注。蓋茨指出,肉類的需求在過去二十年翻了一番。隨著越來越多國家人口的成長,預計2050年地球人口為九十億人,屆時肉類的需求會再翻一番,但飼養肉類需要消耗極大量的地球資源,蓋茨道出:「按照現在的模式,根本沒有辦法生產足夠食物給九十億人,我們不能繼續以現在的飲食方式來消耗地球的資源。」 & G+ @8 U1 P  O) y% u# L* K

" l2 I+ K& g7 `- _- i  v4 f+ o( ?為了讓所有人明白肉類和地球暖化的直接關係,蓋茨以數字去顯示為何素食是全球七十億人皆能參與,而又是最有效和簡單的方法去減低碳排放: 4 H8 w+ r7 \8 l- P( ?4 w

- @) S4 ?! e+ ]5 s1 e* k1 i6 [' G3 v6 x. B2 ~( O
羊肉生產一公斤的蛋白質,需要製造39kg二氧化碳$ @) i- A5 v* }* S! ]- W
牛肉生產一公斤的蛋白質,需要製造27kg二氧化碳
) |. [  \3 |7 K+ ^0 ^% `. W豬肉生產一公斤的蛋白質,需要製造12kg二氧化碳
% O8 @1 N  |$ a2 o+ ^1 H' K' `5 H, [雞肉生產一公斤的蛋白質,需要製造7kg二氧化碳5 C. Y' x  j, f) p+ T
豆腐生產一公斤的蛋白質,需要製造2kg二氧化碳
% ~" P4 z! q" a$ _6 ~/ X
" N* H& \, e& e7 S" p
) x) L% Z+ \3 Z4 _* }0 x很明顯,肉類的碳排放遠高於素食,但傷害地球的同時也在傷害我們的健康,因為肉類引伸出無比的健康問題。蓋茨指出,世界上有成千上萬的植物蛋白質可以替代肉類,因此他正努力鼓吹以植物為基礎的飲食,不使用任何動物產品去滿足人類需求。不過他亦承認,要一班食肉獸去變為素食有極高的難度,因此研發更多素肉製品,以暫時滿足一些留戀肉味的人,有它實際的需要。
9 P* p8 j+ m/ A( C# t* Z3 L, \: k
: T, C/ v. Z7 L( P57歲的蓋茨,近年已全面轉型,用自己的所有資源去幫助貧窮國家的飢餓救災工作。而到了2013年,他決定把素食的推廣,正式列為其工作的另一個重點項目。
+ [/ U  V3 w9 n5 c4 o4 Q8 R! c# G' S% V
原文連結: 蓋茨推廣素食救地球 (2013-3-25 主場新聞) & |7 r0 R3 W0 R' L5 n6 y3 ?

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
沙發
發表於 2013-4-5 19:09:55 |只看該作者
比吃肉更傷害地球的事多的是. 吃素或是吃葷是個人的健康與嗜好選擇, 每次看到這種吃素救地球的論調, 個人認為實在太往自己臉上貼金了

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2013-4-5 20:40:46 |只看該作者
Bill Gates   並不是營養學家,他懂電腦,卻不見得懂營養學。
, G* W1 _2 |9 R% m% o關心你家人的健康。請務必看過這本書,再決定要不要吃素。
/ R8 z0 v# Q+ [# O8 F! ?6 {9 j+ b2 b* h- \: [
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010546927
9 |7 U" L' K5 y3 l
0 ?' [- a: Y* O* y9 ~+ n0 ]* @3 i0 f. e! L

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
4
發表於 2013-4-5 21:15:20 |只看該作者
勿以善小而不為。說素食不如說蔬食(不要總想成宗教)。多蔬食不止有益自身健康,也有益於後代子孫,何必刻意駁斥,這並不是一場辦論會,只要每個人都能減少肉食增加蔬食,這樣才是雙贏。5 a$ {; y' O7 y# v$ H( r5 M7 R9 G, g
! F' c0 F# t) y6 W0 \
況且不止人人生而平等,動物甚至畜類也有生存慾望,不然就不會恐懼被殺,難道就只有人類有痛覺。. z" g, H" m/ d. K: U: i7 C
9 i; ~) D  `/ Z8 D& F
最早的家庭教育及學校教育下,我原先也是肉食主義者,到了大學學習了各種知識和訊息,才漸漸減少肉食,最後也不是宗教讓我吃蔬食(我不吃動物但一樣愛蔥蒜),而是身體自己的反應。越來越少吃肉後但還是愛海鮮和從小最愛的鱈魚香絲,但慢慢到後來只要再吃到肉品每吃必拉,最後真的不喜歡,也不願傷害生命。/ {2 h* Q! {; Q5 Z

9 @  V, g' j6 T( C) Q1 @; l我的心得是,吃蔬食就像剪指甲有時一樣傷到皮肉但指甲還是會在生長,可是葷食就像把手指砍掉,不止痛而且傷害大。
1 T) d2 c: w/ b/ l- h3 Q
# C8 A* c8 w# }3 m至於中西書籍中,談論素食好處的書籍,甚至很多抗癌鬥士改變生活的書籍,我也沒必要一一列出。而比爾蓋茲此次跳出來呼籲,像他這樣有能力有智慧的人,也是從大處著手所提供想法,有心的人可以多勉勵自己一些。  }9 d8 N1 T+ O2 C1 m# {: v% Y

7 x+ Q9 f( ^& Q當然對於整體社會有貢獻的面像很多,這只是其中一種,只要每個人盡點力,這是雙贏的方法之一。自由意識無益強迫,只是善意傳導。

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
5
發表於 2013-4-6 14:47:45 |只看該作者
「沒有任何方法比素食更有助我們的健康和人類在地球的長遠生存。」— 愛因斯坦
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部