iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 813|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 比爾‧蓋茨推廣素食救地球

[複製鏈接]

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-5 16:42:06 |只看該作者 |新文章置後
比爾蓋茲推廣素食【主場新聞╱2013/3/25楊大偉】
) B& w: [! j0 o- C5 d2 ~# v8 A5 l9 X2 j( m& j% V) s$ u& w7 ~
比爾‧蓋茨在3月21日的個人網誌中指出,肉食行業產生超過一半的溫室氣體排放量,地球要有可持續的將來,必須要靠素食。
/ ?8 r8 X; E' ?& b) l4 ~( w) ^* z; l" [, g- ], F1 P
蓋茨的發表一出,引起全球對肉食引致全球暖化的高度關注。蓋茨指出,肉類的需求在過去二十年翻了一番。隨著越來越多國家人口的成長,預計2050年地球人口為九十億人,屆時肉類的需求會再翻一番,但飼養肉類需要消耗極大量的地球資源,蓋茨道出:「按照現在的模式,根本沒有辦法生產足夠食物給九十億人,我們不能繼續以現在的飲食方式來消耗地球的資源。」
4 K+ ?+ K4 d& F1 \9 P, Q4 A7 ~% e+ ?$ Z" ~8 g, k- A
為了讓所有人明白肉類和地球暖化的直接關係,蓋茨以數字去顯示為何素食是全球七十億人皆能參與,而又是最有效和簡單的方法去減低碳排放: ! i! T# M; k( T+ W( U5 a3 l

# b4 O& [5 o5 X" o9 ]+ q5 Y5 t9 H- F0 J( l! R4 @, I
羊肉生產一公斤的蛋白質,需要製造39kg二氧化碳" ~' s4 \. L: i. O4 e+ q7 z
牛肉生產一公斤的蛋白質,需要製造27kg二氧化碳; s4 a5 d8 D) k# h0 I
豬肉生產一公斤的蛋白質,需要製造12kg二氧化碳
/ o1 j& G4 k5 i* R雞肉生產一公斤的蛋白質,需要製造7kg二氧化碳5 d; h$ G3 I8 n! n5 \- }  c
豆腐生產一公斤的蛋白質,需要製造2kg二氧化碳4 c# f0 e& y* t  _4 Y

6 s! |9 T) A0 t% K& m) X: x
/ ^8 y9 L0 o% v很明顯,肉類的碳排放遠高於素食,但傷害地球的同時也在傷害我們的健康,因為肉類引伸出無比的健康問題。蓋茨指出,世界上有成千上萬的植物蛋白質可以替代肉類,因此他正努力鼓吹以植物為基礎的飲食,不使用任何動物產品去滿足人類需求。不過他亦承認,要一班食肉獸去變為素食有極高的難度,因此研發更多素肉製品,以暫時滿足一些留戀肉味的人,有它實際的需要。 , G% M' q/ }) A7 l+ i
3 h3 S: I' S& m
57歲的蓋茨,近年已全面轉型,用自己的所有資源去幫助貧窮國家的飢餓救災工作。而到了2013年,他決定把素食的推廣,正式列為其工作的另一個重點項目。
: k2 p" W( v1 [# A& n6 `) x0 [
' t' ]2 h/ ~  v- g7 H原文連結: 蓋茨推廣素食救地球 (2013-3-25 主場新聞)
* W6 \# }, U  S7 s& z  n) Q% s

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
沙發
發表於 2013-4-5 19:09:55 |只看該作者
比吃肉更傷害地球的事多的是. 吃素或是吃葷是個人的健康與嗜好選擇, 每次看到這種吃素救地球的論調, 個人認為實在太往自己臉上貼金了

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2013-4-5 20:40:46 |只看該作者
Bill Gates   並不是營養學家,他懂電腦,卻不見得懂營養學。% Y1 a3 p; p: s/ Z' r
關心你家人的健康。請務必看過這本書,再決定要不要吃素。& ?3 R8 c4 R1 I, i# q9 \% U
; v$ X; s) y5 a; q
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010546927
2 l* O2 J0 E3 L; i+ l* S" b# |
' X# h$ [+ h+ s: g5 m/ ]6 h/ B- F
4 _8 h% w4 G; R1 d& W

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
4
發表於 2013-4-5 21:15:20 |只看該作者
勿以善小而不為。說素食不如說蔬食(不要總想成宗教)。多蔬食不止有益自身健康,也有益於後代子孫,何必刻意駁斥,這並不是一場辦論會,只要每個人都能減少肉食增加蔬食,這樣才是雙贏。  x' `# _4 B# v' Z) K

& V* a. p+ b2 A9 O9 c- T況且不止人人生而平等,動物甚至畜類也有生存慾望,不然就不會恐懼被殺,難道就只有人類有痛覺。
: u8 u" \: I! @3 Q- U
; k. [) `6 v& l最早的家庭教育及學校教育下,我原先也是肉食主義者,到了大學學習了各種知識和訊息,才漸漸減少肉食,最後也不是宗教讓我吃蔬食(我不吃動物但一樣愛蔥蒜),而是身體自己的反應。越來越少吃肉後但還是愛海鮮和從小最愛的鱈魚香絲,但慢慢到後來只要再吃到肉品每吃必拉,最後真的不喜歡,也不願傷害生命。
, c' \5 R( s! |4 F
% ^) |. e* @6 ^% n7 C; K& s/ x: u我的心得是,吃蔬食就像剪指甲有時一樣傷到皮肉但指甲還是會在生長,可是葷食就像把手指砍掉,不止痛而且傷害大。( R  G# T6 y1 \9 m; b
7 J) f* t: J4 {
至於中西書籍中,談論素食好處的書籍,甚至很多抗癌鬥士改變生活的書籍,我也沒必要一一列出。而比爾蓋茲此次跳出來呼籲,像他這樣有能力有智慧的人,也是從大處著手所提供想法,有心的人可以多勉勵自己一些。
& z0 C7 q: ], g' Z  [" r: W0 g$ I# Y* Z2 B# X
當然對於整體社會有貢獻的面像很多,這只是其中一種,只要每個人盡點力,這是雙贏的方法之一。自由意識無益強迫,只是善意傳導。

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
5
發表於 2013-4-6 14:47:45 |只看該作者
「沒有任何方法比素食更有助我們的健康和人類在地球的長遠生存。」— 愛因斯坦
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部