- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶，前年不幸罹患肝癌進行手術治療，申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元，康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由，只支付30萬元，他憤而提告，3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴，但康健人壽不服判決結果，已提上訴。消基會認為，康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法，否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組
! }6 e5 b" `0 Y* Y, c; K6 U+ b6 v" r* ^( ^5 h( D5 V2 u
「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨，5年前投保康健人壽的團體住院補償保險，保單對慢性肝病等特定疾病，有給付手術補償金，且契約的保險給付表載明，補償金額會乘上實際住院天數，前年他罹患肝癌，開刀住院11天，向康健人壽請求補償金總計330萬元，康健人壽稱補償金不須乘上住院天數，所以只付30萬元。 4 M f4 W1 k9 H1 k
% ]. S' I7 v8 h& Z M4 _' |5 G
8 o' T) e. D, g$ A" z業者：變更給付) ]/ P3 Z2 D) b- F, B0 b, f f
王先生多次申訴與爭議無效，去年底向法院提告求償，法院審理時，康健人壽出示1分他簽約數月後，向金管會保險局報備變更的契約附加條款，這份修改過的保險給付表，載明不須乘上住院天數，今年3月判決出爐，王先生勝訴，康健人壽拒賠上訴。
$ s( V7 l5 u8 z% X g/ n, m- c判決指出，康健人壽提出變更過的保險給付表，但這份給付表未曾交付給王先生，而王先生契約中唯一的保險給付表，明載補償金須乘上住院天數，因此判決王先生勝訴，康健人壽須給付300萬元、賠償利息，及負擔訴訟費用。
2 K% U2 x$ t2 @4 }- |9 P/ \2 k8 t! X T8 i! X: `
" n" G* r( ]4 _/ Q. v
用餘命爭取權益
& p% C& |' F: S6 X2 Q王先生無奈的說，除非換肝，否則剩下時日無多，康健人壽再提上訴，讓他拖著衰弱的身軀出庭，等於是讓他用剩下的生命去換應有權益，質疑業者做法「沒天良」。
4 {4 E% E! D& t" z對此，康健人壽表示，對法院一審審理結果，深表遺憾，稱本案仍有爭議，已循法律途徑，上訴審理中。
% l/ Q, y4 U; F* `! e2 z+ G消基會董事張智剛指出，保險公司有權提起上訴，但王先生是癌末病患，他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評，法院判決明確指出業者抗辯不合理，且基於人道立場，建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法，」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。
8 f& y9 M$ e* X* g" ?
* ]/ a9 W3 }( M* r0 v遇保險公司無理拒賠處理方式9 W2 |: ^7 w5 x' k+ v
1.向該保險公司申訴要求支付。" T- \, v0 ]/ W+ a4 Z
2.寄發存證信函限期保險公司給付。
' n/ h( d, w- h+ @. q% T3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。
5 ]( W$ |. u: X1 q2 {4.申訴無效，具體向法院提告求償。
4 C# Z# { \1 o! T+ i$ B資料來源：消基會 6 t F5 W% l! w, H/ {- ^
% K. f- ?. k. _
2010年10月18日蘋果日報7 `: t1 [/ }1 _9 B5 F$ u: a
) M% }- |" H& t* C' v, ~
8 i0 R9 N6 W% K5 o- O
5 Y. _6 _$ @6 t1 n/ T: k |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2010-10-20 21:36:14
收藏
讚
發表於 2010-10-20 22:40:09
發表於 2010-10-21 00:16:58
發表於 2010-10-21 00:17:41
發表於 2010-10-21 00:54:04
$ z k9 n$ R: Y% B3 k2 W- m
