- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶，前年不幸罹患肝癌進行手術治療，申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元，康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由，只支付30萬元，他憤而提告，3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴，但康健人壽不服判決結果，已提上訴。消基會認為，康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法，否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組
- }" g9 h* G$ P4 A4 ?; q3 v1 ~7 f7 h: c$ J( c
「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨，5年前投保康健人壽的團體住院補償保險，保單對慢性肝病等特定疾病，有給付手術補償金，且契約的保險給付表載明，補償金額會乘上實際住院天數，前年他罹患肝癌，開刀住院11天，向康健人壽請求補償金總計330萬元，康健人壽稱補償金不須乘上住院天數，所以只付30萬元。
% _; M7 u" h3 q5 Q1 p1 o% {+ I
- i0 m; Y- B7 T! B' I5 a
" B! h( \% e u h4 t; q業者：變更給付4 m' D% d8 ^- }' e
王先生多次申訴與爭議無效，去年底向法院提告求償，法院審理時，康健人壽出示1分他簽約數月後，向金管會保險局報備變更的契約附加條款，這份修改過的保險給付表，載明不須乘上住院天數，今年3月判決出爐，王先生勝訴，康健人壽拒賠上訴。
1 h9 W' s6 _6 O判決指出，康健人壽提出變更過的保險給付表，但這份給付表未曾交付給王先生，而王先生契約中唯一的保險給付表，明載補償金須乘上住院天數，因此判決王先生勝訴，康健人壽須給付300萬元、賠償利息，及負擔訴訟費用。
, R$ @+ D& E. F3 A- R
* }; G; U5 \) \; K: R% C l F! I
2 Y( ^- H0 C+ k. H' S/ A( j+ t: X' o用餘命爭取權益
- d3 Z: ?! u* w0 j3 b王先生無奈的說，除非換肝，否則剩下時日無多，康健人壽再提上訴，讓他拖著衰弱的身軀出庭，等於是讓他用剩下的生命去換應有權益，質疑業者做法「沒天良」。: V2 n$ ~! i: z( R4 ]- j+ i- R$ ?
對此，康健人壽表示，對法院一審審理結果，深表遺憾，稱本案仍有爭議，已循法律途徑，上訴審理中。
' W M: a9 p' O. L7 h, z消基會董事張智剛指出，保險公司有權提起上訴，但王先生是癌末病患，他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評，法院判決明確指出業者抗辯不合理，且基於人道立場，建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法，」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。
6 {1 l/ Q, Y% |3 k) L! p& S# W: N4 l9 C$ a' d D
遇保險公司無理拒賠處理方式% W0 C% Q& a8 P
1.向該保險公司申訴要求支付。' G8 ]( n0 M$ }$ |) p; ?
2.寄發存證信函限期保險公司給付。+ W ~) B$ z! d; j' ^
3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。
" U# G- K3 W$ n& Z: A( `4.申訴無效，具體向法院提告求償。
2 U- V" ?2 L% a4 T資料來源：消基會 - K% S+ y0 `7 @0 g, d
: }, }1 p' v5 V! ?; L, ^# Q2010年10月18日蘋果日報1 l# I0 |, e/ V7 j$ w1 J
5 B+ c f1 [6 F- b4 ]* u0 ?) @. |/ U) v
* q2 ~& W2 E' y# u! v
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2010-10-20 21:36:14
收藏
讚
發表於 2010-10-20 22:40:09
發表於 2010-10-21 00:16:58
發表於 2010-10-21 00:17:41
發表於 2010-10-21 00:54:04
$ c( G5 E+ I5 w8 }) R$ A
