- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
台北王先生是康健人壽的保戶,前年不幸罹患肝癌進行手術治療,申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元,康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由,只支付30萬元,他憤而提告,3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴,但康健人壽不服判決結果,已提上訴。消基會認為,康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法,否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組 ; g2 M& ~8 j1 Q+ H% ~0 K
, E3 k4 D* P7 b! f8 ]$ ^5 v9 v
「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨,5年前投保康健人壽的團體住院補償保險,保單對慢性肝病等特定疾病,有給付手術補償金,且契約的保險給付表載明,補償金額會乘上實際住院天數,前年他罹患肝癌,開刀住院11天,向康健人壽請求補償金總計330萬元,康健人壽稱補償金不須乘上住院天數,所以只付30萬元。
2 F8 u X5 j* p4 n' z/ o9 P4 Y3 L) }- [* F9 L/ E0 E
6 k# S* k$ ]0 \9 J0 N業者:變更給付! \) u% J% I+ G6 x3 Z# z
王先生多次申訴與爭議無效,去年底向法院提告求償,法院審理時,康健人壽出示1分他簽約數月後,向金管會保險局報備變更的契約附加條款,這份修改過的保險給付表,載明不須乘上住院天數,今年3月判決出爐,王先生勝訴,康健人壽拒賠上訴。8 P% B+ q8 T. ^- i5 ^+ a3 a
判決指出,康健人壽提出變更過的保險給付表,但這份給付表未曾交付給王先生,而王先生契約中唯一的保險給付表,明載補償金須乘上住院天數,因此判決王先生勝訴,康健人壽須給付300萬元、賠償利息,及負擔訴訟費用。
4 T2 R- U' m* D6 \! A- R' u( C5 r* `/ n( u
6 n* I! R2 h$ a) o3 A2 b用餘命爭取權益
+ E. f% o7 J7 r# p王先生無奈的說,除非換肝,否則剩下時日無多,康健人壽再提上訴,讓他拖著衰弱的身軀出庭,等於是讓他用剩下的生命去換應有權益,質疑業者做法「沒天良」。
$ W4 }) M6 I3 n- n6 @/ N& M對此,康健人壽表示,對法院一審審理結果,深表遺憾,稱本案仍有爭議,已循法律途徑,上訴審理中。
; H! q% m8 o. _9 V5 T消基會董事張智剛指出,保險公司有權提起上訴,但王先生是癌末病患,他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評,法院判決明確指出業者抗辯不合理,且基於人道立場,建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法,」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。 7 O# f5 _8 }& G$ u
, d9 {, C3 j8 @1 [6 B
遇保險公司無理拒賠處理方式: N$ |7 h; F) d: y8 A
1.向該保險公司申訴要求支付。
/ } n$ O$ }9 c, |, k2.寄發存證信函限期保險公司給付。' {- Q) P2 I9 y: {, }
3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。* I! i6 J' D3 H* n5 k( U# q
4.申訴無效,具體向法院提告求償。# T' z0 ?" L ~' p8 ^
資料來源:消基會
Z# E/ `, B- q) e# y1 b; E1 B; ?- S, W1 A' k! Q
2010年10月18日蘋果日報
1 d v1 }0 ^7 Q7 D! I3 M) x0 l. n' a- T7 V3 Q7 `# k D
1 Q! Q, E% f1 r
2 d4 ?( O, T r8 j1 T& x: @
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|