- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規 j, t! I1 s3 n& Y; E( L( M1 ]
; y" F. S) X1 K0 I0 o
基於衛生、環保的考量，或是學生營養午餐及飲水的需要，許多家長會為小朋友準備餐具、水壺，其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破，非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要，紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺，供消費者選購。# D+ j# ^ d* Z+ G
0 @8 a( b4 c* M8 C; |* A: i. J
為了吸引小朋友的目光，市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺，有鑑於此，消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺，進行多項材質安全性試驗，供消費者作為選購時的參考。3 K( L& C5 }( f1 ?. j: w
# O% B; V6 i7 w# F
採樣 v7 A! D" l$ _( _
( _2 M( U* {. t
於99年5月間，至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣，共購得18件塑膠製樣品，其中10件為便當盒、8件為水壺。（調查項目與測試方法請見表一）! k( Y. A3 J! @
( o) W' j/ E0 Z& |% ?調查與測試結果（請見表二）
, s0 o2 a& k: K3 ?+ R7 A
, u( i3 @+ q }& t4 z! q一、價格調查! H+ k: F1 P$ H: K
H( R3 }5 b. b& y10件便當盒購買價格介於39～450元之間，其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低，4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49～199元之間，其中11號「水壺」價格最低，15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
' I' \3 e! ?+ w4 L7 K( S" V" C. A. ~7 R8 f% j/ q% {# t
二、標示調查：7件樣品不符合規定- O8 f% q& w) v) m+ J s- |5 ?7 U
; D& u3 O% J2 }9 \3 O6 ?依據《商品標示法》第七條規定，「商品標示所用文字，應以中文為主，得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定，「商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容：（一）主要成分或材料。（二）淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項」。2 ?' @4 Z) v3 ^3 u! X- W, ~# _. W
7 n) R* Y! c* @: i5 \3 Y/ v/ x
本次購買的18件樣品中，有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定，其中3件未以中文標示，為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」；3件未標示製造日期，為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」，其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料，淨重、容量、數量或度量等及產地；還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等，為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
, ~+ R, f4 f4 }5 W" ^8 S2 l& M9 o. p
/ q1 D: X* m4 k) I對於標示不符合規定的商品，依《商品標示法》第十五條，直轄市或縣（市）主管機關應通知廠商限期改正；屆期不改正者，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。
2 J* R8 \* J, z* ^9 L# E
3 J" `: _& O& s3 |: U- H& L' K( F* n) }三、蒸發殘渣試驗：均符合參照標準
* ^; P) d2 j9 o9 f w0 c( r
+ ~- m; Y; n& ^+ X! m) u「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質，藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
5 m' D N* Z( K5 O7 H N- _" z3 p/ p5 N {
此次蒸發殘渣測試，係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行，其中便當盒是以水（60℃或95℃維持30分鐘）、20％的酒精（60℃維持30分鐘，為模擬盛裝酒類食品）、正庚烷（25℃維持1小時，為模擬盛裝含油類食品）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性食品）當溶媒；水壺則是以水（60℃或95℃維持30分鐘）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性飲料）當溶媒，模擬塑膠容器盛裝食物的狀態，藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
: o- n2 H% |, u* t8 E
/ ]& B3 ]0 B) T3 r1 r4 D+ a4 A; f% j根據檢驗結果，本次測試的18件塑膠製樣品，均符合參照標準。
7 t e& ~3 _( o# F% s0 E/ [2 c3 G% r' W, T8 S
四、耐熱試驗：1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定9 h# N5 r# Y7 i3 C0 ]( B8 v% _
, B; U' D# c8 k& g9 Z- u. r1 R
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時，該製品就會產生變形，並且塑膠中的有害物質，就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來，危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行，將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後，取出後再觀察是否有異常。
4 v. _+ W: B& K5 T& W
& m! y2 ]8 c5 M! U" R( S8 R本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗，結果有1件不符合要求，為10號「雙層附筷便當盒」，其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。2 |6 {& n3 s& T4 F
0 p$ U+ ?) j0 s. A& A- l五、耐熱水試驗：2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定 d, T, b, q) I( F
) b0 [% v) a: |9 f |「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行，將塑膠水壺樣品本體內，裝入標示容量80％的沸水，放置10分鐘後將水倒出，與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。, E& t# m2 b2 A2 @, Y
. S1 q5 H7 M0 g$ i; C6 u0 Z
結果在8件塑膠製水壺中，有2件不符合要求，為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」，在測試過程中，加入沸水後立即發生軟化情形。/ K* U0 c, P4 g3 D
3 v$ E! w& W% d( V$ P六、雙酚A溶出試驗：4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
! B7 W8 E- ] f5 S/ Y- T* v( o7 q7 n
雙酚A（Bisphenol A, BPA）常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品（polycarbonate plastic, PC），PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性，應用極為廣泛。+ b3 I2 N& E6 m! Y Y$ f
0 H e0 k" ~. O- e
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡，但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制，及對腦部造成危害，有研究指出，雙酚A可能使男性精子數量減少，並且損害精子品質，亦為不確定的致癌物質，目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質（有汙染環境或危害人體健康之虞者）。; {8 ?" u9 {+ l5 z" @6 C' }. B
+ u$ i4 _* P7 P9 A" y+ C
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中，僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準，限量應低於30 ppb。 / v, b& h# u- y
7 X0 k# V% Q- H
本次18件樣品中，有4件水壺樣品瓶身為PC材質，包括12號「吉比鹿學生水壺（大）」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」，檢測結果均符合參照標準。 6 u- P! b" w# ^ }
6 q* K; V6 K4 X. \/ v: q七、重金屬鉛、鎘含量試驗：均符合規定6 X, a' g6 K' g( u+ G: j. k* L
( M# d1 f2 ], p. O5 t
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性，同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統，使腦部的記憶及認知下降，對兒童最大的威脅是中樞神經的發育，會影響幼兒的學習能力，且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象，影響記憶力和注意力。& s0 Z# H2 g8 w+ G" S0 a: Q! p- f f
- Y; t; s5 I3 n9 @
「鎘」是具致癌性的物質，對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害，其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體，停在肝臟和腎，雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外，但若長期食入低量的鎘，仍可能會造成泌尿系統的傷害。
$ Q7 ~1 P! v7 n" {! D' x. F) J/ }* L, K
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」，塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量，必須在100 ppm（1 ppm為百萬分之一）以下。經檢測，本次18件塑膠製樣品的重金屬（鉛、鎘）含量，皆符合規定。5 s: v4 x6 u+ Z
- n' x, M3 `( g1 `結論
* q2 W0 Z7 n/ I2 X* T" @' l$ T
5 u) r3 ^! c- d' g1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍& w4 ^8 J& f# X! }* w6 j4 b
$ H( d9 }4 e" h: `) G. {: ^
本次測試的18件塑膠製樣品中，有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定，顯見標示仍不夠落實，呼籲業者應確實標示以示負責。
+ H( p* I3 } ]8 g6 Q5 z3 [5 _
; Q7 n; y' m1 A另外，塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑，消基會也建議，此類食品容器，應清楚標示正確的使用方法及限制條件，因為消費者可能在資訊不充足的情況下，因使用不當或誤用而導致危害發生。
/ C5 O& y0 T/ ^: \2 {2 T% w8 u" o) q0 [# U9 Q
本次測試的樣品中，5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ，因未以中文標示，致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質；另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍，為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊，因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題，儘速修法、確立準則。
2 k+ \$ n) n, \% a3 _, C8 p9 V; R' ?6 F- x
此外，檢視本次調查的塑膠製品，其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上，但消費者一般不會保留包裝袋，因此建議應該將以上資訊，以不容易磨滅的方式標示於商品本體上，讓消費者在使用時可隨時注意到，以減少危害發生的機會。% S& O# P8 u) ]& A1 X
& f9 [. B) \" a6 ^& |
本次測試的便當盒及水壺中，僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍；其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊（如雖有標示材質或耐受溫度範圍，但看不出是哪個部位，或穿插中英日文說明)。+ E( O" O3 y4 E6 n% {# {+ c
5 s, ~& x8 I8 j/ A& F! P D7 f5 a% V" f而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中，有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃，其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中，均發生變型；2件水壺無標示溫度範圍，經過試驗後本體明顯變形，其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP，但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG （塑膠分類回收標誌，代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯，常見容器為寶特瓶），可見業者的標示情況亟需改善，因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水，即可能造成燙傷。
$ n' u% {" C B% V/ e: a8 z+ a) } V
0 h: f" P9 S9 h* H% b2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
! z( i4 p7 V+ d& X8 m, B/ D% G4 h1 @8 ]9 o5 f5 B- f0 g
本次檢驗的18件樣品，在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中，均符合規定，但提醒消費者在使用這些塑膠容器時，仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品，以免增加有害物質溶出的機會。此外，使用PC製造的塑膠容器時，如有刮傷或損傷的情形，即應丟棄或回收不再使用，以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。2 K/ g* l' l: d8 }6 H
$ | D5 _4 i2 W$ r# K, _- N目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品，僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定，然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛，建議相關單位應儘速訂定標準，以維護消費者的安全。（本次重金屬含量測試使用儀器，由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈，特此致謝。）0 b6 i. Q5 s3 z1 Q8 G
0 Z, ]6 d; M" l5 X# O
消基會調查結果查詢：http://www.consumers.org.tw/
: ]8 ~! T# V' U' S資料來源：消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|
發表於 2010-10-21 16:57:22
收藏
讚