- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規& w' a, ^5 r! O e* `. A
7 z8 l2 y+ n4 I# T基於衛生、環保的考量，或是學生營養午餐及飲水的需要，許多家長會為小朋友準備餐具、水壺，其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破，非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要，紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺，供消費者選購。1 n! g' Y) f( b, q8 F" W- |
2 Q( N: P5 [8 D p/ M- f0 G為了吸引小朋友的目光，市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺，有鑑於此，消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺，進行多項材質安全性試驗，供消費者作為選購時的參考。( h1 p6 p' C2 i
4 G2 J# ?0 ~ ?$ Y5 w1 ~ y- M採樣' U; s, S% b9 t9 N" A
4 [/ U0 g% l/ ~' e4 q7 S" y) \8 O7 G, \
於99年5月間，至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣，共購得18件塑膠製樣品，其中10件為便當盒、8件為水壺。（調查項目與測試方法請見表一）
7 ~0 C8 q# x5 b7 W+ {
2 n& w) W6 l. E2 J5 y$ a0 z+ [調查與測試結果（請見表二）% b- Q0 O* F) z* h& C X" L
& Y& }7 J% O! f7 V& B; k
一、價格調查
2 H/ _( ]# @, R2 F
7 A4 _! ~, Z3 V; S1 Z" b' u10件便當盒購買價格介於39～450元之間，其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低，4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49～199元之間，其中11號「水壺」價格最低，15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
" N g6 [ G# K# u$ C4 W- ~0 k7 ^4 s) S; X/ N3 L1 h7 {7 L; C5 K: e
二、標示調查：7件樣品不符合規定
8 V4 ~8 W5 `3 S2 B. y7 `; f3 _$ ^" y
, G9 b R0 p4 J; F3 F依據《商品標示法》第七條規定，「商品標示所用文字，應以中文為主，得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定，「商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容：（一）主要成分或材料。（二）淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項」。' x4 k! c: _- H" U% L
! X9 E( p4 i! r& y. g7 p7 N8 m
本次購買的18件樣品中，有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定，其中3件未以中文標示，為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」；3件未標示製造日期，為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」，其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料，淨重、容量、數量或度量等及產地；還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等，為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
0 E+ g. K2 R& Q2 j2 L( j' Q
2 E. J( C$ t ^對於標示不符合規定的商品，依《商品標示法》第十五條，直轄市或縣（市）主管機關應通知廠商限期改正；屆期不改正者，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。/ y Y$ n! |2 f: E0 E% p9 b; o
) D8 s3 x, ^9 ^( |+ P; y- M/ B' ]; P. h三、蒸發殘渣試驗：均符合參照標準! h1 _* B% F# v7 C0 W! ~% x
/ j0 j# I$ c0 l" Y0 K「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質，藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。1 D, R% o8 O% V2 e* j K: T
3 n. @- T. R% ^$ @6 e
此次蒸發殘渣測試，係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行，其中便當盒是以水（60℃或95℃維持30分鐘）、20％的酒精（60℃維持30分鐘，為模擬盛裝酒類食品）、正庚烷（25℃維持1小時，為模擬盛裝含油類食品）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性食品）當溶媒；水壺則是以水（60℃或95℃維持30分鐘）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性飲料）當溶媒，模擬塑膠容器盛裝食物的狀態，藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
0 ?' P& H5 M5 M
. m8 W, }2 P8 N) D. E根據檢驗結果，本次測試的18件塑膠製樣品，均符合參照標準。
f+ h* E+ H' j+ Q, T8 P! o
8 \: j8 m) _) s- r: T四、耐熱試驗：1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
% |- c* X, x/ f1 k
$ ~/ n: s- c% l2 `# |; x' ?( j7 R塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時，該製品就會產生變形，並且塑膠中的有害物質，就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來，危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行，將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後，取出後再觀察是否有異常。
1 M- e. n' D( X! I# q+ y
5 A" v5 m t' \本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗，結果有1件不符合要求，為10號「雙層附筷便當盒」，其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
! v7 S3 l. Y7 C4 p! r! D; w: m6 s+ P$ X3 k" v
五、耐熱水試驗：2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定) R" ]& Y* z8 Q
4 z2 b% v' N8 k8 ~$ I' Z3 Y& l
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行，將塑膠水壺樣品本體內，裝入標示容量80％的沸水，放置10分鐘後將水倒出，與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。9 @+ u2 j/ w @! m: y. ]3 x0 D) H
( T S( G) L; Q; ~1 Z結果在8件塑膠製水壺中，有2件不符合要求，為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」，在測試過程中，加入沸水後立即發生軟化情形。1 H4 @) \: ]6 V9 T0 ]
' ~7 R9 F! _! f. g2 c0 _
六、雙酚A溶出試驗：4件PC材質水壺樣品均符合參照標準& H/ k4 B4 f# m5 i
: \ Z2 L# u' F
雙酚A（Bisphenol A, BPA）常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品（polycarbonate plastic, PC），PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性，應用極為廣泛。$ }- \1 N1 |# C. y+ {" r4 S
$ I9 ^1 y! y: g$ } F- o8 u" C' ~
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡，但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制，及對腦部造成危害，有研究指出，雙酚A可能使男性精子數量減少，並且損害精子品質，亦為不確定的致癌物質，目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質（有汙染環境或危害人體健康之虞者）。
8 ~. b6 R# [7 q( ^* r1 s% M. X; s. R( ]4 l) _3 R! [$ n
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中，僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準，限量應低於30 ppb。 1 u- ?4 v- {$ j5 R9 e7 F
* G( n) }/ `4 b( B
本次18件樣品中，有4件水壺樣品瓶身為PC材質，包括12號「吉比鹿學生水壺（大）」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」，檢測結果均符合參照標準。 7 s0 t4 [! f' V3 ]+ V1 [4 U9 r
! O) U3 w3 U( R$ \
七、重金屬鉛、鎘含量試驗：均符合規定! L0 Y; s2 _% ~
3 ~2 z; q" Z( ?' q, O
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性，同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統，使腦部的記憶及認知下降，對兒童最大的威脅是中樞神經的發育，會影響幼兒的學習能力，且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象，影響記憶力和注意力。
) d3 }) q3 l/ o/ a: ~1 h
& R' P+ L f) Y" [4 H「鎘」是具致癌性的物質，對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害，其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體，停在肝臟和腎，雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外，但若長期食入低量的鎘，仍可能會造成泌尿系統的傷害。' B/ ~+ E6 k5 b' `
* L" ?% X* h- K+ s, D8 `( g! T, d
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」，塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量，必須在100 ppm（1 ppm為百萬分之一）以下。經檢測，本次18件塑膠製樣品的重金屬（鉛、鎘）含量，皆符合規定。
* o1 s7 F% q1 t% u* S. A+ M6 L
/ p/ ^3 b6 y$ N$ c8 p3 k, m+ X! s6 b) Y結論
& l/ W+ [* H% ~. V0 K+ @; O: _% n
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍5 ?( a( u5 g( q
) P9 E& \0 [" d6 z, w% A9 U- e e5 Y
本次測試的18件塑膠製樣品中，有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定，顯見標示仍不夠落實，呼籲業者應確實標示以示負責。
' b8 r1 z0 ~) W+ R7 v! b
9 L0 D9 W. c @/ D9 _另外，塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑，消基會也建議，此類食品容器，應清楚標示正確的使用方法及限制條件，因為消費者可能在資訊不充足的情況下，因使用不當或誤用而導致危害發生。
7 i. e/ k: H; C" f9 Q& y# C* L
+ y9 P, A+ i( i* b% z2 M$ E/ |9 T本次測試的樣品中，5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ，因未以中文標示，致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質；另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍，為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊，因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題，儘速修法、確立準則。- _& s9 |! G3 Q" f
8 S: O3 @- ~$ ?5 l+ f
此外，檢視本次調查的塑膠製品，其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上，但消費者一般不會保留包裝袋，因此建議應該將以上資訊，以不容易磨滅的方式標示於商品本體上，讓消費者在使用時可隨時注意到，以減少危害發生的機會。4 h; h. U* U7 x* a
2 \ L5 O2 \0 M3 V( u3 Q& k4 C
本次測試的便當盒及水壺中，僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍；其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊（如雖有標示材質或耐受溫度範圍，但看不出是哪個部位，或穿插中英日文說明)。" v( P' n; q0 A- h
: o6 t: G) B3 K3 u! T( M而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中，有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃，其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中，均發生變型；2件水壺無標示溫度範圍，經過試驗後本體明顯變形，其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP，但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG （塑膠分類回收標誌，代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯，常見容器為寶特瓶），可見業者的標示情況亟需改善，因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水，即可能造成燙傷。
/ G' h; c% F8 L' f- c: x* z6 G" p" Y8 E: R7 l& Y3 B
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食1 l2 y# k" l0 s" }& S( [2 j& T
0 A- V9 M( `3 `" I
本次檢驗的18件樣品，在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中，均符合規定，但提醒消費者在使用這些塑膠容器時，仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品，以免增加有害物質溶出的機會。此外，使用PC製造的塑膠容器時，如有刮傷或損傷的情形，即應丟棄或回收不再使用，以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
& X, a( k! F* q% ?
6 b; T1 [7 n' R* W目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品，僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定，然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛，建議相關單位應儘速訂定標準，以維護消費者的安全。（本次重金屬含量測試使用儀器，由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈，特此致謝。）& j& J, U5 Z1 N Q% C5 U
, V* G9 t7 j1 w' z消基會調查結果查詢：http://www.consumers.org.tw/ 7 |9 T: k9 L! E: Z
資料來源：消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|
發表於 2010-10-21 16:57:22
收藏
讚