- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
3 [) w- r! X4 c3 a8 o1 H3 _
5 ?' \" v& F9 u% H9 r2 K0 g. F基於衛生、環保的考量，或是學生營養午餐及飲水的需要，許多家長會為小朋友準備餐具、水壺，其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破，非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要，紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺，供消費者選購。1 j. Z; ?2 b# Y$ t. n F1 \* ]
2 ?. `6 |, Y0 q7 ^為了吸引小朋友的目光，市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺，有鑑於此，消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺，進行多項材質安全性試驗，供消費者作為選購時的參考。
. D- U9 {# Z" j; K9 p% d
' W) L; n2 b" M5 b0 v* ?* ^採樣7 S+ v& {0 ^) [
9 O: f9 y# E6 g; ]
於99年5月間，至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣，共購得18件塑膠製樣品，其中10件為便當盒、8件為水壺。（調查項目與測試方法請見表一）
" l1 u! ^5 `9 Z- z S8 s# [) u8 S/ t e0 Y* t/ J1 p
調查與測試結果（請見表二）
; b2 f- k. Q$ b8 s, _, ]; a( e; e9 Y- o0 f1 m3 A/ @
一、價格調查3 W& i7 T% ]' O/ `$ r6 }5 w
1 Y, D. _+ k& c5 i" y: O' ]' R10件便當盒購買價格介於39～450元之間，其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低，4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49～199元之間，其中11號「水壺」價格最低，15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。& p9 Q& t+ X% V- @3 i- E
! G1 g6 V( E: n' c" o
二、標示調查：7件樣品不符合規定4 R" f. i, M4 _6 d K
: @0 }1 o8 n0 S! s依據《商品標示法》第七條規定，「商品標示所用文字，應以中文為主，得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定，「商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容：（一）主要成分或材料。（二）淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項」。2 j( V2 \* f- X, z& [
# Z* U/ W- K, G8 b) X2 O E+ ]本次購買的18件樣品中，有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定，其中3件未以中文標示，為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」；3件未標示製造日期，為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」，其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料，淨重、容量、數量或度量等及產地；還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等，為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
8 {/ ~/ F1 a- |: c/ T
; k/ A1 m+ Q- ^; k對於標示不符合規定的商品，依《商品標示法》第十五條，直轄市或縣（市）主管機關應通知廠商限期改正；屆期不改正者，處二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。
N6 U r1 m* |( M/ c8 E& e9 y* i0 i& }! h
三、蒸發殘渣試驗：均符合參照標準
3 G. x% t/ O/ S: {$ J; l0 j ] M5 b
, |) K# t. o: Z「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質，藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。 X8 B0 x" u5 P6 O
5 \' a# ?. u8 d4 B0 D' D此次蒸發殘渣測試，係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行，其中便當盒是以水（60℃或95℃維持30分鐘）、20％的酒精（60℃維持30分鐘，為模擬盛裝酒類食品）、正庚烷（25℃維持1小時，為模擬盛裝含油類食品）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性食品）當溶媒；水壺則是以水（60℃或95℃維持30分鐘）與4％的醋酸（60℃或95℃維持30分鐘，為模擬盛裝酸性飲料）當溶媒，模擬塑膠容器盛裝食物的狀態，藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
, z+ I* ?1 s+ T; i3 y6 o, @, Y3 T9 `% d% a3 m
根據檢驗結果，本次測試的18件塑膠製樣品，均符合參照標準。
; D7 k& p# h/ H* o. j/ C- N, u/ c' P: k/ `; S7 O
四、耐熱試驗：1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
& K1 c" w/ p" q8 |
9 I# W% e* I1 J$ F塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時，該製品就會產生變形，並且塑膠中的有害物質，就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來，危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行，將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後，取出後再觀察是否有異常。
- ?% P U; i2 _6 N& H/ o" i# `
" D9 ? {6 n0 P, v5 `本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗，結果有1件不符合要求，為10號「雙層附筷便當盒」，其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
6 S! ]) [+ u1 W' o. x; @$ X. G
4 c1 a+ x9 o4 K2 u: }五、耐熱水試驗：2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
( H; V3 T$ T: \, c1 c, ?! C4 q0 T6 T: m
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行，將塑膠水壺樣品本體內，裝入標示容量80％的沸水，放置10分鐘後將水倒出，與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。& r% B- b. V! {8 i
% P2 f9 ]+ p/ O8 c% n! u) J結果在8件塑膠製水壺中，有2件不符合要求，為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」，在測試過程中，加入沸水後立即發生軟化情形。
# o4 E6 A! g' c% s, B1 ]+ D% ]( `/ U; c& B1 G
六、雙酚A溶出試驗：4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
& e: d9 E8 Q. D) X4 F7 ~- O& ~& i* x6 o
雙酚A（Bisphenol A, BPA）常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品（polycarbonate plastic, PC），PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性，應用極為廣泛。) C/ ]9 V g/ R
; \2 f0 D1 f; X; L, ~" Z1 n
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡，但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制，及對腦部造成危害，有研究指出，雙酚A可能使男性精子數量減少，並且損害精子品質，亦為不確定的致癌物質，目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質（有汙染環境或危害人體健康之虞者）。
3 M5 S l/ z( P( v, V/ f. U# n, P, Q+ f/ Z( R$ u
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中，僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準，限量應低於30 ppb。
9 I" t* U& W+ ^$ Y( o: t
! g; v0 j9 l( x& q& Y2 L( `本次18件樣品中，有4件水壺樣品瓶身為PC材質，包括12號「吉比鹿學生水壺（大）」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」，檢測結果均符合參照標準。
/ G: Q% x2 \3 e$ S4 }
& V' J- `" n0 t- d2 z5 f- Y+ Y( v5 w七、重金屬鉛、鎘含量試驗：均符合規定5 `- f! |; O4 f7 C; k
; |: ]7 X# k# T$ {/ V1 {: J「鉛」對於人體許多器官都具有毒性，同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統，使腦部的記憶及認知下降，對兒童最大的威脅是中樞神經的發育，會影響幼兒的學習能力，且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象，影響記憶力和注意力。
" w% F/ ]# k# {+ R: Y
" ]4 Q, d4 l# H, i+ J( F2 z; s* c「鎘」是具致癌性的物質，對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害，其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體，停在肝臟和腎，雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外，但若長期食入低量的鎘，仍可能會造成泌尿系統的傷害。1 s( G5 h4 U# x( m3 `' x: s, l6 Y
; e6 F9 v- {0 l依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」，塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量，必須在100 ppm（1 ppm為百萬分之一）以下。經檢測，本次18件塑膠製樣品的重金屬（鉛、鎘）含量，皆符合規定。
8 r, B5 h# ?; @: v Z" T' L, H2 W7 D$ [* C L& f
結論
. ^% |7 e8 }2 a8 I; _9 z* {5 w7 x9 P0 J$ R
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
) N8 H7 }$ a/ `9 i
" R! S- B6 \' |8 p: u+ Q- Q0 O) Q本次測試的18件塑膠製樣品中，有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定，顯見標示仍不夠落實，呼籲業者應確實標示以示負責。
3 ]' K: s! v6 y8 K1 `0 ?* O
8 b/ _7 F: c5 j3 z( i5 b# k另外，塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑，消基會也建議，此類食品容器，應清楚標示正確的使用方法及限制條件，因為消費者可能在資訊不充足的情況下，因使用不當或誤用而導致危害發生。5 Q) h& v# W# `0 g
* C4 f: {+ G u: G) C7 U
本次測試的樣品中，5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ，因未以中文標示，致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質；另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍，為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊，因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題，儘速修法、確立準則。9 d3 a5 U/ d7 R5 D4 g T- \2 r5 Z
; m2 n9 T( j$ {( p
此外，檢視本次調查的塑膠製品，其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上，但消費者一般不會保留包裝袋，因此建議應該將以上資訊，以不容易磨滅的方式標示於商品本體上，讓消費者在使用時可隨時注意到，以減少危害發生的機會。
1 F2 [7 n5 l$ R! l% f
/ K( o3 U: w1 _8 _0 M6 \/ S本次測試的便當盒及水壺中，僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍；其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊（如雖有標示材質或耐受溫度範圍，但看不出是哪個部位，或穿插中英日文說明)。
0 W$ I+ {+ V8 t: P! u& K) G# J+ Y! H2 ~) V I7 @: C3 Q
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中，有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃，其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中，均發生變型；2件水壺無標示溫度範圍，經過試驗後本體明顯變形，其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP，但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG （塑膠分類回收標誌，代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯，常見容器為寶特瓶），可見業者的標示情況亟需改善，因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水，即可能造成燙傷。
) f! |# m6 o* I, k8 I5 n. b6 |
3 Q3 [. u/ C4 W& D- L% G; w" W2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食
2 [, `. z8 l' o; W
% t1 D+ a: n8 J0 i/ O本次檢驗的18件樣品，在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中，均符合規定，但提醒消費者在使用這些塑膠容器時，仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品，以免增加有害物質溶出的機會。此外，使用PC製造的塑膠容器時，如有刮傷或損傷的情形，即應丟棄或回收不再使用，以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。* V( v% X! X3 h
$ W6 ^0 `0 D6 T7 x
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品，僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定，然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛，建議相關單位應儘速訂定標準，以維護消費者的安全。（本次重金屬含量測試使用儀器，由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈，特此致謝。）
- E+ H3 t$ z* G6 l0 d% k W+ H8 B1 A" Y& d5 A8 r; H& @6 d- N
消基會調查結果查詢：http://www.consumers.org.tw/ # B' S' w P7 ]0 C; i8 {1 q
資料來源：消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|
發表於 2010-10-21 16:57:22
收藏
讚