- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
 
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
M( Z, F* ~- q; I9 ^2 c `
5 V- W1 C1 t5 E7 p- u4 ?- d基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。; n5 f: i& u5 y3 m& o
/ N8 O. z: B! G, m為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
. J" r4 Z; G* [4 N! m; L
6 Y X& s: v- U) Y' r! p採樣
) ^, z2 G; s" E2 C
3 ~) z" G$ L. \" S" P7 C於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一) f7 M! X4 v- Y- l2 r6 A
6 F/ a1 b& s6 R; K& ]) _9 E
調查與測試結果(請見表二)4 I7 _& C& l; s+ g
$ E7 I) w5 g, L! o- P1 Q4 D9 f
一、價格調查* Z: S) X$ ?* x0 V: x
& V8 @1 E" F. R# E' `( |4 @
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
- ~- D; X6 l8 x4 ?. \2 D$ x
% @; @2 J- E$ J: d. {二、標示調查:7件樣品不符合規定( f Y7 q6 p7 h
3 \, G7 T8 d( m9 c依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。
6 {, a* @: \9 u7 ~2 ^3 Y
+ W7 P) `. v/ b, D本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
' a( |2 o- n4 \; U9 v. M/ Y/ s# K9 h1 ^1 t4 _
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
' }( X/ f' r8 t/ }' Q- I V: h
* Z" r4 d2 k* k6 v& j, s三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準; y+ W* U. J4 p* R- J
% P3 }# m% G4 E+ M9 [+ x+ u「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。+ b% ~) G% L4 Q4 z0 p0 x
" W* x. h& E5 B9 L2 ]- ]5 M; b$ W此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
1 k, m6 N% |9 i/ q; O. R$ D$ B6 x! @" j2 `
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
% \7 H( m) Q+ R I" N+ v
* W& E' W8 ]/ [+ t+ f+ g: ~四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定0 u& m5 P; J! i9 ~+ d
/ K' B) @* |% s+ c. }. n8 Q$ n1 y+ d塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。; R/ c1 p# V$ L8 N* {8 i4 r
/ K+ c$ S$ j2 d# n. O) ~3 U本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
6 X6 l# M) j$ w# @( e$ U& Y- ]5 L9 q8 W
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
* h$ s0 r' b. ~$ C+ q9 K% u9 [9 y& M4 ]) f4 r5 C. ]
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
3 ~1 |3 o. B4 w0 P: B6 I A6 j0 K/ C5 t- j2 W% j; W
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
: b5 i, U ?* `1 }8 R0 B2 q
6 H& c0 E( A5 K9 Y% \6 \, B1 u六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準: U5 ?& ?& u" f! d& q
) V! g) h$ g# } b6 |. h4 A0 \雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。2 z) Z7 b2 P+ |. b: V7 X7 G
3 k9 [) Z4 G/ p: s: J許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
; n$ g( k; t; l* l+ |$ I: n$ h: p# i$ `
0 q7 E) A$ k0 n+ ]2 m) u" o目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。
; J; H8 W. m4 w2 c. X3 g
% r2 ]. E; v8 v L" e本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
6 V8 q5 o g6 R( X0 \
1 ^, C4 a4 d; ^. g, \4 b5 @' a七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
* {3 H* f* o: k: I; i3 a1 t. A( i$ t, x. Z5 n
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
: _( x; o$ O6 A4 ^: O9 V; ~, b3 @1 p" x" n1 P S
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。
, p; V8 n1 }$ X' K
& y9 _- p% W% A$ F依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
) x5 r# c% U( z8 |6 v4 [" V
" f& V$ G% O9 K* e結論& I3 g& C; _. l# Y0 b& ` i
( d+ n, ]1 a7 {% U1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
: }8 l, l' `% G9 I2 u! [5 p8 O1 q- q1 s$ g C; j+ b% E% z0 d& _: H
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
9 f7 a2 y3 i/ V+ u
0 V6 y+ C3 q: ?另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。2 D8 L! M$ W% h( d5 I
6 ~' u& D( U# l( x- Q' a
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
% ^7 a( [7 d& P5 u) f' w" i
V( D' H# [! Z% I2 x" u此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。2 Q$ r2 C. [) A" `4 M
/ k! w7 h1 Y, f1 {; P+ v
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
- H- @) C2 [( {- g
4 g/ `; [6 W) U. S4 M6 G: j7 [- ~而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
. z6 E2 M* C4 ^; A F& |' G( ~9 ]- o+ @6 f# ]" u- M
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食! g, ~$ Q( Y+ F% [$ t
( O6 H- y& z. n
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
0 f" J) Z, ]: q6 q! g- y3 ?7 m. W6 v# m$ v9 P) e# K" z5 M
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
* S, B8 ?. z/ r% L
* Z/ a1 l& g# z8 |6 ] d$ T消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/ 0 F) w. x3 i+ s. Z2 O
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|