- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併1 ^$ h8 A k! Q4 Q% I) A; |4 g
9 O# e5 K9 U# m# L. Y1 S" N& }" l$ g; w
5 @2 M6 r) F1 Z0 p1 i* T5 b
9 Y" m! `/ q: h" R S* ~/ f
7 O# C) k; [% f$ M3 Z' C1 P" \
. o8 S9 H, @9 V6 _# D7 A; a p: T2 m* A4 ?, `8 Z2 _
0 a4 u, s7 j! _/ p7 O【文／楊卓翰、林宏文】" w' ]5 x7 N& a
' w0 [; K, r$ X7 ?) B! V" p
前言0 k( H* T0 h6 ?' @1 c
) W) k# Z7 I" I! J新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
' C& y9 O" k4 e8 [0 I% p% B0 i# F
: Q+ ]7 A- P" ~ ^. H% c$ H2 s% ?* d6 M) _0 ^/ b' K% u! {/ f
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
6 m# ~7 W. U! P5 ^
& `: C3 H& @4 ~% u& g" u
0 R* C) K, [9 S. k- A' }3 U這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
' p, H4 j+ p; ^! }6 K: F2 v7 S5 [& t3 m6 }$ G l; p
! l) p, e. f( _& z$ O4 W$ Y( F
不拚產能，講的是獲利模式+ Y" b4 t+ f# \
整併無可避免( ~1 U( r, V/ }* F( H+ X S
" x0 j7 k, X. {" K- N5 T1 x) J6 X" q( j2 M" {( Q; X, ]
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。2 l5 a- B6 U% W2 q, L
, d% }4 Y$ Q( P, |7 p
) E; L) p/ D" _- O茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」" ]& V/ U9 |) ~( s3 G
4 P7 i0 z B: r. p, x9 b" B
c( t5 ?$ z$ C& L, ~6 ]- X7 a「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
" N8 J$ a+ Y& v( I1 ^7 Y
) B0 `* i! a+ j
: i! R3 |$ b7 |) U然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？& c" I0 ~, E, O$ K1 o( j0 D
9 `$ Z5 y, L8 K) t a' L) c: _2 z I1 ?1 i
產能過剩、產品沒有差異
3 n" K$ {) I1 T% k台廠併台廠沒意義2 F1 q# X7 c1 r
% U9 h9 a0 z& i& t% {
, t$ y) ]; o/ I6 n8 N- y( l「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。2 W7 [7 L# J+ i7 h& J9 c/ X. n
1 o7 R0 L* c9 {- o
) n( i9 d/ s7 H' i& S綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
) [. q- n4 e9 [ n: e! X& j) s% V" G g v6 ]* O L
+ r/ n; V. [+ }) C; Z2 _- W
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
5 ?: K2 f# q$ {4 k8 X: j6 l3 J1 b5 L4 s& T
0 U0 Z( v) Q6 E" `, j+ }4 ~5 E新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。8 E8 N+ O0 S" u$ w9 }/ Q" S
& v3 u6 j: l2 b) @0 b A0 u
( v2 S) Q1 c1 e/ G
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」+ W- O# @- z( @, c* a. @
. g9 Y1 |+ E: z. j
$ K% \8 B- N5 C4 p$ V$ w; d/ z
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」