- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併
1 A7 i2 M. r: L0 c0 W; S1 w4 R& r6 `
* C9 f8 P( C& s0 O N$ w( `+ }
7 q8 w7 q5 t6 k9 }. o b7 X* L% J! \. e7 Y6 s
: ]' b) t; @1 Y6 T6 J, D' u% }+ Q$ i
( k' |7 V1 u# ^( L# r$ R* g" J9 {
$ ~" M2 |3 l; J; i4 E. ]* P
2 e7 n) E: J5 |【文／楊卓翰、林宏文】9 `! o5 r5 j4 W5 c0 l+ v% J, T5 O
2 R3 |' y/ O+ U6 }+ |3 E3 ^9 M前言9 z6 |) O4 E! J2 w
* T7 |5 T2 ]2 F新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
/ @. l" k) G' k7 _9 F) t. U+ x% i) Y, N3 n. H$ o) T. e3 O
6 m0 b" s8 I' B5 G" `& [
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
% J* T. T1 u+ b9 U* k3 ?5 [: B( b {9 r% Z. ^. c. I
' x1 k0 z0 z( R: V2 S4 | R, X這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？& E3 \6 t( | M2 R% t. [
& z* p' H% I" O. b. C7 w. O
' X9 O& e. f7 W, ^$ _不拚產能，講的是獲利模式
- p, | o9 a2 Z$ Z" B; @3 o整併無可避免
- V2 ]5 J' f/ \
# f6 s$ }2 }) j' ~9 w8 @* W3 U: v# _& ^8 y" v+ S
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
2 X9 c2 G7 ]+ T" Z) _& k' R: P
' E5 _; I) ^) Z5 v" r! Z
- X0 Q* R {4 h" n; T1 Z3 u茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
$ `: W, x. j5 D1 }' y/ F5 Q2 |7 R$ ~$ Z; X
5 S: p' T, Y Z& Y0 ~3 T「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」8 Y7 j7 S4 [, L1 t! N$ c1 [
; Q3 ^/ J) q5 n1 j* |
+ ~5 X* k3 A* w: V0 Q
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
7 K2 V# {2 C/ Q, z) @
6 g; A" q0 w' ?8 U, L9 z6 W2 J. C& h# m8 A' U5 n
產能過剩、產品沒有差異
( o! E+ L0 Y- [( E$ S3 N台廠併台廠沒意義
" ^/ `- Z9 X Q
+ I" O5 v3 G( O5 a8 K$ z/ S; _7 n- V& e2 D0 x8 h& a- @
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。, d3 o4 v9 r$ ]( y! f6 l+ c" t
@& u+ Y0 C8 e0 T( g8 |( F
6 t5 V6 C( Y: l4 _1 A" _5 M X綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
' `! o% k( k& |1 N
, T3 P8 t6 k6 s
/ S7 I9 `5 ]& j# P8 S「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」6 ]& I4 R& n" _* \8 b& ]! c$ l& p7 n
; |4 M' o4 Q6 O6 p' c$ K: r& m: k2 b8 E6 [* M: \, a4 x, o
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
2 o1 x1 ?* w4 a# G4 y6 Z0 m, ]# y
7 X+ y9 c: n; x' L1 L; C$ m9 A% w& J7 w
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
" |& ?2 N( K, S% X) z
* e4 r$ A% T3 {. |/ I! i
9 o# g$ g$ {7 f* T(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」