- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併- r1 r! E V) `9 j& K1 y
2 f# X- A1 x* E) h/ {9 T$ R! m' P% m; p$ R: A8 X7 r* t6 H+ q
: k. P( \5 m; z) Z
5 x5 h: `, B& C6 M3 D: e( W; V
+ W* \; ]2 j- n0 r: E ^8 N3 F# ^: ~$ C" A
# V8 i9 F3 j5 e( ^3 h0 D1 T
( M1 M+ B; T" u) [2 \3 Z3 g【文／楊卓翰、林宏文】9 c! T1 k9 s, I) E
}9 F1 y( T! l$ b7 m前言/ e& K) [) u; |9 n' ?' z6 K
' ^. a6 C! F( H/ e6 M新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
4 m) p( @% E$ R- `/ y/ v0 v( l
$ { C5 S: s5 s3 N% w, K( E4 y: u* N" ^9 n( @
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
. t8 G$ e6 l* r, l' Q8 d# g& Z/ s+ P* m" s/ D8 H
0 f, E' r' c/ T這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？6 ^7 N& z6 I5 F% I0 g
{1 r9 i1 Y; m
# k' K) D; a& c" a+ b1 [不拚產能，講的是獲利模式
& A, O, n4 b b0 ?( G整併無可避免
2 Z% @, Q$ z0 t! w0 E: `0 `$ a' i) k
* B4 i: m3 T0 H- p「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
7 s1 F2 A+ d2 H+ u, k* r3 P7 J4 z% u" |# _9 @: B; {( c3 V& \* a
2 }; ]# `& `! o8 ^4 m' Q+ _+ @! [
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
& S, _ x6 _2 d O3 m/ F
' k4 v0 l& i8 Y6 u) t6 n, L8 D* h' s" m1 {1 h/ @9 \
「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」# s7 R2 S' W. o/ i3 f4 c
/ m' t( A9 u5 D* e/ X' [" P- G5 o3 a4 R l
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
5 M9 m7 ]3 m6 a& g, m+ `& z& O) v2 N: a4 V4 p7 ?" P
( Y5 G- U3 u( g5 F2 l; U$ T+ v產能過剩、產品沒有差異
) O( {) g1 b5 e! `' `台廠併台廠沒意義# T* i L; i2 K) N/ W! e0 W* m- R
) a" |# {. R+ I/ v/ x& P* Q0 ?3 V e* @) O
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。7 l4 N: w! @ ?# H
) | }3 a F# Y/ U' m
' N9 Z8 J! g2 _4 F, e' S綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
! X7 s$ e( d& s$ L' C3 Q
$ L5 H5 b. n. @6 O+ n7 t
6 C6 F! ]! I4 m y6 g9 p7 s「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
% p0 R) n0 f4 t! T6 f1 X; M" V4 A: M, Q. o% ~- I! K
* B6 w2 j3 T# ?. x新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。! q2 ~& Q* V; ]( D
0 n0 Y. u% u! h, A9 k* T- t) l; F) D: [& r* {5 Q# }4 R* H& a
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」. Z& ]+ R% t) a' M7 E% M2 `
0 ~# c: M4 t7 B3 @4 m
% w' o% G5 i; H6 x P4 A(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」 z _; a3 O- v. @