- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併; A+ \8 |3 R( I4 W) J$ o5 n
; d, h4 S$ X% N) e
6 n! O0 N' E3 q' V2 [
% o6 Z! G" A( p! h o- y+ V* w9 l$ y2 |: d' q1 U
. ~4 s: G1 R8 Q5 x: A3 | P- e4 s# b0 Y2 H0 J
% p0 X0 N: c) A, _
e8 _ ~8 _+ w; G1 W【文／楊卓翰、林宏文】
; w+ u2 J, k! ~1 `
# b1 W, C5 `1 }( D0 w( T8 U前言
) d2 h/ T( Q! r6 p4 L# W/ k
9 A, \) p# a& O9 o5 u! [新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
1 [4 N9 V% B) Y( W/ h2 P- `" Y1 U( b
1 ~. B* `4 k. i k: L4 \( s( Z' u& [3 \# W" Q
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。3 Y# m6 V0 m4 l7 W( W. G
& e4 t% M( Y: Y# n7 {! G, L- _
6 T) o! B- r; E5 @% e* `
這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
0 I' K$ a2 X" d! O
0 Z9 w7 V4 G8 l. ^$ t9 q+ T$ n2 O* G4 Z+ n0 U
不拚產能，講的是獲利模式
, S# B1 q% u$ v整併無可避免9 H+ v/ i5 |9 s) @: |/ ^' R, Z
; s6 G: t t; N8 ^% s0 s8 {( ?: j7 e
0 |/ {9 m( `7 v5 I
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。* a2 u4 U0 b3 p4 v @
$ |. C) b9 n% H! j+ T$ w
9 C( x3 r$ N" H4 p
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」0 }3 y/ C5 n0 a7 a+ Z
; w0 G/ n5 m" v$ M8 _" z5 \
0 l. _5 u/ N5 G; E0 r( g「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
4 i) Q- _5 e8 S$ S. _. ?6 a3 R" P- e" m
j( ]9 J& H' Z- ?9 w V) V
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
" ?( a6 C0 P6 Z0 o6 k! d, F D6 f$ p u0 Y
' w- Z$ }" j8 A; k
產能過剩、產品沒有差異- g0 p4 E; l& X1 m+ I
台廠併台廠沒意義
0 r- N6 J( e1 |- I; ]* d3 P# l8 t& a: I( {, p- b
; p1 g) U! [% \% o: x* d7 Z7 m「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。2 Z3 l% n0 \5 N( L8 T
/ ?& N) _* _; Y: N
! d8 a, Q) e# g綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
% u* \ M5 ^& d( X: C* b
% e0 t6 R# d1 }3 H( J3 z3 h' p- ~/ {) ]. H' _1 x
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」9 `0 Y9 f3 o0 S
& h7 q; ~' r4 R
- s! }# Y( L( W1 ^新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。: u F4 L0 H6 k* n& l) U, j
6 ^( d9 b( s; A+ p) N/ @" {" Y2 n& p5 I- W' {5 \
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」' \* X0 h' h: L% U6 ?: @; W
) g$ @% e" t; q% X8 H1 c) n% ~7 K$ F
# [* Y. g' K9 I* ^ L
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」