- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併5 C. z9 |$ f. |; H# \( Q5 q
A( N* H9 O% e% D4 a' m
1 _; U" f% L- L2 b
. @! k2 k3 f! d: _% [' s$ O2 Y( [/ y! Z
' _- r6 ~7 x, s
+ ]) i7 ?* W; g0 m* q$ j# Y6 q5 ~
: q& K& ?5 ` l0 Y: L+ l A3 D
3 v' A& f0 n | T0 `【文／楊卓翰、林宏文】: V! C+ f% R! G0 O% G& e# X( ]
6 V; b2 F" s9 S0 B
前言/ `7 N8 Z6 U9 s
/ @# X5 Z9 o8 S8 V. |7 _
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
- t2 t$ s- Q( d) M' v. G' j3 l8 t
- G! i5 D' D2 Q0 K9 h* b$ E
! Q5 V6 d; E R8 [# Y& N4 T十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
( C N' {2 H9 S0 ?% V+ I
9 w9 N0 y# i. B" o+ ~4 [1 O% Y6 A2 ^
這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
+ S U/ Z3 h9 K4 H! q% u2 s0 r5 W. A
& A4 u1 h @9 @) H- ^5 i
不拚產能，講的是獲利模式
, ^5 v- O# E# C' H整併無可避免
/ J% C/ |+ k' f
* W! O: e- W% S+ l P7 O
+ X4 X4 C* i8 }9 G; e「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。1 s, h; X! d5 l7 {& R! W5 j
# H; k" |( l$ w) p0 [2 }' F
( v& E% E; O4 G" @" v茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
+ `8 Q+ C! P$ U; p9 P2 F
) C% y- o5 `8 N9 K# B" q
- c( w& T, a3 C, S+ L; ?「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
1 Y) D. |" [' v& @* `3 s9 @: `; `, J$ g" R* t: p) T6 S- Z- c+ D5 x
: i8 G8 ?) V( ?& F) |然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？' d1 D- D% A% |1 w5 Y+ ? s5 p0 H
$ L7 B+ L( a1 V z Q' V. v8 M- {/ \$ [9 N7 ^! J8 k- @
產能過剩、產品沒有差異! p# N e2 S, G0 `, F. N, E, ?
台廠併台廠沒意義$ P: Q m* Q' d3 i D
7 E, m7 t' g" R( y; V! K7 a1 U9 y( B5 j H' J8 E
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
+ s# `2 _' b- @; E0 j+ C& i/ o* L9 ~3 ?! T. V
" @8 ?/ D4 z6 P7 {1 |4 T綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
5 m5 b! @1 u% c7 C2 S6 y; E* j7 M! E \- {( g5 V# K5 d
; n3 ~8 F6 {2 }9 V% \「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」& u" A( j- z X8 l, ^& B
. |. G7 h* q# P. ]/ M6 M" H
- J. {' j e8 ?+ e新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
' Y1 v: f0 _5 p$ E" o/ m3 W" o3 L: {" F, F3 K8 }# T
+ ?. Q% g! J2 _+ h台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
$ E$ P- r6 X v. M! z7 Z
+ j5 j0 s6 @6 R8 h& V5 i% v5 x' ]/ ~, Z+ f! t: g7 ]
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」- w) e8 j7 y4 t) e+ t