- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董：台太陽能廠全會被併
9 t7 t5 ^9 S7 T: ]
/ K; E3 Q& o3 b2 ~4 \0 k. ?/ \) l# \. U; ^
- R% x0 r% j4 ^4 [8 _1 K# M# b$ ?
1 C2 n" K9 J+ a
; s/ \. v6 c$ g) U" K% J9 \' Q. ~* k- k9 J
- y3 q6 `" r" I. h
【文／楊卓翰、林宏文】
# x7 i# H2 u- L3 M/ [' |- Y/ z# [" s- c3 ]8 B/ G1 d* X. J
前言
& p& B' r, K0 Y9 o# o& O0 v* ^5 e9 U9 m! t4 M2 ^
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
0 P/ b) f$ y. I2 L& N- Z+ @% |# P" C4 [. M9 B, W
* \0 W9 X7 G& `3 q十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
Y3 `. c9 E8 x2 C! e* z3 A
# _/ `& D" Z1 t7 i
/ L/ }% I6 N% G# I& L3 G0 \這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？+ G( h" I, \8 I1 M' u
( H7 k+ I' _$ e; I$ |% M, Q
0 i. b% a2 X+ ^8 _4 }' {
不拚產能，講的是獲利模式; f; K7 }9 L3 }' r/ Y9 [
整併無可避免* p9 j7 a' A/ p9 O) h! @
; J+ b+ W Y: d. X" x" o) N7 \0 J- e" R7 I# q$ e' s! L
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
, B8 Z. e U) |0 Y8 m2 H: B# V d' r$ a6 @" S' q( R
8 G/ {% E7 F8 R. Q1 M茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」) G; }. v2 A5 _, \7 c- ~9 K
: R/ f+ {/ W, O7 ?/ e# u. a; L9 z
4 m$ I5 L3 A, I「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」" G/ g5 b' F( ^9 `
0 S8 J6 [" }3 n8 t
5 m% A" Y# e$ \- Z然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
$ B+ B; f) H6 a( u1 C- C$ d2 f6 n4 O& T3 [6 {$ G- Y
! k7 ]/ l" _9 P# _9 w+ I" L. f產能過剩、產品沒有差異; d0 G: p+ B5 j S3 a& D
台廠併台廠沒意義# d: S$ s$ y4 n; v( k
/ R2 g4 C" r7 d( v1 \' v9 D! y6 J, H
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
3 C( n( B, [) P* ^+ r8 P) M- v( q! K+ `- ^: k
- O& E; k; s( a5 X, b, H. b綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。1 I9 g6 [8 d/ Q+ D! m) G
/ T. j, h0 _6 C+ x9 C9 {
9 y$ O5 Y3 w( R9 S; r- m5 |
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」/ B2 z; F% g* F0 `) @
. r3 F+ f9 K6 [
- |! ?( p8 S0 N* K7 q
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。$ V& h: B5 T6 [" h
% B. A7 Z+ G% a. [% Q# f% `
$ f& ~& T" W7 J6 U
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」9 b/ `7 ?2 B! a# U
! c+ v" K% E% N' p" ]& \1 Z) u1 x$ E; T7 q* z! X6 S
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-6 08:45:07
收藏
讚
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」$ f6 T1 _ ]2 Q! x. q