查看: 3651|回覆: 13

[問題反應] 大義路與學成路公車轉運站站體外觀與建築物特色陳情書函

8 主題	49 好友	750 積分

國中生

Rank: 4

文章: 318
在線時間: 181 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2010-9-17 19:50:22 |只看該作者 |新文章置後

本文章最後由寧靜海於 2010-11-1 08:18 編輯

陳情書函:

陳情主題:建請審慎規劃大義路與學成路公車轉運站站體外觀與建築物特色
主旨:建請鈞府審慎規劃大義路與學成路公車轉運站站體外觀與建築物特色.
說明:
1.三鶯地區以古蹟.觀光.生態.綠美化為主軸,北大特區為三鶯地區新興地區,一切建設才開始,規劃大義路與學成路公車轉運站外觀誠實重要,應以能顯現其特色及景觀為重點.
2.公車轉運站如能規劃設計一座符合綠色、環保意象有特色的建築物，對未來三鶯地區發展觀光一定加分再加分,一切建設慎於始~請鈞府接納民意.
3.新北巿政策白皮書將三鶯地區劃定為古蹟.觀光.生態.綠美化主軸之地區,北大特區居民非常關心公共建設,是否請鈞府於規畫公車轉運站時可以讓北大特區居民有參與機會,居民們發揮創意,共同營造優質的北大社區文化?
4.縣府如能接納特區居民建議...則北大特區居民亦會努力的協助政府將文化創造產業,以吸引觀光客過來賺錢發展產業,以發展產業之錢再來創造更優質的文化,也就是文化產業化,產業文化化..永續不斷的發展,創出優質富麗的北大社區文化!....

交通局回覆函:

單位名稱：交通局
回覆日期：99/09/16 11:21
99年9月6日電0990903407親愛的縣民您好！您於臺北縣政府人民陳情案件電子郵件建議審慎規劃臺北大學特定區公車轉運站站體外觀及建築物特色一案：本局為提升大眾運輸使用率，規劃以臺北大學為公車系統無縫接駁運輸示範區，將以大義路及學城路口車站用地為轉運中心，轉運中心宜視轉運供需情形分階段建設，推動初期擬先以平面式月台及轉運設施提供市區公車接駁轉運，並以自然、通風、採光為設計，以符綠能環保之需，後階段俟實施成效及運轉情形，再規劃永久轉運站開發，並將依相關綠建築規定設計。感謝您不吝指陳與支持，祝您健康順心！承辦機關：臺北縣政府交通局運輸管理科聯絡電話：（02）29603456-6927 承辦人：李洵華

收藏0 讚0

專業熱忱、水牛精神

龍學里有你真好

共同打造悠閒安全和樂新故鄉。

回覆

檢舉

mattlin

45 主題	14 好友	1789 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 374
在線時間: 429 小時

發短訊息

沙發

發表於 2010-9-17 20:25:07 |只看該作者

不算太壞的訊息

回覆

檢舉

豬肉

22 主題	28 好友	4513 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 970
在線時間: 991 小時

發短訊息

3樓

發表於 2010-9-17 20:44:06 |只看該作者

蠻官僚的回函...不期待...

回覆

檢舉

飽爸

0 主題	14 好友	329 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

社區: 京都
文章: 204
在線時間: 112 小時

發短訊息

4樓

發表於 2010-9-17 21:59:55 |只看該作者

根本沒有回答到重點
只是給一個很抽象的答案

回覆

檢舉

chioumj

88 主題	17 好友	5019 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1924
在線時間: 985 小時

發短訊息

5樓

發表於 2010-9-18 08:56:55 |只看該作者

她的意思就是一個簡單遮雨的棚子罷了, 這種分階段進行的建築物能有多好看, 我都不相信@!!

chioumj

回覆

檢舉

Jayson_lin

27 主題	37 好友	2956 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1052
在線時間: 695 小時

發短訊息

6樓

發表於 2010-9-18 10:35:06 |只看該作者

我看也辦個公聽會好了

甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

回覆

檢舉

江河萬古流

2 主題	32 好友	2000 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 302
在線時間: 646 小時

發短訊息

7樓

發表於 2010-10-17 04:04:48 |只看該作者

回覆 kenjie_lin 的文章

如果要辦公聽會的話，我想要求官員將這塊空地改成開放式的民眾活動中心
將來北大的居民要開會辦活動或是辦表演都有地方可以去.

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2010-10-17 11:30:42 |只看該作者

回覆周詠青的文章

轉運中心宜視轉運供需情形分階段建設，推動初期擬先以平面式月台及轉運設施提供市區公車接駁轉運，並以自然、通風、採光為設計，以符綠能環保之需，後階段俟實施成效及運轉情形，再規劃永久轉運站開發，並將依相關綠建築規定設計。

　　其實是「換湯不換藥」，自然、採光、通風，其實就是想弄成「露天公車停車場」，就是三峽一站、二站的狀況，這種設計當然自然，但跟節能沒有關係，因為當初的訴求是內置充電站，行駛電動公車或油電混合公車，這才是節能的目的...

　　感覺交通局是在玩文字遊戲，依然不肯正面答覆興建有站體，兼具隔音跟美觀設計，內置充電站行駛電動公車的公車轉運站，而且分階段設計，基本上我不太相信，那運量跟規模這麼大的三峽一站到現在都還沒變成永久轉運站，那還會輪得到北大特區嗎？

　　爭取資源很不容易，這件事還需要大家持續關心，不要讓難得的公車轉運站用地變成一塊醜陋（自然、通風、採光？）的露天公車停車場... 大家繼續努力，加油加油！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海