查看: 13160|回覆: 45

麥仔園都計地方反彈不小

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-4-13 07:10:31 |只看該作者 |新文章置後

〔記者謝佳君／新北報導〕新北市政府城鄉發展局日前提出「三峽麥仔園地區都市計畫」，擬以區段徵收方式辦理開發，徵收約一百廿三公頃土地，計畫一出，立刻引起地方強烈不滿，憂心補償不符公平正義，祖產恐化為零，成了都市計畫的受災戶，盼維持現狀，保留三峽最後一塊綠地。

城鄉局綜合規劃科長童銘章解釋，柑園地區有許多違規工廠，計畫以麥仔園及劉厝埔段的土地做為「優先示範地區」，引導柑園地區整體環境發展，且之後捷運三鶯線將行經該地區，周邊土地亦納入開發考量。

童銘章表示，目前進行民意調查研究，也會持續與地方溝通，絕不會執意蠻幹，計畫雖不會貿然喊停，但會與地方取得共識再進行下一階段，若真無法達成共識，府方會再討論是否有其他替代方式或計畫。

三峽區龍埔里長陳志育昨天帶著民眾的意見書，交給城鄉局，兩百一十五份中，只有兩份同意都市計畫。陳志育說，麥仔園可說是三峽僅存的一塊綠地和平地，幾乎都是農田，居民大多務農為生。
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... i2.htm?Slots=TPhoto

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

收藏0 讚2

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

Tanaka

16 主題	5 好友	3077 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 213
在線時間: 1619 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-4-13 08:07:21 |只看該作者

這廣大綠地還是保留好了~還是尊重在地居民的意願.........過度開發不見得是好事,說穿了都是政商賺走的....唉!!

回覆

檢舉

kennyc

8 主題	28 好友	2229 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 515
在線時間: 850 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-4-13 08:25:09 |只看該作者

照片裡的綠地面積看起來並沒有123公頃啊，倒是後面遠方看起來有不少工廠。

回覆

檢舉

dukeyang

9 主題	5 好友	526 積分

國中生

Rank: 4

文章: 181
在線時間: 94 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-4-13 08:43:55 |只看該作者

鐵皮屋工廠和重劃區
我選後者
麥子園重劃區加入
對於三鶯線催生+北大聯外道路
會更有力

回覆

檢舉

twzq

192 主題	0 好友	4340 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 871
在線時間: 656 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-4-13 08:50:53 |只看該作者

回復 dingding 的帖子

新北市不缺工業地 , 政府應整理現有工業地、為子孫保留綠地吧
也為了糧食危機四伏

happy weekend

回覆

檢舉

yljimmy

68 主題	23 好友	9989 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2965
在線時間: 2891 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-4-13 08:55:17 |只看該作者

既然居民希望維持現狀
基於私心, 我也舉雙手贊成維持現狀

綠地越來越少了, 要蓋房子, 台北桃園還有許多已經整地的重劃區還多的是空地

倒是說, 那些鐵皮工廠, 拆一拆吧

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了

回覆

檢舉

Sky0717

39 主題	69 好友	1508 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 638
在線時間: 324 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-4-13 08:59:00 |只看該作者

同意Tanaka說的"這廣大綠地還是保留好了~還是尊重在地居民的意願.........過度開發不見得是好事,說穿了都是政商賺走的"
我家窗外景觀就是這片綠地,來家裡的客人也有人說如果週邊都開發,那以後就會更便利
但我選擇搬來這邊就是為了不希望住在人多,綠地少,放眼都是大廈沒有山景的都會區
既然當地居民也不願開發,那就希望政府多尊重當地意願
很多東西不是用錢能買到的

想跟寶貝一起學英文又有親子互動嗎?歡迎加入英文繪本課!!

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-4-13 09:01:12 |只看該作者

其實麥子園如果真的還有許多土地作為農用，那不都更，我也不認為是壞事。

反之，柑園地區確實有許多農地已不再農用，甚至改為「種工廠」，可否請市府轉向柑園地區做更積極的都更規劃，而非以麥子園農地比較容易都更為由，先剝奪這些農民的農地，這樣實在不合理，也不符合民眾期望的順序。

已有 6 人評分	金幣	收起理由
formosa1027	+ 1	感謝有您～
喵喵	+ 1	同意！
juliachang	+ 1	同意！
chioumj	+ 1	地主收違法工廠的租金比較好賺！贊成全數拆.
kwl	+ 1	同意！
本竺	+ 3	歐耶！

總評分: 金幣 + 8 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

樂活曉瑜

25 主題	65 好友	1484 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 386
在線時間: 529 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-4-13 09:03:55 |只看該作者

回復 dingding 的帖子

這區塊的魚池的魚先前才因為上游水質關係大量暴斃，全案還由陳里長協助農民向王議員陳情進入調查，農地上的植物都是來自一樣的水源，也很難想像那些作物是否再合適種植食用~如今一路之隔就和北大特區變成了兩個世界，聯外道路一通馬上和北大社區連成一線，是該好好整理，只是政府應該要有更好的補償計劃才對，不要再像台北大學安置戶一樣如今未果，讓人失去信心及希望。

回覆

檢舉

道明寺司

124 主題	50 好友	5360 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

10樓

發表於 2012-4-13 09:37:47 |只看該作者

樂活曉瑜發表於 2012-4-13 09:03
回復 dingding 的帖子

這區塊的魚池的魚先前才因為上游水質關係大量暴斃，全案還由陳里長協助農民向王議員 ...

you got the point !

關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

回覆

檢舉

12 3 4 5 / 5 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

麥仔園都計 地方反彈不小

本文章子中包含更多資源

麥仔園都計地方反彈不小