iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 823|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21..., k' g$ a, G9 e+ B
.
/ j, ~% n! m- v' S台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?! T- x& p: M) T% s

+ `: Z* G- @' t8 o【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
0 \1 p+ v- c8 M! f5 T) G+ o* O6 L- U
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。/ Z7 w+ ^; d! [1 A

' Y+ q+ \1 t: q【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
- |6 Y# b/ s9 H7 Q# t, X( A
6 G" w* Z' ~# A6 N「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。
: U+ o6 K6 N; C. f* C
4 L4 B% ]# j7 A2 @5 f8 u' M【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
/ L! c0 I* a. s. a3 v; `- m( ]! Y7 I9 ^: J+ t& Y, G1 N% L- [7 ?# K0 l
1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
' G: Q/ k+ u) W* A0 [& w1 H, T9 ^+ b; i; I1 h0 d8 ~& ~" `
【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】! Z5 R: ]8 I1 s, j
* p! z' `( N7 G3 i, N4 f: z( Q4 S
韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。3 t- L: O5 e9 D8 Y) T# p
6 g* N; M$ p6 F, I! m) @6 ]! {0 Y
韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。+ _, g& |# L5 a& q6 z* ~
  d  w. j" {) }" z& U: ^& A$ A
【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】- S' }( v; P2 q

6 ?0 A2 c# h& C6 S韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)7 Y: P1 x3 L7 }  N7 @4 d% {* K
/ r% c0 T& a  ?' K4 z: C/ ?0 [
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。
* p* h9 b" K% p  S8 F. @8 d7 x/ I5 t" T
【 南韓人民對國家充滿信心 】
! K/ a- A/ B$ s$ ^- K9 u* s& U/ E, m( V; J7 G9 M5 l
如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。3 i% A) R" b* M% ]
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞7 L( z7 R4 p( Q/ b0 D9 f8 u
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
0 C9 m, ^' J4 X2 q# Z& u$ I以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
, E2 K; c. e7 v  L, c隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,
, M6 q/ k4 k" B; N4 d: \/ t$ L她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
! j# ^& W5 i) u* A" U5 i以利亞& `5 o7 d* b! P$ F
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
7 F4 z4 d4 A6 Y+ y8 G/ ^以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...
* D2 s! s7 y6 z. w
紫薇媽咪平安
1 f" V& t9 K( b7 C; H! U# {2 @) |7 {1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】2 }" x' [6 i6 \0 B
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
3 f; z1 \: |$ X) \% W. _
1 O/ U  y5 v1 x/ O; |至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
% }# P; l6 q! F! O2 P  `4 `這兩點代價還是可以從政策面去改善
* R  ?, z* X' K% \例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠% m9 Z; u* x8 k$ U0 j; C! I: g
                 3.以稅收改善貧富差距
9 X! A( J, g: d針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
! g9 V; N  {& g  C/ _% Y( r, X - P  `" F# t/ D; k% ^, z/ P$ I+ g3 N% n

1 ~3 w& U! J3 j& S這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因. B  ?  Y' I3 Z" f4 d
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部