iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 787|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
' X9 G0 W1 p  t6 C" a1 |.
- ?$ e) r% W) K, u台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?
# h% {# R' b& v3 w1 v" u! o6 W$ M: P4 Y; g
【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】  W1 {0 O1 d0 C" ?
4 h, ]7 ~1 r9 q& r( F8 ]
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。% V$ B2 n1 [3 T  [

' T4 @7 X5 x4 E: B2 t+ l* b【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】; S6 @1 w2 j: }- {
7 @. ~' t: K! W
「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。
3 i+ G2 O( q. p5 V3 N* a
6 l# n. N5 }8 d9 G8 M. o9 a7 `8 j【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
$ [. r% B% q9 i8 l/ r1 d  Z& J$ c, t
1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。+ j( `( V6 ?7 t

5 @. b5 l; E, r* v2 D7 f  Q1 R【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】. r/ U- E- t  m: Y9 o9 s

. o' B" Z  ~! h* U6 A$ Q$ B; @& w7 A韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。
6 N: e  V% V, Y6 l' |  q* x/ F8 d, m" g5 g3 x
韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。2 h8 E+ h( |7 L% b
; O7 p# V0 F9 v2 z
【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
2 ?, A0 f* w3 V' r( n& ^; Y4 {8 p$ l" R* Y/ M
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)0 R3 q$ q/ p6 M* M& u6 C
) R& z$ x. A4 @/ J( B  Z, _
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。$ \2 O$ Q9 f& s) {5 j

- b0 h/ [9 u# ^* e% `. ~【 南韓人民對國家充滿信心 】0 I& q) c0 z& @/ f5 w8 v& o! J

: r, U$ n: M+ ]0 k. r9 J4 q( E如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。
; h# e! n5 Q/ J: {
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
7 {2 K8 p0 X* [, i我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!! V! n' x* H1 P. @1 i3 y, s
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…1 Q8 k1 n0 E9 Q. I* s7 g
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,
5 F, o; B- @) A# P她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12 1 v- b2 Q5 W- ^# p" r2 T
以利亞
4 q2 C" @8 S1 `7 ^( t: p7 }1 k& p% V我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!/ s$ e. s3 e' `1 Z* g. `
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...

$ p+ Z+ c7 {4 {+ M紫薇媽咪平安( S  b* d) Y3 M+ W3 f/ h
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】! K! J( d- I: b  N% Y4 }
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
. |: U5 n" I# J/ s% \6 h
, ^# t1 b+ z6 _& j至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】) z' r* p. u3 A9 N: {' C0 c; r
這兩點代價還是可以從政策面去改善/ K" ~* h1 _' X  \
例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠/ L% j; D" F/ |$ I6 K
                 3.以稅收改善貧富差距" `7 S: T' e% \' E+ y8 R
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
! V8 a+ ^8 W; p$ c# ?8 j
5 D6 W. P% x* [8 X9 }& I/ _2 C, S  M4 y* D& X% e# a
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
+ D  z3 R: m& T( W, N1 K3 u
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部