iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 918|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 壓著台灣打!南韓勝台灣的3關鍵

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-18 06:25:36 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
: y# K7 J' [9 L5 b; f7 q# w: V.
% @: e4 M+ {& ]. g& }( i" t  m台灣出口金額,曾是韓國的4倍;1997年亞洲金融風暴,台灣過關,韓國破產。但15年來,台韓競爭力逆轉。如今,韓國出口額是台灣2倍,躍升世界第9大貿易國;台灣前5大貿易區,韓國市佔率都贏台灣。這15年來,台韓各自做了什麼關鍵抉擇?為了贏,韓國付出什麼代價?
! E* i( f; B. @. x! k1 e) U( _( j
7 ?# s' E- }% B9 ?! y7 ]8 W2 I9 D【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
9 }  K! E: S, A6 E! q& G' ~! l) ?: `, D) Y* n' Y
為了贏,韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言,「從國際競爭角度來看,韓國FTA佈局比我們早,速度比我們快,規模比我們大,對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA,500多項的早收清單,全部加起來,佔台灣貿易總額不到5%。" M' t: L" n3 ~: I

7 b( D* s! k, ~1 t: \! {2 v, N【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
' {% i& x" F5 v+ {2 c; y( a' d8 Q* F' \- j& g
「韓國政府永遠走在市場需求之前,」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說,韓國政府發展網路產業,並不是直接金援重點企業;而是創造好的環境,讓企業自己拚。台灣政府的政策(自由貿易港區、六大新興產業等),執行成效不彰,也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個談判人才,而台灣經濟部的核心貿易談判人才,只有34人,無論是人數與經驗,都需要急起直追。" s! t0 r" M/ E* X# _5 N
, S) O/ \! {3 Q" m) B
【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
/ {+ J, |& o( W# n* x8 ^% E7 r, J% N0 |* O7 M
1997年金融風暴後,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線;台灣則選擇不斷壓低成本,為人代工。
# D( K- V0 Y1 l& P; {! J; R9 f
4 w% g( \( [( I/ v【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】$ b5 M, o4 X+ p. C: Q

4 K1 C$ Q" ?" n2 i韓國的發展模式,也產生極大後作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。- g" A  {) n$ K2 e

& Z3 l5 Z5 h$ \3 g% B3 _3 C韓國模式,值得學嗎?韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。$ F/ t  _" `7 L6 F1 Y1 q6 }: R/ L

0 i5 h; Y9 {0 u7 U+ E1 U" `【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】
; @. @. t( {7 a; V; Y7 o- z. H% B) A3 O
韓國這幾年經濟表現的確亮眼,但人們是否幸福快樂?韓國經濟依賴出口,向來慣用貨幣貶值刺激出口,通膨嚴重。首爾超市物價,一粒雞蛋11元台幣,一塊豆腐63元。(以韓圜38對台幣1計)
2 F1 a/ j' u3 P; V8 i4 }# |: K7 J% O3 _( K& Z' e
經濟壓力大,精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格,重視職場的團體關係,公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌,而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚,就直接到24小時三溫暖報到,次日直接上班。在韓國,週末或者晚上出勤上班,絕對不是什麼不合理的事。" F1 r% x! g4 v  ^. i
; n% o6 |0 {2 n  U, d# P
【 南韓人民對國家充滿信心 】
  k/ y5 `! L* B6 |6 m3 r- b3 `" I8 F. R: g- m" w
如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。
% i- G) E" @5 A& h) N# ~7 R
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

212

主題

138

好友

3794

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1780
在線時間
590 小時
沙發
發表於 2012-10-19 21:12:48 |只看該作者
以利亞
& a4 b! P* G  }0 Z我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
' u. i0 k. J) ~- |) w% P7 i8 I! x  I# U以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身上學到很多,包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
# r3 L' k+ a0 C$ w' X隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的,- j1 q# {( d' d8 a; I) @
她讓我對韓國人改觀,也對自己內省。

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
3
發表於 2012-10-20 05:51:55 |只看該作者
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12 8 t8 r9 [  d8 z& m0 A7 _
以利亞1 `' a- U: x* W5 s7 m' @% v2 _0 G
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!. M! b5 F9 x+ K7 F+ N& u
以前我常會動不動就喊失敗,想放棄,但我在她身 ...

; D) ~: W8 `  g( ~1 T紫薇媽咪平安( U# ^4 r# o; J2 l: i5 C6 H9 n
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】2 H6 c( k4 \' X/ w
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
% S! G7 i( Z: D
6 {5 K- @% T( X4 _" T3 B- ~$ `6 i至於1.【 韓國代價:貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白:經濟、精神壓力大 】( z7 V" [8 Y/ w2 O9 j
這兩點代價還是可以從政策面去改善1 I  O+ d* b$ v' C
例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠; K+ Y) x9 V/ d( F
                 3.以稅收改善貧富差距0 U$ D9 l1 I3 c/ _! ?
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
3 C2 B7 ~3 w, D7 _0 ~7 }
3 a5 O7 B" }# h! J) A2 F% O7 s- a& P; I+ m
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因' @1 k/ J/ M# r5 J
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部