iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5242|回覆: 39
列印 上一主題 下一主題

[交通] 國道計程收費 擬延後上路

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-7 12:15:11 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 dingding 於 2012-10-7 12:16 編輯

..油電雙漲,景氣燈號連十藍,立委與學者都呼籲國道計程收費「緩一緩」。交通部預計今將國道計程費率送立院,政院高層表示,推動計程收費制「須考量經濟景氣狀況」,距離形成政策「還遠得很」,交通部高層也說,現在是「以時間換取空間」,三個月後「再觀察」。原計畫明年第一季實施的國道計程收費,不排除延後上路。
雖然計程比計次更符合使用者付費的精神,但由於目前約五成五國道短途通勤族不須通過收費站,加上經濟不景氣,民眾荷包縮水,讓上路時機更加敏感。逢甲大學副教授李克聰前天呼籲交通部「先緩一緩」外,朝野立委昨天也疾呼「等景氣好一點再實施」,讓力拚有感經濟的行政院「聽到了」。
交通部長毛治國明天將赴立院交通委員會報告,交通部官員說,明天提的只是供討論的構想方案,立委一定也會提意見、方案,至少要再花三個月「慢慢收斂」,找出接受度最高的方案,「到時再考慮費率」。行政院高層昨天也明白表示,「這個節骨眼」距離形成政策還很遠。行政院與交通部顯然已有延後上路的準備。
交通部目前規畫方案有三種計費:

第一種是均一費率,依據車輛在國道上行駛的里程數,採相同費率。
第二種是有固定免費里程,超過後再按里程收費。目前學界比較支持的是開上國道十公里以內免費,之後每公里收一元。

第三種是採「收費遞遠遞減」精神,有一定的固定免費里程,短程的每公里費率採原價,長程的每公里費率給予優惠。以高公局試算的一種三段式收費方案為例,第一段是開上高速公路十五公里免費,從十五公里到一百公里是第二段,每公里一點一五元,第三段是超過一百公里後,每公里一元。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C% ... 7%AF-182500363.html
江海納百川~所以成其大

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2012-10-7 12:24:23 |只看該作者
計程收費還跟景氣有關... ?

現在不收費、緩收稅,以後還是全民買單,不是嗎?

而且越年輕的越倒楣,現在即將退休的人還領得到公保、勞保跟退休金,
未來的年輕人卻要面臨破產,保費白繳的問題...

真的是... 唉...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
大耳朵 + 4 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
3
發表於 2012-10-7 12:57:58 |只看該作者
延後實施是意料中事,硬體設備還差一截,短程民意也沒擺平,政府只是找藉口而已。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

230

主題

39

好友

4788

積分

退學生

文章
2184
在線時間
739 小時
4
發表於 2012-10-7 13:41:34 |只看該作者
在台灣說風就是雨,說辦就辦,從來都不考慮百姓生活痛苦!!等辦完畢後就說錯估形勢只好將就吧!!(台灣人民真耐操)這次油電雙漲不是最好例子嗎?物價再也降不下來,經濟本身就不好,倘若每人最低工資5萬元,平均工資每人超過10萬元以上,里程收費,油電漲價又算什麼!!目前人民都吃不飽還在東想西想,先把經濟穩定再來談各項措施!!!

110

主題

20

好友

7002

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
969
在線時間
852 小時
5
發表於 2012-10-7 13:43:08 |只看該作者
燃料稅也得隨油徵收才公平阿!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
肯特森 + 1 讚!
凡夫俗子 + 1 雖公平,但政府惹不起小黃。

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

27

主題

19

好友

4138

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
578
在線時間
928 小時
6
發表於 2012-10-7 15:03:56 |只看該作者
愚民政策一堆??/?/

15

主題

6

好友

1572

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
247
在線時間
360 小時
7
發表於 2012-10-7 15:04:36 |只看該作者
沒辦法!
野蠻的比較大聲,
已有 2 人評分金幣 收起 理由
herolion + 1 同意!這個政府已經被民粹嚇到沒腦袋了.
hsuehlinlu + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

10

主題

8

好友

1723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
322
在線時間
461 小時
8
發表於 2012-10-7 15:05:20 |只看該作者
支持高速公路計程收費,沒道理路程短的反而要繳較多的費用...

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
9
發表於 2012-10-7 18:13:33 |只看該作者
高速公路計程收費,我贊成,這是使用者付費的理念.
不過汽車燃料稅隨油徵收,也是使用者付費的理念,喊了十幾年,為何始終做不到?

高速公路陷速80-100/110 km/hr,超速要罰.
但若時速達不到80km/hr,
駕駛可否請求國賠?或者向消保會申訴?

已有 1 人評分金幣 收起 理由
文兒 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
10
發表於 2012-10-7 18:23:54 |只看該作者
t0188930 發表於 2012-10-7 13:41
在台灣說風就是雨,說辦就辦,從來都不考慮百姓生活痛苦!!等辦完畢後就說錯估形勢只好將就吧!!(台灣人民真 ...

好幾年前就說高速公路到民國xx年後就不再收費。現在已經是(xx)+N年,還在討論要開始計程收費。
有些網友支持使用者付費,我則支持高速公路不該收費。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部