iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 599|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 三大「破產設計」勞保注定失敗

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-22 15:05:39 |只看該作者 |新文章置後
...作者: 鄧麗萍 | 商業周刊 – 2012年10月17日 下午4:10...8 u4 l0 l  o& W* X" u7 u3 N6 c7 C! [  A6 B
.
3 ~" C: w/ k7 u; Q勞保基金兩年一度的最新財務精算報告一出,大家驚覺入不敷出的時間從原本的2021年,提前了3年,2018年就開始吃老本,要動用過去累積的基金餘額來應付支出。1 F* Y9 S. N5 b" s8 A6 S. L: q1 g

/ N* ?; _. i& r0 G更可怕的是,勞保基金原本可能破產的期限,從2031年提前到2027年,整整提早了4年!如果你是50歲以下的人,15年後,你不但可能會領不到老年年金,還要背負約7兆元的勞保基金債務。5 d/ A9 M1 t5 y$ B9 t# z

7 q3 k6 |/ N/ M5 Z2009年才正式上路的勞保基金,到今年8月,有逾980多萬保戶,基金規模達5300多億元,卻面臨高達7兆3000億元的潛藏債務。原本預計可撐到2031年的勞保基金,如今宣告加速破產,原因就在,這個堪稱全世界最豪華、條件最好的勞保制度,天生就有三大「破產設計」:
0 X0 ~6 a" }9 r( Z  m, g# h8 [9 X2 W; s' {3 A4 D
破產設計一:比歐洲優渥的給付計算標準$ N$ S" x& w5 t4 }
" l2 [" _( ^% z, M# w0 W1 ]; h" z
勞保年金的給付,採「最高60個月」的月投保薪資平均計算,等於只要一生中,有5年是用最高投保薪資4萬3900元投保,退休時,就能用最高薪資來計算年金給付。2 _: J) w6 t9 x/ w- W* b  A9 R; X0 o
: Y) [/ Z; i! @! x5 ?# @! d5 {
這種給付標準,不僅比歐洲的「終身平均投保薪資」還要優渥,甚至超越希臘的「最後五年平均薪資」。有人利用這種制度黑洞A勞保,刻意調高其中幾年的投保薪資,來取得較高老年給付的水平。; E3 j! a$ Z; B; L5 S, V

0 Y7 a! }4 T, a4 a破產設計二:只比希臘差一點的給付條件
+ ^" u6 X, R6 R2 f3 v$ G; M
- X0 s; O% N5 A$ E台灣勞保年金的所得替代率高達46.5%,若再加上勞工退休金,所得替代率合計超過70%,福利之好,幾乎是全球第一名。3 x; X7 \4 c3 \4 J
4 ~) w* c; w) e  B; Q, e
相較之下,號稱「富國俱樂部」的經濟合作暨發展組織(OECD)國家平均所得替代率58%;日本34%、德國40%、法國51%、韓國67%,唯一比台灣好的, 只有希臘的93%。
. S  w: k2 E; {( T. l) J1 C5 H3 b
# s) L- M9 q/ r4 Q除非勞保基金的投資報酬率異常的高,才有可能應付這麼高的所得替代率。+ a+ r6 A# ~/ z6 I

* t0 n+ |$ k+ d7 d, B; L2 [* R破產設計三:活到老、領到老的請領制度
5 p! ?5 Y. P/ z% Q( X7 c/ b
# Q: g% i, ?2 {! j8 z: U: W
隨著人口老化和少子化趨勢,這意味著,未來投保人數將下降,繳交保費也減少,與此同時,人類平均壽命延長,領退休金的人數大幅成長,加上越來越多人選擇按月領勞保年金至過世為止。在雙重夾殺之下,6年後,領年金的人就會多過繳保費的人,當存錢的人變少,提款的人變多,勞保基金最後將變成空殼。
5 u: F6 ~& L0 R
; J) X$ H5 n$ R& i& j年輕人繳最多、領最少# h# N8 c+ v* R! ~0 _

/ G/ R" A1 b2 W- D# v- {現在2、30歲的年輕人,是「賺最少、繳最多、領最少」的世代。根據目前制度,勞保費率自2009年的7.5%,逐漸上調到2027年的13%,年輕世代多數時間面對的勞保費率,比上一代至少高出7成以上。
, _, H5 f5 S6 H1 o
$ z' A$ P8 T4 b# C7 n1 `同樣以平均月投保薪資4萬3900元、投保年資40年來計算,到65歲退休時, 大家每月同樣可領到2萬7218元的老年年金,但30歲的人繳付的總保費約49萬元,卻比50歲的人(約35萬元)多出近4成。: K( m; h. U9 R4 T8 y

$ r2 _1 D. q  n% e6 w0 f現在20歲的人,保費負擔共53萬2000多元,比50歲的人更足足多出50.6%。更慘的是,一旦所得替代基數調降為1.3%,每月領到的老年年金,卻比上一代人縮水14%,只剩2萬3350元。1 Z" J+ s% f9 \' w
( v+ T% `; \( @7 i
倒楣年輕世代 應要求改革一次到位
  ?5 U0 c% _( u* O7 R( _% T

9 E" r4 _; {; v; Q2 l雖然立委要修法讓勞保基金不足額部分由「國庫撥補之」,政府也不太可能放任勞保基金破產,但國庫撥補,也就是用左口袋的錢來支付右口袋的錢,甚至是向後代子孫們,預支退休金給自己花用。4 V' {9 ?% x) Q# t
7 u1 _, v- k2 i3 r+ o* f
如今,勞保基金可能提前4年破產,眼前真正的解決之道,就是繳多一點,領少一點,雖然會引發民怨,卻是避免債留子孫的唯一方法。因為,「制度不改,大家一起完蛋。」
, ~0 g& m5 S/ M$ W+ {8 D
5 @# X. R( l" A' q. Z% C3 R
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

10

主題

7

好友

2029

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
454
在線時間
608 小時
沙發
發表於 2012-10-22 15:47:08 |只看該作者
本帖最後由 倩怡 於 2012-10-22 15:49 編輯 1 X2 K* `; b! V! W% }: w* c5 V$ u+ p

7 a# |* e' q5 K6 y: s已繳了22年,又不到退休年紀,只能任政府宰割...(我很年輕時就有勞保了,離退休還要近20年...)
+ l! X6 A% e1 h+ W2 ?7 B我們才是最倒霉好嗎?# `  Y& s+ ?/ ^2 b; t3 s7 a
之前同公司只要滿15年,不同公司滿20年可退休...7 [: O8 l8 G, R) d( u- e7 x! C$ t+ @
現在...可能做到死都沒錢了...
雖然多了一些預算,有車開還是好的~免得又要花錢去復健我的骨頭 希望車子好開毛病少,而且學校也被教授追殺,不要搞到多加?年
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部