- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
" {9 T" B$ X# Z% B, i5 D% p
5 H. @3 ] U" a0 f& H$ i" y摘錄／商業周刊
$ O* p+ \* D' r- b( @: J# x6 E: i. Q
( \+ T* b2 L1 m七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語1 s1 j) ]# ^3 U2 ]
: {$ @$ \+ \6 o: ^$ g1 g/ K" f 3 S9 M7 R) I% _# r* L
1 Z* M6 J* H5 J4 d+ S
. I% r" o% J, X. ^$ h/ p日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
- y. ~8 l5 n0 f- h
% q+ ?/ X4 d+ P' }
x2 G: r; E/ k I
, B7 s. B& `- R" P l不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。+ S2 I1 T! M" x+ V/ q
" {/ P* j& `1 i: W0 F4 q
1 i, }7 I8 x0 j8 R9 ^; @0 A# u& ?5 ~/ x+ b' s
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？, Y" C3 X$ e& o' b: \( I# @
1 ]" U/ ?2 E8 q a, s
/ Y @/ F6 q' q, U& s
% l" X& a" O+ {6 c如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。- ?3 i# C0 Q% y. |' {8 `/ a
: n; n# `: n7 V% ?) X
0 L2 }; y. L! T3 ^, ~3 W* d4 l$ ^
& _ Q2 ^* c$ e+ Q. o9 b
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
- \( [ w0 {1 `3 d" S
$ J$ h1 m; W7 O
- w# i9 [" U9 H2 m$ x0 g+ W3 {$ R7 T5 M5 O: j# ^
% C4 C |( |; H8 E
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。5 [. W/ k; b# N! y6 R
* R# }! _- B& q$ R. i9 Q 8 W' |5 D+ }$ R# k& n) u
* J$ v/ X0 v8 H
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
/ d" n: O, b% ^) }
2 y2 u- Y! N+ X6 @& p* d4 A
) M) ?* T, A7 E6 ]* v2 g
7 t3 z( m' Z. r; _因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
0 d# F8 i, i1 D7 s* g6 k
3 u3 I7 a+ m! }5 h/ x; h5 `; u5 f 1 f8 |1 K. H" {' J' [6 l8 L3 |
- d3 G q8 V/ S0 _" k
! F( A7 i7 x, p# ~& U A C: ^ V反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
2 U( L5 C2 ~& ?- p' ]% ^! `8 F
" ~; I0 N7 `* o+ `7 O9 l
$ o4 |4 e3 h' o) q8 E5 c/ F
$ h! M L5 E9 c. ?7 v因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。% s8 [% K6 |8 ^0 A
1 `1 N2 l" F2 E- j
: M" E: S7 k: l; H$ v$ X' U6 h5 {, N+ Q5 V
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。; v- n) h' }' h. \8 `4 u
6 e5 \) _! x* g* z& } |
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚