- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 9 q! `) m. i& y* K* I4 [
% \0 Q( \7 e$ f& I3 ?' g摘錄／商業周刊
( s: o, m+ M. F2 l
+ S1 [# y# N5 A: R; y8 J: h
- r5 h' Q; E I& L; z- S) z1 r七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
7 H8 K4 R0 S. ~; F' y" {9 M
1 K& u+ c% I! g M$ s3 V
+ E- S# j( E8 e- n- w% K( u% a0 d0 ?4 w! p2 _, Y5 Q! w7 P+ h; U
9 C- m! \% g j0 K* L9 o) e* Y4 h
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
4 `/ M8 Z* @0 K( }1 ]* ~7 V6 v, P
& ?" M. \. \3 L0 {2 X
. t) @4 q/ B* w2 J3 y4 L
+ i/ w! F! I- g4 W% m: M不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。* D1 j l( i7 K- g: A
- j5 ]1 a6 {3 T" C
7 g2 m. S9 ~) e) [+ h0 u" v; v+ f( d3 @! }. u0 l# A! @
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？5 |0 s9 D+ [7 ^" C& v
1 J+ M# @. o( l9 X) D7 Q
) i8 w7 `0 z" K5 l5 ^, D2 w8 [! b( P$ B5 y2 y2 j. v: E6 q+ g
如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
# _% U8 o l {1 Q, y3 |; Z1 R2 {. x3 a. a
2 }% u( R( s* f# F( `+ W
' I- V/ i7 n7 H5 n5 z- p但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
& y1 W& M# s& G% U
8 r- ?5 U" J( P: ?6 k6 C7 j; V
' V' E6 k( j! J! ?+ D9 F0 F, x* X& u+ L! o3 f& Y* c
5 F# p& C: o3 D( }& J) O' j例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
4 W/ m6 S) I( w8 Q( ^ h3 {) l% f
* f* d: p2 s& v& S; I* O0 S
' t, I$ w! ] K' j4 B6 M也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
! Y: G. J8 ~. ? i9 [- O$ g! B! q9 a: D( P+ n, p, |* P1 z3 c' z4 \
3 ~3 l F; o; }& J9 x& A+ D) m6 A+ q2 C4 @7 C. `! h, T
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。2 D# e& o* G5 K2 F! @: a
+ X( d* d2 X) i7 B) M, `+ X3 _
$ h! [9 `2 u: B' Q- p: ^4 d3 U g3 m: x/ w
- B! T% U, X. J" k$ Q) d
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
' V( g; g, z: j8 x% P
+ l- q8 t+ }( _7 {# d 6 c- y+ o* A- F8 f+ x. G. y6 ~
- K- I% K' a, H/ u" S; G因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
% `$ j/ ^1 H3 A% |4 {
( f& d& t5 x$ B: r0 ?$ q / G+ Z5 C$ O2 x
; ~: H! f" O7 G" v' h5 z* V
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。$ j; {6 G! f5 R9 m
% Y* ^! v6 y$ I3 | |
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚