- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 : `4 }4 @; B% y
1 u+ @3 M9 w% J
摘錄／商業周刊
. k% x6 g# Q t% Y+ D
/ h/ t F! Z; u. d' r- x1 m0 y# A5 v4 E/ o7 ^$ t- A4 Q0 ^, v! c
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
9 O7 O5 }% E; r8 n9 e
% {" Z* ~5 X _6 ^
! c8 B" M3 L. G1 Z* e {4 `! k9 L6 y& X) [
2 y9 v: y0 ]. I
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
4 }* c' s& f3 p, P# |
3 I4 M: t, J3 \/ F) T$ E, [
6 O G! q# V% Q3 L4 N, P# y) P2 e q0 s! f. B; ~
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。
# Y0 a/ p n! r* w( T( }/ G/ m7 B* y( P' e7 j9 Q( C
$ }* w- Z! [/ S; O5 Q" d
& a% K, c1 `6 D! ~( M. V經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
^3 U$ f+ }! L& s
! n: L, Z+ |! H) M, S% f 2 T1 d) l0 J& V
N& k6 E- r1 y. R6 U1 n* d如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。2 n' i E+ z* Y4 O' N* u. v+ `
7 s3 d( H2 P0 g0 ]5 D
4 b( ^1 \! D5 ?: e
0 Y" M9 g+ G) a. F* }但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
1 }$ n, Q2 y( A/ M4 u$ \0 H7 N* J! V. \4 ?- S& G! o" s/ v4 C# ]/ a
0 b; `* [% ]- \1 L1 A
D3 J3 ~" i5 p& u0 P
6 s$ [) l, I5 O6 T0 V5 A例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
- L1 Z1 y+ |# c; A0 u9 B+ M# u% y/ H9 b0 {% c
: Q2 W/ b( N: [( T- ~( }. o% u
0 w) _& D/ M, Y: O. E也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。$ A5 t: ~ s1 K) {4 Z! D
1 J! F; ]9 b( C
2 l2 E, A- C2 J U* p3 S- a6 @' s* h6 k
% A8 P2 e8 g2 r9 ^- l: }% C因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
1 Y# n! r& Z% q: \2 W
& J* s' b9 m6 s 4 x1 Q, C7 ]7 N1 Q w
9 u; U, M8 ?5 U$ A3 @
# C8 w9 ]2 w8 _8 `4 ]
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
1 n- y2 Y6 m" A! J! F) K0 ^" _. I- {$ J
" ~3 U' D; |5 \0 t8 j/ ^5 a* _, X2 w& q) m( z
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
' R- ^% r/ L3 ? [$ k+ d; ~4 s. t8 @# B& ~, h+ @
?& R+ }7 ~, `5 b
3 E' D' S" h& l) N v6 Z
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
7 f$ J$ r: p7 y& R6 f9 q
* R p: `& j7 p* l; K( V9 J |
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚