- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 % j( R o( e8 |+ `! l
, W/ @% b; I2 P) H% c: G9 c
摘錄／商業周刊* `% G# H$ ]$ X# ]
+ N; o7 V4 l! h/ \7 _6 p
W) G7 v5 x4 W
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語+ {2 p' N' W. |2 z2 c1 z$ H
/ ?- W! d; l& l) J8 h
0 w# w) _5 M/ D' k: |
2 v" T8 d7 V2 P' ~ + `. q* q( _% L
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。8 i: Q7 n9 f2 o0 s2 q* J5 @
& k* H6 `6 g! U* M1 y
+ p3 f7 Y" Y e8 y) F$ m
9 F4 F9 I# {% n' a9 V! Y- P0 @: G不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。% m7 L- h; A7 Y8 v5 z3 |
: @ u) [( J( X) G
6 `9 h3 i$ j7 b; ?9 }8 |6 n: U$ ?, q+ o' s( T0 J! l
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？# F/ O9 B6 F+ q3 I3 J% O/ Q; U0 o
3 K+ f; R* I4 R; q6 _' ^
4 S0 z' u! Z, c; m3 V9 R7 e) ~- Q* }$ k4 ~' Z) d9 d3 V1 n
如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
& I0 O6 w9 W2 b# s
6 ?1 C8 m+ N' y4 L" s ; i5 [$ ]( q& u* l
" u6 f V' B4 @8 ^4 M- R; h( H" ~但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
: i# U! V2 l2 b, r- d- f! f$ c# |+ D9 J+ \/ O
: j* | }9 K8 r+ ~/ J1 `2 P
. g5 v# u/ K- f# ^
, ^) L' h, ^5 N例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
$ S* S n! r6 S7 K' C
" \. P) f1 C' m0 m% R. k , \! O. d" o, S/ J
; N0 a1 E* K' T
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
' I7 {) Z" {/ u: l9 g9 g( U
7 M* H% K2 Y6 H! C& o& G0 z+ q5 \* [
: a+ v' H M5 C4 [, W# B |1 d" f: p' m" ^ [% D+ M! E* C/ y
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
( n0 a7 ?* O4 {2 G1 @( Q& e# \% j6 a. V, ]1 ^0 _
' X# L& Q! Y* t3 t
0 P* N' |6 V2 h. a: Y2 ?# F1 K
( W$ q9 h2 W: | ?6 m, m3 `4 [反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
7 B5 D- D$ `# ~ v, N+ P
3 b) x: T* h# Z, I7 A4 C
9 v4 `, C) o8 ~& d4 _$ m7 g% W4 J# q- I0 r0 e, `- ]
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。9 _1 L; t; C4 v
; e9 o8 {( [. X/ ]. u7 V% A
$ \8 P+ `1 Q: \+ a& J g3 I1 x V& ^; G* D7 ` }- B
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
8 |) V( g$ j) A3 b F: |6 j. K* T$ \! @& ]: X) r4 `/ y2 G
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚