- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強
/ D G# O1 J. I: i2 D5 s, d
V; C; O# @9 i摘錄／商業周刊
8 f& u# Z, O* d% d) v6 [7 Y7 p" l* _
" R1 @9 d& [6 H# \3 f& e! A
1 L& X4 B( G* \' U5 R七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語: }: H z* I- W1 P
# R% i( ]0 h1 F) y4 n2 u" m0 G; z- d
% R" v5 r6 d# U+ p) w) d2 r, T: S: F0 j8 _1 P0 o6 f& {
; ~5 N: Z* n" V& X9 y+ j* b. o5 ^3 {日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。2 F1 E9 [" j' ~( o a" T6 L; ~8 G. G# x0 v
p9 b1 t- n" h9 x g/ d: q1 r7 C
5 m; l! k* {! M* ~: ]0 [
( f' p& X; t% z9 c% w$ ^4 A* b不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。
7 @' X$ y- K& @! W' w: l) E
6 C! o$ b' r" d; H. K, r3 n % W, a E+ l5 _6 T8 m" @# X
3 w* B4 g$ v% R4 u" P% W6 r經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
}- `$ r; [4 o1 L$ _4 P0 a0 a8 g. d. G
' p% C( |6 I5 I6 H* ?* S+ L
2 x4 e0 M8 m9 \8 X- i如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
6 B/ z1 [8 \& F# h5 P, ^8 V: R* l# h3 D, X
1 p4 C- w: V* m, c+ D( y" Y# E2 l( t2 ?) [" d
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
2 |5 ~. R+ z% E2 e3 T) n* H2 I f7 C6 B i5 N" R8 }* b
- r" k& A& s" L& K# x; Z! `$ D; u3 g1 m! ^5 n8 T
' n3 u2 N T/ p$ H1 B& ]6 g
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。: [4 `, [7 b' u
s5 \ @# T4 U8 s3 G
/ @( ~" Y ?( }8 A
2 Z5 p+ X6 j0 a( k/ ^8 U+ I. S也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。% V$ Y7 I9 P4 S; ?3 w; [5 V, s
8 F/ F$ v+ Y8 V) K9 \: i1 U! x
- U( \ D: C* l- q! T, U, e
; f+ D8 c0 ?; c因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。% j# i6 H1 E* r) ?0 t# l" t9 R
9 T. s" ]! @% d7 M9 p+ a" P9 B
+ W( ]9 k8 a3 N! m
$ U, d: f! g( B
& Z& ^! r2 \ g" x# e
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。! @; ~0 ^6 G# }& G
2 ^. W7 [4 K+ E9 d " H7 A/ y1 j1 q
0 J3 _3 Q+ T9 S' H+ i因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
# i! ^$ @1 H' g; ?( v( d8 I# ?% {( y7 S* G3 m
& P5 F1 O: O$ p& b- u
5 j& V' M) Y+ f8 i2 y
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。% E* O; F6 P D8 K2 M$ r
( i$ O6 P# y i3 B$ ?& Z! S
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚