- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文／楊少強 ' u, @+ a7 d+ y. b8 _
+ N: e, r9 O) c( U1 P" |, J
摘錄／商業周刊1 P6 O% K6 G+ L8 g8 H$ F1 V3 l
( c' k H0 q, _( s( r6 D
9 ]9 Z" T: G f/ T3 x7 @) [9 G- U七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語7 n1 H/ R3 D+ U8 ^
c( R8 F+ q; `' S
& V8 u/ M9 h+ F# p8 `, W% I
4 [* c* F E( u# S1 Y0 h 1 J- H2 {- z3 O. ~7 L
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。# _. K( ]' I- F0 [6 T% Z
* S, }/ Q# r) F0 u9 G4 V+ P
% u i& V8 g9 U, ~% R$ k: N: A- n+ o2 K- |; M6 ^
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。/ C G# X- l. K6 g) T, B
* [# v% ` j+ _! {% r( ?
" Z$ p; G8 E, [8 J. @# }
( d! _; r- Z3 S, `& J0 A經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
- _* z2 R% w) _2 ^
+ R+ b" N: a* `( \; |" e
. T+ o, Y d }; x1 S; F
- I# @ b% E* M4 A如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。" E6 Q, [% r! }- p E: E
2 [7 G, e7 F% c" j4 F0 [, m
, m/ n6 K' U# e% c" f- o! e3 A
8 P, j0 c- F6 [9 q& B6 t* M但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。. w% g$ | o+ W( {
2 t; G7 Q; E- { 7 t" n, E6 d- \
4 ~4 C5 i& ^5 ?
3 [; u1 I/ j$ B* O8 e例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。4 Z! P0 A0 q% t
6 p5 C* T% c3 y; P2 b+ h
/ U& P6 Y6 C& J
$ m; f) N+ e, D; ] M也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
0 ]3 d8 M4 l. T; j* \
o& q8 k" {' u" V, ^7 p E - W$ j* L- u% q3 W3 |8 }/ A) ]% [) d8 |
8 m* p& [7 b2 H5 w& g( v" Z
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。5 ~% z+ u, f. f* x& K+ K: L( q
, n0 f: |4 v7 n7 `6 F. y # T7 J( `+ K# ~# y+ z
& G: V2 B6 g6 I5 V5 d7 Z
" c( [, Z5 }/ j* O7 u- x反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。, z3 t( |( t3 o4 R" o, Z+ [+ Z* n
% N5 d" B8 I) Z/ R( p: A
/ V9 E, a7 k8 _8 V! [& T9 h6 G
D7 W; K) q/ J* e& b: }因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
9 u8 o0 v7 _$ K/ F+ J
+ u' I- ]6 Z& K% d" Y
4 s: x2 X3 M i( K. N a& A3 w) Q4 \, G2 s$ K. [% o5 N
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
3 `) H. e( K$ F# K+ k2 }9 a2 B1 U! y, r3 |* ?
|
|
發表於 2012-9-28 10:10:07
收藏
讚