- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台電賣越多賠越多的魔術數字9 P% K* K$ u0 B6 z4 r8 d2 s
. m% o9 M' w0 k0 d4 V* ~7 T9 m! x8 Y, J# q; b
2 F) c4 I+ y1 o" _; X- x T
! v0 U6 Q6 @& |3 K$ ] 【文／方儉】
A) d& U& J% q+ x/ Q3 U
7 p. f( q5 p! G: \. _前言
2 ]; T9 m- f6 F+ q+ `' D! O2 L; L4 ^/ v( h" u2 }
要破解台電的數字遊戲，必須從台電的發電績效檢視起，從台電提供各電廠機組的發電量，很明顯發現，台電呆人、呆料、呆機墊高了成本，再加上退休肥貓進入民營電廠，加高帳面發電成本，提高台電購電價格，這是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。
6 O& k7 q. D$ n) l3 u
7 f- P7 B' n3 S3 l5 l8 A* m
J6 W, E# D. U0 X) y% H, a! z9 ~原本十二月即將再度調漲的電價，雖被爆發的民怨給「壓了下來」，不過台電預算浮濫、經營績效不彰的問題，仍需全民持續追蹤。照理台電賣電在台灣是獨門生意，應該沒有一個壟斷的生意成本比售價低，多賣也賠錢，少賣也賠錢的，但它就是發生了！% j# S" j3 C4 G- @" Y) [. e# L
' S6 a( a- U8 c- Y
" c3 A Y) g; S1 v8 C6 A1 [
因此，要破解台電「賣越多賠越大」的數字密碼，就必須從台電的發電績效檢視起，立法委員田秋堇連續幾年，要求台電提供各電廠機組的發電量，從數據上可以很明顯發現，台電閒置的人、原料以及機組墊高了成本，再加上向民營電廠高價購電，加高了台電帳面發電成本，這就是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。
3 S1 `, d! z# i6 \' k' Q8 u C9 Q0 a$ Q
# d8 W* y. c1 Q+ y
台電自一九九五年備載容量低於一○％以來，拚命蓋電廠，也開放民營電廠，使得現在的備載容量超高。一座一般工廠的生產效率，主要看生產設備的稼動率、設備總和效率等績效指標，如果我們把台電今年六至八月所有發電機組的實際總發電量，除以可發電量比，就可以看出台電發電績效的最原始數據。: j4 [- u0 D) @2 t8 W& m5 m
; u9 H" K% j; m; {( _6 R" \3 Y" T0 b8 O" ~+ H5 b
機組增加 可發電能力反降
# i4 F" b6 x- O8 v6 U$ i' G9 h0 i* M. g9 b. d, {& P
+ f1 M3 z, o+ u2 J# Z/ v% S$ q) j& l! i從表中不難看出，台電的「裝置可發電量」逐年提高，這三年來進入夏季的三個月實際發電量，今年比去年少了二十億度，但比前年多了三億度，這三年的「實質發電率」相差只有一％；但重要的是，可發電量今年卻比前年少了九億度，比去年少了二十七億度。這代表這三年來，台電的機組增加了，而可發電的能力反而降低了，就代表台電的機組在供電最吃緊的夏天，還有閒置的情況。
: C; ? q& d# b, A+ G9 }: V: \1 [! R; E# G) }
8 V. \1 M! \8 h9 \* d
閒置的原因很多，包括正常維修、非預期停機等。或許有些人會認為這幾年太陽能增加了，但太陽能僅占總發電量的○．○三％，在台電九月一日網站公布的「今日負載曲線」中，根本看不到太陽能的影子，因為少到無法表現，但前政務委員梁啟源卻不斷警告大家「太陽能過熱」。所以可發電量降低，也不能怪罪太陽能只有白天發電，還是台電的傳統機組出現太多問題。
8 p9 V a* D: v1 S) k3 ~! J) [3 u# ~0 b7 G, Q1 P8 M$ Q
/ J! S1 |- }& H3 P) S: s5 v3 ]
從這些數字看來，台電的發電量動輒以百億度計，只要差一毛錢，就是十億元，第一波調電價，電價公式非常複雜，除了台電少數人外，沒有人能說清楚，台電一下用平均數，一下用分子，一下用分母，大家都不知道能不能信台電的數字魔術。
& U% q/ I! ]& l
3 q" @% c t2 B* O2 b! I0 y7 z
" `0 H& {- E' t$ d其實，從最簡單的績效管理，把台電唯一的產品「電」的產量與生產率比較，就可以看出台電的成本與利潤。只是台電的資料不透明，經濟部的電價審議委員會委員要不到資料，看不到全貌，大家都是啞巴吃黃連。* u! o$ c. g3 }/ G0 M7 x5 [
% Q; ]6 P- R# T) K
2 |/ E- K; m- k5 ^0 B" z要破解這個問題，就要從各電廠、各機組的績效評比開始，台電拚命用老舊核電廠發電，即使核二廠反應爐錨定螺栓斷了，也要趕快發電，只因要維持核電便宜的神話，三座核電廠原設計三十年的壽命，今天建廠成本都已折舊攤提完了，每發一度電對核電的成本是降低了，但對其他的電廠成本就相對提高很多。) {* e, R8 F4 F) P6 u
- Q* w# y }! ?; {% K" W
{' h+ q& R- S) [加強負載管理是當務之急
% f8 G5 E' z' S# r) T
" O4 a3 e! }$ H$ m1 J! O/ ~; j' E7 J3 b" u# Z3 ?
田秋堇指出，這幾年，台電有太多的閒置機組，有些機組每度電的燃料與折舊成本就高達一、二百元的天價，還不算人事、維修的成本，這也是台電「核電便宜神話」的犧牲品。可是，經濟部的台電經營改善小組報告中，並沒有根本去解決台電的發電績效問題，反而要大家重視台電如何活化、處分閒置的不動產，卻不花精力去調整台電每個機組的發電績效，到達最適、最佳化，令人費解。
2 { x" I1 t# N3 B4 N9 U; S9 X6 P) Y! Z; t' K* {2 ~- [$ B
' ?- C) Q$ f9 t6 h以今年七月十一日電力負載曲線來看，當天是用電最高峰日，供電總量與尖峰都是最高的，晚上十點後電力需求減少，上午七、八點後電力需求驟增。中午十二點大家休息關燈，用電稍減，下午一點上班，電力猛升，到了兩點最熱，用電最多，然後逐漸減少，到了晚上七點，回到家打開冷氣，形成另一個小高峰。每年夏天，除了星期天，每日用電都是這樣周而復始。) L1 _5 K. k" \
W" B1 `, J" x# O; G/ G. e* X, ^
$ H1 u1 z( e ]- H國外的例子是，為了消弭尖峰實施「電力買回機制」，也就是在尖峰時，消費者可自願配合停電，電力公司於是用「買回用電權」的付費方式來補償消費者，這樣就可以免於為了一天幾分鐘或幾秒鐘的電力短缺，而興建新的電廠，增加電力成本【今周刊】6 c8 G# u# {3 y) f
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-9-25 07:56:18
收藏
讚