- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台電賣越多賠越多的魔術數字
. x9 H7 F4 J+ C2 u8 d, w; H! c$ T# N4 b
9 j7 l# g: h. t8 }- c
5 X& l; c* I& S6 G& G( l; _# C
% i" M, r* l8 O j2 l. v# S/ Y
【文／方儉】& S" }' k- J2 r3 j8 A
% H' @8 a; T* }- b ?. k前言
a$ n4 m/ A5 ?' J2 q! ]; `9 [! r2 A+ A% A( v
要破解台電的數字遊戲，必須從台電的發電績效檢視起，從台電提供各電廠機組的發電量，很明顯發現，台電呆人、呆料、呆機墊高了成本，再加上退休肥貓進入民營電廠，加高帳面發電成本，提高台電購電價格，這是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。# p. n( |4 Z2 e7 |5 X7 j
2 S9 \/ n* w, U5 f3 Y0 u+ G# x/ M1 j7 \
, L# ^5 Z* E: [3 D% q
原本十二月即將再度調漲的電價，雖被爆發的民怨給「壓了下來」，不過台電預算浮濫、經營績效不彰的問題，仍需全民持續追蹤。照理台電賣電在台灣是獨門生意，應該沒有一個壟斷的生意成本比售價低，多賣也賠錢，少賣也賠錢的，但它就是發生了！
2 J+ j8 {3 k5 r3 ?
. S6 h& r h/ W7 i# K
6 ~- H4 X/ c z% a因此，要破解台電「賣越多賠越大」的數字密碼，就必須從台電的發電績效檢視起，立法委員田秋堇連續幾年，要求台電提供各電廠機組的發電量，從數據上可以很明顯發現，台電閒置的人、原料以及機組墊高了成本，再加上向民營電廠高價購電，加高了台電帳面發電成本，這就是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。$ G6 B' L9 Z, {
7 h+ h6 g, E- ^ g2 Z/ x4 B6 s: _
/ q$ C, Z; c/ R
台電自一九九五年備載容量低於一○％以來，拚命蓋電廠，也開放民營電廠，使得現在的備載容量超高。一座一般工廠的生產效率，主要看生產設備的稼動率、設備總和效率等績效指標，如果我們把台電今年六至八月所有發電機組的實際總發電量，除以可發電量比，就可以看出台電發電績效的最原始數據。7 [0 k; C! Y- a& n, e; v
/ Y" I) D# X, {: b# F# I
$ s! j* A9 m6 f+ f y機組增加 可發電能力反降) U, R: A5 c* G3 {) Z
' K9 \/ M: ?6 y$ o* O
2 `5 M+ @" @8 E' _# @從表中不難看出，台電的「裝置可發電量」逐年提高，這三年來進入夏季的三個月實際發電量，今年比去年少了二十億度，但比前年多了三億度，這三年的「實質發電率」相差只有一％；但重要的是，可發電量今年卻比前年少了九億度，比去年少了二十七億度。這代表這三年來，台電的機組增加了，而可發電的能力反而降低了，就代表台電的機組在供電最吃緊的夏天，還有閒置的情況。3 r7 i9 E- B/ }+ m+ r( P
& D! o5 B( c% H$ w. Y: o$ _
- I! }6 C" F. L5 s" z; s0 V' j
閒置的原因很多，包括正常維修、非預期停機等。或許有些人會認為這幾年太陽能增加了，但太陽能僅占總發電量的○．○三％，在台電九月一日網站公布的「今日負載曲線」中，根本看不到太陽能的影子，因為少到無法表現，但前政務委員梁啟源卻不斷警告大家「太陽能過熱」。所以可發電量降低，也不能怪罪太陽能只有白天發電，還是台電的傳統機組出現太多問題。) x4 c3 r! b" s" l
' A0 f/ P! _7 {2 L
) ^" R8 O4 m! s" {% C從這些數字看來，台電的發電量動輒以百億度計，只要差一毛錢，就是十億元，第一波調電價，電價公式非常複雜，除了台電少數人外，沒有人能說清楚，台電一下用平均數，一下用分子，一下用分母，大家都不知道能不能信台電的數字魔術。* a$ r- L0 E+ Q ]
* | |" }& ?) H s
. X* ^" R) ^, `; E. u其實，從最簡單的績效管理，把台電唯一的產品「電」的產量與生產率比較，就可以看出台電的成本與利潤。只是台電的資料不透明，經濟部的電價審議委員會委員要不到資料，看不到全貌，大家都是啞巴吃黃連。- }7 L% U" p/ g0 v2 c
8 h* u- ~& c/ h; ^( `. R
; P2 p. b5 q4 _
要破解這個問題，就要從各電廠、各機組的績效評比開始，台電拚命用老舊核電廠發電，即使核二廠反應爐錨定螺栓斷了，也要趕快發電，只因要維持核電便宜的神話，三座核電廠原設計三十年的壽命，今天建廠成本都已折舊攤提完了，每發一度電對核電的成本是降低了，但對其他的電廠成本就相對提高很多。: |% d5 ^* V! d8 I
+ w% W9 W: _7 Z
3 `4 n; E9 q. s& f9 U$ _0 }加強負載管理是當務之急
) ]* h+ z, ~( X4 R8 j" x
& B. b8 G' m: q1 [2 o( M2 h! ]. ~) u0 O( a
田秋堇指出，這幾年，台電有太多的閒置機組，有些機組每度電的燃料與折舊成本就高達一、二百元的天價，還不算人事、維修的成本，這也是台電「核電便宜神話」的犧牲品。可是，經濟部的台電經營改善小組報告中，並沒有根本去解決台電的發電績效問題，反而要大家重視台電如何活化、處分閒置的不動產，卻不花精力去調整台電每個機組的發電績效，到達最適、最佳化，令人費解。
! z% f) g; h. ]
9 W/ x; C d: `* L9 j" }/ |: A* E' Z& W% F, |" F, L
以今年七月十一日電力負載曲線來看，當天是用電最高峰日，供電總量與尖峰都是最高的，晚上十點後電力需求減少，上午七、八點後電力需求驟增。中午十二點大家休息關燈，用電稍減，下午一點上班，電力猛升，到了兩點最熱，用電最多，然後逐漸減少，到了晚上七點，回到家打開冷氣，形成另一個小高峰。每年夏天，除了星期天，每日用電都是這樣周而復始。
$ g. k, g2 E1 U. _: J- O( J% w
$ \0 P2 F( O5 Y6 D2 ?
) s& P7 b' {' x) O國外的例子是，為了消弭尖峰實施「電力買回機制」，也就是在尖峰時，消費者可自願配合停電，電力公司於是用「買回用電權」的付費方式來補償消費者，這樣就可以免於為了一天幾分鐘或幾秒鐘的電力短缺，而興建新的電廠，增加電力成本【今周刊】9 q' ?* H! [% O. g e6 `; N/ o
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-9-25 07:56:18
收藏
讚