- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26434
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯 4 k4 b. P) O4 ]0 J* L0 z
" l2 V% k0 f3 l! _9 i3 z開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！
; h1 S3 q8 W6 i0 G$ |3 T0 }. J) e8 j- e1 J: z: G! h. ?7 }. N6 e( x
, Y% Q. y! i* b8 V
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五" M5 q0 n2 E1 p6 E
# s/ R5 P7 C' k. L$ _. P6 N$ D
中國時報【洪榮志╱台南報導】1 [3 k; \9 t% @0 i
) p1 y1 X6 k0 X6 K9 o" t* o1 s
呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。8 m; j [. X( G4 H+ y0 n K
" n- y7 k! n9 C8 \- Z法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。
( Z3 ?# v& X; a% D* C+ R& X 3 x5 O" l& x. }$ e: f5 u2 W
余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。( r7 T7 z* k" h6 o; L
. ?! M6 Z4 e9 I& B: O) M7 R! N' ]余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。' D! K- r/ y# w' [3 w9 {
, q6 Z% A* R6 q! K庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
& [! a* h& \$ }4 @5 b: _ _; X4 S7 K+ T6 Z* Q/ t% A/ w
不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
# w, d" g7 k/ q3 J) n 7 s' @0 f# H) j( l* n: k0 M; E
法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。, G" y% [; G: q! M) T! p/ A r
+ H0 b2 _) c1 c2 S3 b9 F7 F3 f7 E6 t3 O$ G; V6 ^ J- P7 |
資料來源：$ p2 J+ A: ~% M3 o G# J3 a7 g
差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|
發表於 2012-9-17 20:39:52
收藏
讚